Pensieri Sottili

Co je to přesně tak-zvané vlně-dualita částice?
Jsme stále ohromeni tím chování přírody, když jsme se zabývají například otázkou světlo viditelné.
Jak lze - "light" - někdy se chovají jako vlny a někdy jako částice?
Pro začátek bychom se měli vážně přemýšlet o smyslu této otázce. Předpokládáme, že jsme se provést opatření na světlo. To znamená, že jsme prostřednictvím experimentu určen pro detekci částic a někdy vlny!
Ve skutečnosti si nemyslím, že někdo může namítnout, že je opravdu "light" se chovat takovým způsobem, a pak další.
Z toho vyplývá, pak to, že existují dva druhy experimentů: P experimenty, které vždy vede k částicových experimentů a O, která vždy vln.
A pak? Řekněte si! Co můžeme uzavřít z tohoto?
Pokračujeme přemýšlet o všem, že je jistá (do jisté míry), a ne, aby nás vyvedl nějakým způsobem žádat příliš spregiudicata.
Při odkazu na "nohama na zemi", je přirozené se zeptat, co znamená pozemek a co znamená vzduch. Chcete-li být upřímný, mělo by to být první a nejdůležitější otázku bychom měli zeptat sami sebe, v souvislosti s touto otázkou duality!

CO UN'ONDA
Příroda je pěkně furbetta, v době, a zdá se, že si s námi hrát stuzzicandoci harmonické s odkazy rozptýleni sem a tam.
Všichni víme, co vlny (až když mu někdo volá), nebo snad by bylo lepší říct, že všichni víme, rozpoznat vlně. V praxi přidruženému přírodní nebo umělé vlny na koncept. Je například jasné, že "vlny" na moře, jsou vlny! To je součástí našeho sdružení vlně. Přihozením kámen uprostřed jezera v klidné formě vln. Pokud se však během fotbalového zápasu diváků (synchronizace se ten, kdo je další) a nižší nárůst, generují pěkný Aloa, nebo vlnu.
Některé možná tvrdí, že stadion není Aloa vlně. A přesto - zdá se mi - dokonale odráží koncept - téměř prvotní - vlna, která patří k nám.
Nemyslím si, že ve skutečnosti, můžeme předpokládat, že se vlny jezera je "více vlna" dell'aloe stadionu. Oba jsou složeny z částic (molekul vody na jezeře, fanoušci na stadionu Otrávila) Poskytují že v synchronizovala způsobem (pro synchronizované neznamená totéž, ale s určitým vzorem, ...).
Dalším důležitým prvkem, který hraje klíčovou roli, je čas. Obě situace (a jezera fáze) jsou platné, díváme-li se v průběhu času. Základním charakteristickým identifikovat vlny je její změny v čase.
Ve skutečnosti, pokud se snažíme eliminovat čas od našich argumentů, že problém se stává 'slošitějłí. Pro příklad si můžeme představit, přičemž fotografie na stadionu, přesný okamžik, že bychom se s našimi Aloa.
Rozvinuté fotografii jsme obtěžovat být přítomni při představení našich přátel, které zdůrazňují, že to, co jsme viděli, není un'aloa a někteří lidé stojící a posezení.
Za stejným způsobem se snažíme "freeze" (s mocným svazkem ledu!) Náš rybník, pár okamžiků po spuštění našeho kamene do vody. A passer neznají naše krásná hra si bude myslet, že jste našli nádhernou přírodní struktury, které jsou vyrobeny z hrboly a namáčí.
V obou případech, kdy byla odstraněna, se zdá, že byly odstraněny amche za vlny!
Z toho vyplývá, potom, že pojem vlny, nebo naše vnímání vlny, je úzce spojeno s pojmem času! Můžeme mluvit o vlnách - voda - vyrobené v rybníku, vlny - zvuk - vyrobené chvění vzduchu, elektromagnetické vlny, aloe, příčné vlny nebo podélné vlnění, vlnění nebo jiné nízké fequenza etc ... Všechny své - prý - rozdíly však mají společné, že krásný a tajemný textilie, že je čas, bez které nic skutečně reálné či vnímané.

Přirozený další krok, pak by se staral o čase. Jaký je přesný čas? Jiné než dualismus, to je dobrá otázka ...

CO JE A casticove
Tento argument nechce čelit. Za prvé, protože se zdá být tak zřejmé, co je to hodně, pokud si myslíme, že jsme ztratili smysl pro tento taky.
Za druhé, podle odůvodnění výše, nemám opravdu existují i částice, ale jakési stínové nebo spektra vytvořená nás.

STANOVISKO - nyní
Pokud pochází z věřím, že vlna-dualita částice, často citováno, je pouhá iluze vytvořená sami (z experimentů nebo chcete-li). Pokud bychom přijali myšlenku, že jsme se provádějí experimenty, při pokusu "vidět" skutečné podobě světla, musíme také přijmout myšlenku, že tyto pokusy rozhodnout, zda je výsledkem budou "vlny", nebo "jedna částic. "
Zdá se téměř zřejmé, za co jsme řekl, že odstraní čas se stává nemožným vidět vlny. Prakticky všechny pokusy přinesly částice, které jsou schopny eliminovat čas: viz trasy nalevo částic na citlivou desku.
Všechny ostatní pokusy, které nelze odstranit době však skutečně vyrábět vlně (nebo výsledky jsou v souladu s teorií: viz difrakčních experimentů nebo jiné podobné ...

Tento článek byl publikován Úterý, 7. února 2006 v 14:12 a zařazen do fyziky, Pensieri. Můžete sledovat komentáře k tomuto článku pomocí RSS 2.0. Můžete podat připomínky, nebo učinit trackback z vašich stránek.