Thin Pensées

Pour comprendre l'essence de la relativité restreinte, nous devons introduire l'un des plus fascinants de la nature: la lumière.

Pourquoi passer de voitures en course "sur" une autoroute sur la lumière?

Pourquoi la lumière, particulièrement visible, a joué un rôle important dans la "découverte" de la relativité restreinte et a également conduit la physique de la fin du XIX e siècle au bord d'une crise.

En vérité, nous ne devons pas nécessairement intérêt de la lumière, comme la lumière visible, mais cet extraordinaire phénomène qui est appelé le champ électromagnétique.

Quel est, à commencer par le mot camp?

Le terrain

Le concept de Campo a été crucial pour l'explication et la compréhension de nombreux phénomènes. Son introduction, vous avez besoin à l'Intuition du grand physicien Michael Faraday. Pour essayer d'afficher un champ à titre d'exemple nous prendre notre planète Terre. Lorsque nous parlons de champ gravitationnel, par exemple, les moyens de la région qui entoure notre planète qui a la propriété d'accélérer les masses vers le cœur de la Terre. Le camp, donc, existe aussi dans le vide et est le résultat de la présence de quelque chose.

Un aimant comme un simple aimant, par exemple, génère ce que l'on appelle en tant que champ magnétique autour de la région de l'espace autour de lui.

Un point de charge électrique génère, dans la région de l'espace qui l'entoure ce qui est dénommé Camp Electric.

Mais alors, un champ électromagnétique?

Est appelé champ électromagnétique (ou des radiations électromagnétiques), la combinaison d'un champ électrique et du champ magnétique. Qu'est-ce que nous avons réussi à découvrir, entre autres choses, est que le champ magnétique est étroitement lié à un champ électrique, et vice versa. Dans les circonstances particulières de chaque produit de l'autre. Deux côtés de la même pièce de monnaie mots. La surprise, puis, est venue quand il a été découvert que la variation d'un champ électrique le long d'un champ magnétique (champ électromagnétique) produit des vagues, comme par hasard, se déplaçaient dans le vide à la vitesse de la lumière c (299.792.458 m / s).
En fait, nous avons montré que la lumière visible mais a été un - surtout - une onde électromagnétique. Le fascinant, c'est que les ondes radio, par exemple, sont également des ondes électromagnétiques. Nous ne voyons pas seulement les ondes radio, car ils ont une fréquence (ou longueur d'onde), autres que la lumière visible et n'est donc pas perçue par nos sens visuel, les yeux, mais essentiellement sur les ondes (avec une longueur d'onde entre 1 mètre et 1 kilomètre) et de la lumière d'une bougie sont exactement la même chose!

La chaleur émise par un corps chaud, par exemple, est également une vague électromagnétique: l'infrarouge. Nous ne pouvons pas voir à nu les yeux (les yeux perçoivent des longueurs d'onde comprise entre 400 nano-mètres et 700 nano-mètres, mais il ya des outils, médicaux et militaires qui peuvent "voir" l'infrarouge), mais nous percevons que "la sensation de chaleur." (more ...)

Il Tempo, ce sconsciuto, est considérée comme une dimension supplémentaire à ajouter à notre système de référence tridimensionnel. Je me demande si cela est en effet correct pour une réelle compréhension de cette étrange chose que nous appelons le temps.

La théorie de la relativité restreinte, par exemple, a prouvé deux choses:

1. Le temps absolu - Newton - non!
2. Vitesse comparable à celle de la lumière affecte à la fois la métrique en trois dimensions d'espace que les "paramètres" de l'époque!

Pour nos perceptions, si ne pas comprendre, les trois dimensions d'espace est plus facilement assimilable et apparemment compréhensible pour nos esprits. Nous avons continuellement à aborder les trois dimensions spatiales. Il est de notre habitat naturel, nous pouvons voir, de mesurer, on peut aller d'un tronçon de l'espace et de retour sur nos pieds - quelque chose de merveilleux si vous réfléchissez un instant. Nous avons, donc, un large éventail de mesures pour effectuer des essais et des expériences sur ces trois dimensions des tissus.

Qui sait si la nature a été en mesure de choisir le nombre de dimensions spatiales?

Ce concept simple de l'espace est si familier, en dépit de ces près de contrôle et de profond, caché - à mon avis - plus profonde des concepts qui nous échappent encore. Les travaux sur les espaces métriques et avec plus ou moins de dimensions ont été réalisées par le célèbre mathématiciens et les physiciens, même dans les périodes historiques sont loin d'applications pratiques: en effet, certaines de ces œuvres, telles que mathématicien Reimann, ont pratiquement été redécouvert des années, voire des siècles après leur publication.

Ce qui est vraiment fascinant dans le temps est la propriété de "mémoire". Cette propriété nous permet de distinguer entre «le passé» et «avenir». Ce qui est évident est la capacité de stocker l'heure d'un événement continue à se propager dans ce que nous identifier avec les "futures".

Pourquoi devrais-je attendre pour chauffer une cruche d'eau? Pourquoi nous avons l'habitude. Nous savons que nous devons fournir plus d'énergie à la cruche, et ce qui semble évident pour nous que nous prenons pour acquis que «maintenant», le pot est plus "chaud" par rapport à "avant". La chaleur de «maintenant» est égale à la chaleur "avant" plus comme "avant" et ainsi de suite. Chaque instant "ce" contient lui-même et l'année précédente. Rappelez-vous, environ, une somme nombre. Peut-être pas trop gros, si l'on considère - dans ce - que "5" ne pourrait pas exister s'il y avait un "4", et ainsi de suite.

Je prends une feuille de papier vierge et de commencer à écrire mon nom. Lorsque j'ai terminé, j'ai une photo de "temps". Je vois la "somme" de ce que j'ai fait "avant" et "avant même".

Et «ne doute pas que mon« maintenant »est la somme de mon" avant "et" ensuite ". Dans cette vision, je ne peux pas identifier le temps comme une quatrième dimension. Cette caractéristique de la "somme" n'est pas visible en trois dimensions ordinaires, par exemple. Comment peut modifier un espace? L'espace de mémoire a lui-même?

Par exemple, si nous prenons une ax de nos trois dimensions spatiales, l'ax x. Il a vraiment de sens de parler (Xn) comme un précédent à (x + n)? En d'autres termes, il sait que de l'existence de x (Xn) ou (x + n)? Au fil du temps - RELET à notre expérience - je peux certainement dire que «maintenant», bien au courant de l'existence de "avant"! Au plus peut mettre en doute "après"!

Dans le «temps» - lieu - il ya une "flèche" qui indique une pseudo-direction! Il semble presque évident, il est clair que l'espace d'une "flèche" est toujours relative. Quel est mon «droit» pourrait être votre "gauche", alors qu'est-ce que pour moi, c'est l'espace "après" pour vous peut-être l'espace "avant".

Cependant, nous sommes tous d'accord - RELET à notre monde ou une partie de l'univers - ce qui est "avant" et ce qui vient "après" - à l'exclusion de la relativité restreinte cours (nous ne sommes pas en mouvement uniforme). Il n'y a pas de conflits évidents dans ce domaine. Également ce que je fais "maintenant" aura des conséquences sur ce qui s'identifient aux "après". L'espace ne semble pas posséder cette caractéristique, de façon permanente n'est pas influencée par quoi que ce soit.