Thin Pensées

Dans mon métier de développeur Web, il n'est pas souvent participer à un projet qui implique que vous en particulier. Ma passion pour la physique, cette fois, a été pleinement satisfait de cette nouvelle initiative Mondadori Pearson.

Pourquoi Link?

Un système intégré pour l'enseignement et l'apprentissage des sciences: c'est l'âme de notre éditorial. Le système de Linx "vous propose, à côté d'un excellent catalog de titres de l'enseignement secondaire (à partir de 'année scolaire 2009-2010), un ensemble de contenus et de services qui combinent les différentes langues de communication avec 'But de la nourriture, dès le début, un échange et de partage, une rencontre toujours vivant parmi le rédacteur en chef de l'école et l'université.

Pour comprendre l'essence de la relativité restreinte, nous devons introduire l'un des plus fascinants de la nature: la lumière.

Pourquoi passer des voitures dans la course "sur" une autoroute sur la lumière?

Pourquoi la lumière, particulièrement visible, a joué un rôle important dans la "découverte" de la relativité restreinte et a également conduit la physique de la fin du XIX e siècle au bord d'une crise.

En vérité, nous ne devons pas nécessairement intérêt de la lumière, comme la lumière visible, mais cet extraordinaire phénomène qui est appelé le champ électromagnétique.

Quel est, à commencer par le mot camp?

Le terrain

Le concept de Campo a été crucial pour l'explication et la compréhension de nombreux phénomènes. Son introduction, vous avez besoin à l'Intuition du grand physicien Michael Faraday. Pour essayer d'afficher un champ à titre d'exemple nous prendre notre planète Terre. Lorsque nous parlons de champ gravitationnel, par exemple, les moyens de la région qui entoure notre planète qui a la propriété d'accélérer les masses vers le cœur de la Terre. Le camp, donc, existe aussi dans le vide et est le résultat de la présence de quelque chose.

Un aimant comme un simple aimant, par exemple, génère ce que l'on appelle en tant que champ magnétique autour de la région de l'espace autour de lui.

Une charge électrique génère point, dans la région de l'espace qui l'entoure ce qui est dénommé Camp Electric.

Mais alors, un champ électromagnétique?

Est appelé champ électromagnétique (ou des radiations électromagnétiques), la combinaison d'un champ électrique et du champ magnétique. Qu'est-ce que nous avons réussi à découvrir, entre autres choses, est que le champ magnétique est étroitement lié à un champ électrique, et vice versa. Dans les circonstances particulières de chaque produit de l'autre. Deux côtés de la même pièce de monnaie mots. La surprise, puis, est venue quand il a été découvert que la variation d'un champ électrique le long d'un champ magnétique (champ électromagnétique) produit des vagues, comme par hasard, se déplaçaient dans le vide à la vitesse de la lumière c (299.792.458 m / s).
En fait, nous avons montré que la lumière visible mais a été un - surtout - une onde électromagnétique. Le fascinant, c'est que les ondes radio, par exemple, sont également des ondes électromagnétiques. Nous ne voyons pas seulement les ondes radio, car ils ont une fréquence (ou longueur d'onde), autres que la lumière visible et n'est donc pas perçue par nos sens visuel, les yeux, mais essentiellement sur les ondes (avec une longueur d'onde entre 1 mètre et 1 kilomètre) et de la lumière d'une bougie sont exactement la même chose!

La chaleur émise par un corps chaud, par exemple, est également une vague électromagnétique: l'infrarouge. Nous ne pouvons pas voir à nu les yeux (les yeux perçoivent des longueurs d'onde comprise entre 400 nano-mètres et 700 nano-mètres, mais il ya des outils, médicaux et militaires qui peuvent "voir" l'infrarouge), mais nous percevons que "la sensation de chaleur." (more ...)

Préambule

La théorie de la relativité d'Einstein semble limitée à un public de spécialistes. Ironie du sort, il a été mieux connu du grand public au moment de sa publication (1905 et au-delà) de ce qu'elle est aujourd'hui. Il est une théorie qui devrait être enseignée à l'école (comme un marché ou Relativité), en tenant compte également la plus grande vision et de compréhension qui nous donne la réalité qui nous entoure. J'ai donc décidé d'examiner en profondeur en tant que sujet de l'extrême intérêt de fixer certains points mal compris et souvent à démontrer que représente une percée importante, même aujourd'hui, qui mérite d'être accessible de l'autoroute, même à ces et physique - au sens strict du terme - ils ne veulent pas ou ne se sentent pas la nécessité de s'impliquer.

Mais les acteurs sont nombreux, non pas parce que de la compréhension de la théorie elle-même, et pour les conséquences qu'elle a produites. J'ai donc décidé de scinder la Poste d'actions, donnant à penser à chaque poste séparément. À la fin, je l'espère être en mesure de faire qu'il soit plus facile et plus intéressant un sujet considéré, à tort, d'Elite et / ou tabou.

Dans l'après parler de temps, d'espace, de masse et de la Lumière. Dans praticolare temps et lumière intérêt dans le cadre de la vie quotidienne.

Note: Une autre réalisation importante liée à la théorie de la relativité a été l'effort visant à unifier les concepts d'Einstein, les propriétés et les interprétations en une seule vision. Effort toujours poursuivis par la physique et visant à simplifier la vision et la perception du monde qui nous entoure. Einstein a réussi en partie, comme nous allons le voir, cependant, a été un grand pas en avant!

Histoire

La théorie de la relativité d'Einstein a été publié pour la première fois en 1905. Il est le plus célèbre (la bonne comme un physicien dirais), mais il ne faut pas oublier que Einstein a été de ne pas introduire la notion de relativité (voir, notamment dans les postes et, plus tard, comme elle en est venue à la théorie de la relativité). En outre, la théorie présentée en 1905 est répertorié comme Restreint théorie de la relativité ou spécial (Je propose également d'inertie), c'est la raison pour laquelle les systèmes les uns avec les autres en mouvement rectiligne uniforme, de ne pas tenir compte des systèmes d'accélération ou en mouvement arbitraire (pour ce type de Einstein a travaillé sur les propositions de la théorie de la relativité générale). En résumé:

1. La relativité restreinte (ou spécial) - 1905
2. La relativité générale (gravitationnelle) - 1916

Einstein est crédité d'avoir compris et satisfaits, avec précision, toute une série de découvertes, les hypothèses et les manifestations, et ont mis en évidence une fois pour toutes, les malentendus et les incohérences présentes à l'époque. On pourrait alors soutenir, sans relâcher le travail d'Einstein, que beaucoup de travail a déjà été fait en 1905, comme nous allons le voir.

Note: Par souci d'exhaustivité et de donner une image de la situation, nous devons considérer aujourd'hui que la théorie Releatività restreinte et générale, réussi à expliquer tout ce qui se passe au monde macroscopique, y compris les galaxies et l'univers. En revanche, la relativité, il est difficile d'échelle subatomique. Dans ce cas, touche à la mécanique quantique. Toutefois, la théorie actuelle de la mécanique quantique (avec toutes ses variantes), en dépit d'être en mesure d'atteindre un succès considérable quand il s'agit de particules, les chutes de façon spectaculaire juste sel échelle, par exemple sur la gravité elle-même!

Le concept de la relativité

Comme le montre le nom parle de la relativité que l'on peut se demander ce qui se passe (ou trait) entre les systèmes en mouvement, en particulier entre deux ou plusieurs systèmes en mouvement rectiligne uniforme, qui ensuite directement avec les chemins à vitesse constante . (More ...)

Le mouvement rectiligne uniforme est très spécial. Tout d'abord est l'état de la motion liés à l'inaction (la version originale de Newton, non pas relativiste), qui est la tendance qui a un corps (masse) de maintenir son statut.
Dans la formulation originale insiste sur le fait que «l'inertie est la tendance à maintenir leur état de calme ou de mouvement rectiligne uniforme.
Toutefois, en raison des caractéristiques de mouvement rectiligne uniforme, inutile d'ajouter l'état inactif. Le mouvement rectiligne uniforme revendications, en fait, qu'un organe (masse) se déplace à vitesse constante, dans d'autres POROLI en l'absence d'accélération.
En outre, il convient de noter que l'qui jusqu'à présent cette motion afin de déterminer ses caractéristiques.
, dove k può essere anche 0! Il s'ensuit donc que le mouvement rectiligne uniforme est identifié par V = k (la vitesse moyenne et constante accélération = 0), où k mai à 0! . Il en résulte que un objet (par rapport à la jauge) est équivalent à un objet en mouvement rectiligne uniforme.

Tout cela - bien sûr - dans le cadre d'une soi-disant l'inflation de base, ou pas de champs gravitationnels et / ou de l'accélération (ce qui, à bien des égards, c'est la même chose).
proposto poi da Werner Heisenberg, dove la nostra misura non può essere considerata un sistema a parte. En outre, comme nous le savons à partir de la date de Galileo, est un mouvement relatif, où le compteur (celui qui fait l'ampleur de ce mouvement) joue évidemment un rôle important si pas actif, qui fait partie de la mesure elle-même. Voici, à mon avis, peut déjà discerner le principe de l'incertitude alors proposé par Werner Heisenberg, où notre mesure ne peut pas être considéré comme un système séparément.
En effet, les vitesses en mouvement relatif sont fascinants précisément pour cette "relativiste".

Imaginez que vous êtes dans l'espace sidéral, loin des étoiles, des planètes et des points de référence. À un certain point, nous voyons un corps en mouvement rectiligne unifrome que nous. En fin de compte nous ne savons pas si nous sommes de déplacer ou de l'organisme. Nous mesurons seulement une vitesse constante et - apparemment - mouvement rectiligne.
En outre, par rapport à un autre observateur, on peut passer directement en mouvement uniforme. sia il corpo da noi osservato. Nous avons donc deux visions (ou versions) de différents mouvements du corps, notre vision et celle de l'observateur voit passer rectlinear mouvement uniforme dans les deux d'entre nous est l'organe que nous avons observé.

La capacité de se déplacer dans les systèmes de référence (dans ce cas d'inertie) n'est pas une question aussi simple qu'il y paraît à première vue. Le système de référence, en fait, affecter de manière significative sur une mesure. Nous pouvons donner la paix un organe ou d'une motion en uniforme droite dépendance à l'égard de notre système de référence.

, il chè è davvero interessante. Nous pourrions dire que le changement de notre système de référence pour donner à un organisme ou tout mouvement, qui est vraiment intéressant.

Lorsque nous affirmons que le corps est tranquille (contre nous), en réalité, nous ne nous comprenons pas que nous (la mesure) est unie (ou de partager), le même système inertiel de l'organisme qui est regardé de mesure. Ces expériences sont très commun, si commun que souvent ne remarquent pas. La Terre, par exemple, tourne à une vitesse d'environ 465,11 m / s à l'équateur. Comme nous le montre de solidarité avec le système que nous considérons que notre terre était calme. Dans la pratique, nous ne pouvons pas - localement - pour exploiter cette vitesse parce que nous ne pouvons pas changer - à l'échelle locale - le système de référence.

Si vous pouviez trouver une façon de transformer les systèmes de référence afin que les situations que nous bizz et utile. Imaginez un volant d'une voiturette (avec les rayons en bois classique) et sur le terrain, debout en face de nous. Normalement, ce qui est en notre système de référence et de la solidarité avec la Terre sera tranquille.

Si nous pouvions changer le système de référence de la roue, de le mettre à terre dall'orbita par exemple, la roue avant de commencer à tourner! Après l'équateur - la bonne direction - pour faire pivoter 465,11 m / s! Fantastico!

Il Tempo, ce sconsciuto, est considérée comme une dimension supplémentaire à ajouter à notre système de référence tridimensionnel. Je me demande si cela est en effet correct pour une réelle compréhension de cette étrange chose que nous appelons le temps.

La théorie de la relativité restreinte, par exemple, a prouvé deux choses:

1. Le temps absolu - Newton - non!
2. Vitesse comparable à celle de la lumière affecte à la fois la métrique en trois dimensions d'espace que les "paramètres" de l'époque!

Pour nos perceptions, si ne pas comprendre, les trois dimensions d'espace est plus facilement assimilable et apparemment compréhensible pour nos esprits. Nous avons continuellement à aborder les trois dimensions spatiales. Il est de notre habitat naturel, nous pouvons voir, de mesurer, on peut aller d'un tronçon de l'espace et de retour sur nos pieds - quelque chose de merveilleux si vous réfléchissez un instant. Nous avons, donc, un large éventail de mesures pour effectuer des essais et des expériences sur ces trois dimensions des tissus.

Qui sait si la nature a été en mesure de choisir le nombre de dimensions spatiales?

Ce concept simple de l'espace est si familier, en dépit de ces près de contrôle et de profond, caché - à mon avis - plus profonde des concepts qui nous échappent encore. Les travaux sur les espaces métriques et avec plus ou moins de dimensions ont été réalisées par le célèbre mathématiciens et les physiciens, même dans les périodes historiques sont loin d'applications pratiques: en effet, certaines de ces œuvres, telles que mathématicien Reimann, ont pratiquement été redécouvert des années, voire des siècles après leur publication.

Ce qui est vraiment fascinant dans le temps est la propriété de "mémoire". Cette propriété nous permet de distinguer entre «le passé» et «avenir». Ce qui est évident est la capacité de stocker l'heure d'un événement continue à se propager dans ce que nous identifier avec les "futures".

Pourquoi devrais-je attendre pour chauffer une cruche d'eau? Pourquoi nous avons l'habitude. Nous savons que nous devons fournir plus d'énergie à la cruche, et ce qui semble évident pour nous que nous prenons pour acquis que «maintenant», le pot est plus "chaud" par rapport à "avant". La chaleur de «maintenant» est égale à la chaleur "avant" plus comme "avant" et ainsi de suite. Chaque instant "ce" contient lui-même et l'année précédente. Rappelez-vous, environ, une somme nombre. Peut-être pas trop gros, si l'on considère - dans ce - que "5" ne pourrait pas exister s'il y avait un "4", et ainsi de suite.

Je prends une feuille de papier vierge et de commencer à écrire mon nom. Lorsque j'ai terminé, j'ai une photo de "temps". Je vois la "somme" de ce que j'ai fait "avant" et "avant même".

Et «ne doute pas que mon« maintenant »est la somme de mon" avant "et" ensuite ". Dans cette vision, je ne peux pas identifier le temps comme une quatrième dimension. Cette caractéristique de la "somme" n'est pas visible en trois dimensions ordinaires, par exemple. Comment peut modifier un espace? L'espace de mémoire a lui-même?

Par exemple, si nous prenons une ax de nos trois dimensions spatiales, l'ax x. Il a vraiment de sens de parler (Xn) comme un précédent à (x + n)? En d'autres termes, il sait que de l'existence de x (Xn) ou (x + n)? Au fil du temps - RELET à notre expérience - je peux certainement dire que «maintenant», bien au courant de l'existence de "avant"! Au plus peut mettre en doute "après"!

Dans le «temps» - lieu - il ya une "flèche" qui indique une pseudo-direction! Il semble presque évident, il est clair que l'espace d'une "flèche" est toujours relative. Quel est mon «droit» pourrait être votre "gauche", alors qu'est-ce que pour moi, c'est l'espace "après" pour vous peut-être l'espace "avant".

Cependant, nous sommes tous d'accord - RELET à notre monde ou une partie de l'univers - ce qui est "avant" et ce qui vient "après" - à l'exclusion de la relativité restreinte cours (nous ne sommes pas en mouvement uniforme). Il n'y a pas de conflits évidents dans ce domaine. Également ce que je fais "maintenant" aura des conséquences sur ce qui s'identifient aux "après". L'espace ne semble pas posséder cette caractéristique, de façon permanente n'est pas influencée par quoi que ce soit.

Permettez-moi de donner une définition de «maintenant» en général et abstrait, en quelque sorte.
Nous pourrions définir comme «maintenant», tous les États du total.

Tout ce que nous voyons est en constante évolution, à l'échelle subatomique et macroscopique. Eh bien, si une photo a été mentalement, ou un ensemble d'Etats, qui est un'istante. Si nous pouvions mettre toutes les particules à un bien défini, nous triché - pour ainsi dire - le temps.

En fait, ce qui est effectivement pour nous le passage du temps que la mesure indirecte des changements d'état. S'il n'y avait pas de changement aurait été impossible de mesurer ou d'observer le passage du temps.

Mais encore le "temps intuitif", le sentiment personnel de passage du temps.

Il existe deux sortes de temps? À un moment "T" et d'un intuitive temps "t" sur les mesures indirectes, l'un utilisé en physique par exemple?