Pensieri sottili

Pour comprendre l'essence de la relativité restreinte nous présenter l'un des éléments les plus fascinants de la nature: la lumière.

Pourquoi passer de la voiture dans la course "pour" sur une route à la lumière?

Parce que la lumière, particulièrement, a joué un rôle important dans la "découverte" de la relativité restreinte et a également dirigé la fin du XIX physique à la veille d'une crise profonde.

Certes, nous ne devrions pas nécessairement intéressés à la lumière, comme la lumière visible, mais de l'extraordinaire phénomène que l'on appelle le champ électromagnétique.

Quel est, à commencer par le terme camp?

The Field

La notion de domaine est cruciale pour l'explication et la compréhension des nombreux phénomènes. Son introduction est à l'intuition du grand physicien Michael Faraday. Pour essayer de voir un champ comme un exemple que nous prenons notre planète Terre. Quand il s'agit de champ gravitationnel, par exemple, les moyens de la région qui entoure notre planète, qui a les propriétés de l'accélération de masses vers le centre de la Terre. Le camp, donc, existe aussi dans un vide et est le résultat de la présence de quelque chose.

Un aimant, comme un simple aimant, par exemple, génère ce que l'on appelle champ magnétique autour de la région de l'espace autour de lui.

Une charge électrique crée un certain point, dans la région de l'espace qui l'entoure, ce qui est dénommé Camp Electric.

Mais alors, un champ électromagnétique?

Il est demandé aux champs électromagnétiques (rayonnement électromagnétique ou) la combinaison d'un champ électrique et un champ magnétique. Ce que nous avons réussi à découvrir, entre autres choses, est que le champ magnétique est étroitement liée à un champ électrique, et vice versa. Dans les circonstances particulières de chaque produit de l'autre. Deux faces de la même pièce de monnaie mots. La surprise, puis, est venue quand il a été découvert que la variation d'un champ électrique à un champ magnétique (champ électromagnétique), produit des vagues, comme par hasard, se déplaçaient dans le vide à la vitesse de la lumière c (299.792.458 m / s).
Dans la pratique a prouvé que la lumière visible a une seule - surtout - d'ondes électromagnétiques. Le fascinant, c'est que les ondes radio, par exemple, sont aussi des ondes électromagnétiques. Nous ne voyons pas seulement parce que les ondes ont une fréquence (ou longueur d'onde) différentes de la lumière visible et donc pas perçue par nos sens visuel, les yeux, mais, en substance, sur les ondes (qui a une longueur d'onde entre 1 m et 1 km) et la lumière d'une bougie est exactement la même chose!

La chaleur fait à partir d'un corps chaud, par exemple, est aussi une onde électromagnétique: infrarouge. Nous ne pouvons pas voir à nu, les yeux (les yeux perçoivent les longueurs d'onde de 400 nano-mètres et 700 nano-mètres, il existe des outils, médicaux et militaires, qui peuvent "voir" l'infrarouge), mais nous percevons comme "la sensation de chaleur." (more ...)

. Comme déjà mentionné dans "Le Temps ..." Faisons cette hypothèse: on définit "maintenant" ou instantanée, comme tous les états de l'effectif total.

. Si chaque instant est un ensemble d'états (position, vitesse et de température de tous les infinis de particules, etc ...), de soulever cette conjecture moment.
Si l'on pense que dans cette définition, nous rencontrons un certain nombre de difficultés dans la conception d'un «voyage dans le temps.

Par exemple. Parmi les N minutes à l'appui de la possibilité de revenir à «maintenant»! Que se passerait-il pour identifier N minutes encore entre «maintenant», et de me retrouver exactement comme ils sont "maintenant", alors que j'écris, et puis être totalement ignorer - pour ainsi dire - de revenir.
Car si j'étais réellement conscience d'être de retour dans le temps, en contradiction avec la définition de temps indiquée ci-dessus. Être conscient de l'être dans le temps je ne pouvais pas garder le même ensemble d'états de l'univers, parce que je trouve dans une condition différente - si ce n'est le privilège - que l'année précédente, alors que j'étais toujours pas de retour!

Dans la pratique, nous avons identifier le demandeur comme un ensemble d'Etats. Il en résulte que cette série de matches sont un instant de ne pas tout. Tout changement (en même temps ...), minimal, dans tous les Etats, est donc à un autre moment, si vous voulez plus tôt ou plus tard à vouloir maintenir une famille.

Si nous ne parvenons pas à percevoir ou à mesurer les changements dans les Etats de la perte de temps, y compris le temps subjectivement perçue par chacun d'entre nous, puisque nous faisions partie de l'univers.

En fin de compte, si un candidat doit être un ensemble bien défini d'états d'être reconnu en tant que tel, il est évident que toute modification de ces États ne peuvent pas correspondre à ce moment-là.

La chose intéressante est que si j'étais fou de la dix-huitième siècle, rendendome compte de la réalité qui m'entoure, je soupçonne que ce n'est pas la dix-huitième siècle, je le sais, mais un autre était semblable à la dix-huitième siècle!

En effet, on pourrait penser qu'il est préservée - par hasard - une configuration de l'univers est comme un registre, avec une différence piccollissima; nous-mêmes que nous sommes "back" de retard. Il suffit de revenir à un moment passé, compte tenu de ce qui précède definizioe pas de sens. Un enregistrement de la configuration des États similaire à celui déjà enregistré 99,99999999999999999999999999999999% ce qui est plus proche d'un voyage dans le temps!

Dans ce que nous avons généralement d'identifier à l'avenir, cependant, les choses deviennent plus faciles, car nous ne pouvons pas prédire en détail de tous les États, entre N moments (même si elle est une aspiration de la science en général).
Il est peut-être précisément pour cette raison qu'il existe une flèche du temps!
Nous sommes nous-mêmes pour déterminer le statut des moments de N avec nos choix, qui est toujours croire en la libre volonté. Sinon, l'avenir et passé sont les mêmes, au moins dans leur immuabilité des Etats. Nous sommes incapables de ré-organiser les états de l'univers, afin de "simuler" un retour vers le passé. Pour ceux qui comptent sur la libre volonté, ont tendance à penser qu'ils peuvent changer au moins une partie de ces Etats avec leurs propres choix.

Si nous nous demandons ce qui peut signifier «Voyage à travers le temps", nous pouvons avoir une idée qui reflète le fait que notre existence, notre vie est en elle-même un voyage dans le temps.
Chaque moment est notre chemin, dans une direction très claire vers l'avenir que nous nous identifions, mais toujours en voyage. Compte tenu de tous, c'est comme un train sans arrêt et à partir de laquelle nous ne pouvons pas descendre. «Maintenant laissez-passer et devient un« passé », comme le montre le scénario de la fenêtre d'un train à temps imagerie.
Curieux ...

Temps, ce sconsciuto, est considérée comme une dimension supplémentaire à ajouter à notre système de référence tridimensionnel. Je me demande si cela est en fait correct pour une réelle compréhension de cette étrange chose que nous appelons le temps.

La théorie de la relativité restreinte, par exemple, a montré deux choses:

1. Le temps absolu - Newton - n'existent pas!
2. Vitesse comparable à celle de la lumière affecte à la fois les trois dimensions que l'espace métrique "métrique" de l'époque!

Pour notre perception, si elle n'est pas la compréhension, l'espace à trois dimensions est plus facilement compréhensible et apparemment semblable à nos esprits. Nous avons constamment à faire avec l'espace à trois dimensions. Il est de notre habitat naturel, nous pouvons voir, sur mesure, nous pouvons prendre une portion d'espace et de retour sur nos pas - ce qui est merveilleux si vous réfléchissez un instant. Nous avons, par conséquent, un large éventail de mesures pour effectuer les essais et expériences sur ces trois dimensions des tissus.

Qui sait si la nature a été en mesure de choisir le nombre de dimensions spatiales?

Ce simple concept de l'espace est si familière, toutefois, un examen attentif et profond, caché - à mon avis - la plus profonde des concepts qui nous échappent encore. Les travaux sur les espaces métriques et avec plus ou moins grande ampleur ont été réalisées par de célèbres mathématiciens et les physiciens, même dans les périodes de l'histoire sont loin d'applications pratiques, car certains de ces ouvrages, tels que le mathématicien Reimann, ont pratiquement été retrouvé années, si pas siècles après sa publication.

Ce qui est vraiment fascinante dans le temps est la propriété de "mémoire". Cette propriété nous permet de distinguer entre «le passé» et «avenir». Ce qui est évident est la capacité de stocker l'heure d'un événement continue à se propager dans ce que nous nous identifions à "l'avenir".

Pourquoi devrais-je attendre un pot à la chaleur de l'eau? Pourquoi nous avons été habitués. Nous savons que nous devons fournir plus d'énergie à la cruche, et ce qui est évident pour nous que nous prenons pour acquis que «maintenant», le pot est plus "chaud" par rapport à "avant". La chaleur de «maintenant» est égale à la chaleur "avant" plus comme "avant" et ainsi de suite. Chaque fois que "cette" contient lui-même et l'année précédente. Rappelez-vous, en gros, un nombre total. Peut-être pas trop gros, si l'on considère - dans ce - que "5" ne pourrait pas exister s'il y avait un "4", etc.

Je prends une feuille de papier blanc et de commencer à écrire mon nom. Lorsque j'ai terminé, j'ai une photo de "temps". Je vois la «somme» de ce que j'ai fait "avant" et "avant même".

E 'ne doute pas que mon "maintenant" est la somme de mon "avant" et "ensuite". Dans cette vision, je ne peux pas identifier le temps comme quatrième dimension. Cette caractéristique de la "somme" n'est pas visible dans les trois dimensions ordinaires, par exemple. Comment peut affecter une zone? L'espace a la mémoire de lui-même?

Par exemple, si vous prenez un conseil d'administration de notre espace à trois dimensions, l'axe x. Vraiment de sens de parler de (xn) comme avant (x + n)? En d'autres mots, qui sait de l'existence de x (xn) ou (x + n)? Avec le temps - de relouer à notre expérience - je peux certainement dire que «maintenant», bien conscients de l'existence d'une «première»! Tout au plus on peut douter de la "après"!

Dans les «temps» - cependant - il existe une "flèche" qui indique un pseudo-sens! Il semble évident, il est clair que l'espace d'une "flèche" est toujours relatif. Quel est mon «droit» peut être votre "gauche", et ce qui est pour moi l'espace "après" pour vous mai être spatialement première.

Nous sommes cependant tous d'accord - de relouer à notre partie du monde ou l'univers - sur ce qui est "avant" et ce qui vient «après» - à l'exception bien sûr, la relativité restreinte (nous ne sommes pas en mouvement uniforme). Il n'y a pas de conflit apparent avec cela. Aussi ce que je fais maintenant "aura un certain impact sur ce que nous nous identifions à" plus tard ". L'espace ne semble pas avoir cette caractéristique, ne sont pas affectés par ce permanent.

En ce qui concerne la question de "Voyage dans le temps," Je dis simplement une chose: si vous ne savez pas vraiment quel moment cette question perd tout son sens un peu!

Comme la spéculation seule raison pour laquelle j'ai voulu, avec vous sur un particulièrement intéressant sur la "possible" Voyage dans le temps.
Pas ici en détail par le problème technique Voyage en temps, parce que notre raisonnement est assez simple bases accessibles à tous. Il n'a pas l'intention d'aller en conflit avec un test (ou d'un passé récent, théorique ou pratique) sur la possibilité de Voyage dans le temps. Je suis sûr que beaucoup d'entre vous sont au courant de certaines expériences où il semble que nous avons réussi à envoyer dans le "passé" une - dite - de particules.

Ce que nous aimerions aborder est l'hypothèse d'un éventuel voyage dans le temps (en ville) et de ses conséquences en ce qui concerne l'un des principes (de salut, même pour quelqu'un) de la thermodynamique.

Pour les travaux adetti ne pas essayer d'être simple et efficace, et vous verrez que tout est - pour ce qui est possible pour nous pauvres - claire.

Principes de la thermodynamique
Comme je l'ai promis de ne pas entrer dans les détails techniques inutiles, toutes les choses ici que le sens commun. L'univers où nous existons (ou la partie du système solaire) est composé d'un moltidudine de l'énergie (rayonnement, les masses des étoiles, les planètes, les étoiles, les comètes vite que les fusées, etc ...). De même pour une tirelire, nous pouvons nous concentrer sur sengole type de pièces (de différentes sortes et différents coupe) ou de la somme totale de nos actifs. Thermodynamique, de façon très forte, fait valoir que l'argent dans notre tirelire ne peut pas augmenter, il va tomber! Ils peuvent être si (au lieu d'un billet de 5 Soldi pouvez trouver 5 pièces d'un centime à un ...) mais le montant total de mai de ne pas changer, sauf si une intervention extérieure que d'ajouter ou de soustraire l'argent!
(Totò en disant: "est la somme qui fait le total à la fin). (Plus ...)