पतली विचार

इस पोस्ट से पर "Microgravity" मैं कुछ दिलचस्प विचार शुरू किया है. हम कैसे हम कक्षा में एक ग्रह के आसपास रह सकती है, गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र की विशेषताओं और चक्र पृथ्वी के मामले में गेंद () के असाधारण गुणों का शोषण देखा है.
सावधान विश्लेषण के साथ जिसके परिणामस्वरूप छवि,, सच में, जहां कक्षा में एक बड़ी भारी वस्तु के आसपास हमें खोजने की कल्पना करने की साज़िश का हो सकता है. यदि हम एक बंद बक्से में, खिड़कियों के बिना, कक्षा में एक ग्रह के चारों ओर थे, हम नहीं गुरुत्व का होगा महसूस लग रहा है. , comunque sia penseremmo di non trovarci affatto nelle vicinanze di un campo gravitazionale. हम अच्छी तरह से या वर्दी सीधा गति कम से कम में चुप करने के लिए सहायता की आवश्यकता हो सकती है, तथापि, दोनों ही है कि वे एक गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के लिए सभी बंद पर नहीं कर रहे हैं लगता है. बिल्कुल उसी बॉक्स के किनारे करने के लिए हमारे लिए दो छवियों के नीचे का अभ्यास कर रहे हैं, में, (और बिल्कुल गोल ग्रह पृथ्वी बिल्कुल परिपत्र कक्षाओं देखो!)

Fig.1 - नाक्षत्र अंतरिक्ष में, दूर - कह - ग्रहों और तारों के द्वारा खोया

या

Fig.2 - पृथ्वी के चारों ओर कक्षा में

चित्रा 2 सबसे लुभावना है. यदि हम ध्यान से हम वृत्त (या गेंद) के असाधारण विशेषताओं को खोजने के देखो. जब हम गति में ऐसी बड़ी, हमारी धारणा चुप है के रूप में एक व्यापक उद्देश्य, चारों ओर हैं. वहाँ बाहर है कि हम परिपत्र के साथ एक कक्षा दौर में आगे बढ़ रहे हैं पता ही नहीं शक्तिशाली dall'abitacolo देख सकते है.

यह करने के लिए संदर्भ है करने के लिए नहीं अगर तुम कक्षा में एक गेंद को पूरी तरह से सफेद और चिकना के आसपास होना पसंद करते हैं, तो के रूप में कल्पना कीजिए कि हमारे शो किसी भी प्रस्ताव!

dal centro della Terra. इमारतों के लिए पृथ्वी के केन्द्र से एक निश्चित दूरी रहने के लिए समान होना करने के लिए इस प्रस्ताव की विशेषता है. हमारे बॉक्स एक सर्कल पर (या एक क्षेत्र) पृथ्वी के बड़े स्थित है. यदि हम एक क्षण है कि हम पृथ्वी, छवि है कि हम फार्म के चारों ओर जा रहे हैं के लिए भूल बस एक बक्सा है पृथ्वी से एक निश्चित दूरी पर रुक! वृत्त की संपत्तियों (या गेंद) है कि हम यह है कि बॉक्स के किसी भी स्थिति में किसी दूसरे के समकक्ष है कह सकते ऐसी हैं, महत्वपूर्ण बात यह है कि वह पृथ्वी के केन्द्र से हूबहू वही दूरी बनाए रखने के लिए है. इसलिए:

Fig.3 - हम इस स्थिति को देखो किसी भी कोण से कोई बदलाव नहीं होता है

चित्रा 3 कैसे सर्कल dell'Orbo पर प्रत्येक बिंदु हमारे बॉक्स से कूच दिखाता है किसी अन्य बिंदु करने के लिए, एक ही समान है अंक के लिए पृथ्वी की सतह पर चला जाता है.

इसके अलावा, अगर हम है कि हम, के रूप में चित्रा 4 में दिखाए जा रहे हैं पर विचार

सवाल दिलचस्प हो जाता है. हमारे आंदोलन या परिपत्र रास्ता अभी या बाद में (गोले और हमारी गति के आकार के) पीछे एक वर्ग के लिए निर्भर में, कि हमारे लिए शांति या वर्दी सीधा गति के बावजूद है, रोटेशन के संदर्भ में अनिश्चितकालीन है एक ले ली किसी भी बिन्दु पर इस मार्ग के हर मोड़ पर खत्म हो और फिर खत्म हो जाएगा.

. मैं अगर हम दृष्टिकोण बदल क्या होता है के बेहतर विचार बनाने के लिए बिंदु चिह्नित बी. हमने पाया है कि हमारे सर्कल की कक्षा, संदर्भ बिंदुओं के अभाव में साथ में, हम वर्दी सीधा गति में होने का दावा कर सकता है. यह, sdrotolando (बिंदु पर जो देखने की हमारी बिंदु से, इस स्थिति है ए) हमारे चक्र, इस चक्र को तोड़ने का मतलब है:

coincidono! इस दिलचस्प बात यह है कि एक और एक 'मैच! e vice versa. कि जब हम एक साथ हम में हैं रहे हैं एक के लिए एक 'और इसके विपरीत. e abbiamo già detto che non gode di nessuna caratteristica particolare rispetto ad un qualsiasi altro punto. धारा एक कहीं भी सर्कल पर है और हम पहले से ही है कि किसी अन्य बिंदु की तुलना में किसी भी विशेष सुविधा का आनंद नहीं करता है. ऐसा लगता है कि हम किसी भी मुद्दे पर हमारे चक्र तोड़ कर सकते हैं निम्नानुसार है.

यह सब कैसे विचार है कि एक रोटरी गति के रूप में coomune अंक से बदल रहा है, अगर एक अलग नजरिए से देखा डिब्बों जिज्ञासु शो मई demonstrates (पीएसी यार, वह कहाँ स्क्रीन के एक भाग के विपरीत से वापसी करने के लिए बाहर गया खेल) याद .

o multiversi . अगर इस तरह के लक्षण के रूप में प्राथमिक कणों, के कुछ विशेषताओं और नहीं प्रकाश की तेजी से पारेषण स्नैपशॉट गमन करने के लिए इसके अतिरिक्त, हम,, अलग संदर्भ प्रणालियों के द्वारा कई दुनियाओं या बहु के सिद्धांतों का सहारा बिना बारे में विस्तार से बताया जा सकता है पूछ सकते हैं.

. विवरण में यहाँ जा के बिना, कुछ प्रयोगों क्वाण्टम मेकेनिक्स पाठ्यक्रम) दो paricelle दूर के बीच, एक और के मामले के रूप में कनेक्शन के बारे में दिखाया गया है (बात एक '. कनेक्शन व्यवहार आईना या किसी भी तरह से संबंधित में के लिए.

per le particelle? यह हो सकता है कि देखने की हम दोनों परिपत्र कणों के रूप में देख हमारे बिंदु क्या हम से?

e il futuro , dove, quest’ultimo, viene svelato o previsto dalle formule stesse. भौतिक विज्ञान की stranissime फ़ार्मुलों और उसके सिद्धांतों (सामान्य में पूरे भाषण विज्ञान के लिए) वर्तमान और भविष्य, जहां यह पता चला है या एक ही फार्मूले की योजना के साथ अतीत की तुलना द्वारा निर्मित हैं मान्य. अंतिम विश्लेषण में एक अच्छी शारीरिक सिद्धांत है कि यह सिर्फ "के रूप में महसूस करता हो जाता है" के पूर्वानुमान.

सभी हम वास्तविकता के आसपास हमारे समय की अपनी यात्रा के द्वारा अनुमति दी है पर टिप्पणी कर सकते हैं. एक चिड़िया की उड़ान एक आंदोलन के रूप में दिया और अगले पल के बीच एक सही सहसंबंध बिना अनुभव नहीं होगा. उपाय एक मेज की लंबाई के रूप में हमारे प्रस्ताव में एक समय के बिना impossbile जाएगा.

के रूप में हम उन्हें एक आंदोलन के रूप में क्या अनुभव का संकेत उदाहरण के लिए, ध्यान के बारे में हम कैसे गति में एक अंतर को मापने और इसलिए सोचने के लिए, प्रयास करें.
एक बार टी 0 दी में एक _{आंदोलन के} अनुभव में एक उद्देश्य के बाद से एक और जब समय t 1 _दी स्थिति के एक अंतर उपाय. ). अभ्यास में हम, एक (टी 0 रख कर) समय के दो टुकड़ों की _{पहचान.} दूसरी करते हैं - या बाद में _(t 1). ) comprendo - o calcolo - una variazione di posizione solo perchè ho tenuto da parte la prima lettura e considero successiva l’altra. जब मैं _पी 1 (इस स्थिति को समय पर t 1) - _या हिसाब - स्थिति सिर्फ इसलिए क्योंकि मैं पहली पढ़ने द्वारा आयोजित और अगले दूसरे पर विचार का एक परिवर्तन समझ में मापा पाते हैं.

P ₀ ? अगर मैं केवल इस बात पी 1 पी 0 का विश्लेषण कर सकता क्या _{होगा?} मैं - राज्य - और - इसलिए - यहां तक कि भविष्य अतीत की गति का निर्धारण करने के लिए कोई संबंध नहीं होता. केवल एक पल को जानने का. व्यवहार में अगर मैं पहले पढ़ पी 0, (और अंतरिक्ष) समय में _पृथक किया जाएगा प्रत्येक लगातार पढ़ अलग नहीं डाल सकता है.

यह लगता है, इसलिए, उस के साथ ही इस भौतिकी है सच में चर्चा है कि नहीं. इस पल, अकेले, काफी उपयोगी जानकारी प्रदान नहीं करता है. राज्यों क्या हो सकता है पर हमें सूचित करना करने के लिए पारित के साथ ई 'सहसंबंध (पूर्वानुमान के बाद).

जैसा कि ऊपर कहा गया है, यह भी कहा गया है कि वहाँ, आकार, लंबाई जैसे un'istante तथापि,, अतीत और वर्तमान की उपस्थिति को छिपाने के भीतर परिभाषित किया जा लगता है कम से कम. जब हम एक तालिका का एक पक्ष की लम्बाई नाप, उदाहरण के लिए, हम इतने आदी हो समय है कि हम बहुत आसानी से भूल से अधिक वेग करने के लिए स्थान और समय में एक अंतर perform.

इस उपाय के संबंध में है कि हमेशा मुझे मोहित है एक छवि,, इस प्रकार है. तीन तख्ते के नीचे दिखाया देखो:

हमने पाया है कि धीरे धीरे एक दीवार के रूप में मुझे समय टी 0, t 1 और 2 टी के क्षणों लेबल से) deduced छोड़ दिया, और इसी वजह से मैं अपने आप को बताने के लिए सही _{(से की दिशा में पहुंच रहा है} एक क्षेत्र है!

(टी 0, t 1 और टी 2) प्रत्येक फ्रेम नीचे दिए गए लेबल _{दर्ज होने के} तीन भिन्न समय फ्रेम के लिए (एक दिशा और एक अनुक्रम) एक अर्थ देने में असफल. è molto piccolo posso sostenere che la sfera possiede molta energia (cinetica) e presumo che si schianterà con violenza contro il muro. अब जिज्ञासु इस बात: अगर t 2 और टी 0 के बीच का समय _{अंतराल} बहुत _{मुझे पता है कि} गेंद () कैनेटीक्स ऊर्जा का एक बहुत कुछ किया है और कि आप हिंसक दीवार के खिलाफ schianterà मान का समर्थन कर सकते हैं छोटी है. è passato un anno , saremo tentati di presumenre - come prima - che non accadrà nulla di violento. वैकल्पिक रूप से, अगर scoprissimo कि के बीच _{2 और} टी टी ₀ पिछले एक साल है, हम - से पहले के रूप में - कि कुछ भी हिंसक नहीं होगा presumenre करने के लिए परीक्षा की जाएगी. इस जिज्ञासु बात यह है कि देखने के तख्तों एक एक करके, और सब कुछ समय का सूचना को नष्ट करने, मैं मापने के लिए या कुछ भी भविष्यवाणी का कोई तरीका नहीं है.

इस कैनेटीक्स ऊर्जा और गेंद की गति को सभी तीन तख्ते समय नष्ट करने में unknowns रहे हैं. औत, उदार होने के नाते, मैं तुम्हें गारंटी के अनुक्रम में कम से कम. किसी को तो यह है कि हम बिना सोचे समझे स्थानों में तीन तख्ते देख रहे हो तर्क हो सकता है! e - a sua volta - t ₁ prima di t ₂ ! क्योंकि हम भी है कि टी 0 1 t की है और बारी - में - टी जनवरी 1 t 2 के पर पहला है _{उसे जारी रखने के} नहीं कर सके _{स्थिति} Alchè सचमुच _{नाटकीय हो जाता है!}

सवाल तो बन जाता है: जहां गति और ऊर्जा का विवरण रहे थे?

के रूप में हम करने के लिए, गति, स्थिति, ऊर्जा, गति, अचानक सक्षम किए बिना, गायब अनुभव का उपयोग किया जाता है यदि मैं परत मैं वास्तविकता की अवधारणा खो हर समय नष्ट बरामद करने के लिए!

समय बहुत महत्वपूर्ण है और महत्वपूर्ण (और हम) है कि हम क्या इसके बिना होगा भूल मान?

दर्शन गणित इतना आकर्षक है और क्योंकि यह - बार - दूर तक हमारे आसपास के शारीरिक-उद्देश्य वास्तविकता से अधिक की अनुमति देता है चिकनी. की क्षमता 1 और 2 के बीच अनंत संख्या गर्भ धारण करने के लिए स्वयं को पहले से ही में एक आकर्षक है.
वास्तव में, संख्या 1 और नंबर ¹⁰ 99 क्या सच में अलग है? नहीं दो नंबरों रहे हो? ¹⁰ 99 बहुत बड़ा है? लेकिन करने के लिए महान सम्मान क्या?
मैं यह भी कहा कि 1 बहुत बड़ा है ... 10 -99 या ^{0,000000000000000000001} की तुलना में बहस सकता है!

भौतिक वास्तविकता, टिप्पणियों, माप और प्रयोगों, के साथ हम दूसरी तरफ, सीमाओं के एक नंबर है. भौतिक "" हम का वर्णन करने के लिए और विश्लेषण घटना के लिए कई तरह गणित और संख्याओं का उपयोग असली में. जाहिर है छोटे "विरोधाभास है और विसंगतियां" हो सकता है काम करने का यह तरीका है. प्रकृति का आकर्षक रहस्य कैसे गणित सावधानी के साथ जब गणितीय सिद्धांत-आप metematica-रोजगार की जरूरत है प्रयोग किया जाना चाहिए दिखाता है.

हम और - किसी तरह - मापने के लिए कि देख ब्रह्मांड का भाग, दोनों को एक असतत चरित्र है लगता है एक रिश्तेदार है. इस रिश्तेदार प्रकृति तथ्य यह है कि दो अलग अलग जनता उदाहरण 1 ^और 10 99 () के लिए शारीरिक विशेषताओं शो - मध्यम श्रेणी का - जाहिर है अलग है.
एक बहुत बड़ा जन, जैसे सौर, एक बहुत ही स्पष्ट अंतरिक्ष समय उत्पन्न विकृतियों और अधिक हमारे चाँद के द्रव्यमान से अधिक महत्वपूर्ण है. लेकिन इसकी विशालता में ब्रह्मांड, जैसा कि आप जानते हैं? यदि ब्रह्मांड वास्तव में अनन्त है, सूर्य के द्रव्यमान चंद्रमा के द्रव्यमान की तरह एक "संख्या" होगी! क्योंकि जो कि सूर्य (10 99) और अधिक Luna (1) से अधिक महत्वपूर्ण है निर्धारित करने के लिए मेट्रो (या पैमाने पर) होगा वे ^{दो पूरी तरह} समान, होगा?

दूसरे शब्दों में एक ग्रह पृथ्वी के समान जैसे लेकिन एक अरब गुना बड़ा मौजूद हो सकता है?

क्या अजीब लगता है कि खुद के पृथ्वी के आकार, हमारी सौर प्रणाली,, यादृच्छिक में नहीं चुना गया है. या बल्कि, कुछ करने के लिए पर हैं.

Un'indizio यह सीमा से छिपा सकता है - आइंस्टीन के सापेक्षता के द्वारा प्रतिबंधित लगाया - प्रकाश c. की गति Philosophically, प्रकाश गति सीमा का बोल एक दिलचस्प विषय है. जो मुझे करने के लिए मन को स्प्रिंग्स पहला सवाल यह है: क्यों यात्रा प्रकाश - प्रति सेकंड लगभग - 300.000 किमी? क्यों नहीं 600.000 या 100.000? मैं बहुत है, लेकिन इसकी मूल्य सीमा को प्रभावित नहीं करते!

तो अगर हम सीमा पर ध्यान केंद्रित, यह प्रभाव और भी घबराने की है. तो अपने आप में इस मूल्य खो और गुणों पर ध्यान केंद्रित है कि प्रकाश की गति बहुत बड़ा है करते हैं (हमें रिश्तेदार इंसानों) पर खत्म.

इसकी "अनंत की जा रही" माप के विभिन्न यूनिटों के साथ जीवन के अनंत रूपों में विचार करना सकता है ब्रह्मांड. कभी कभी मैं संभावना है कि वहाँ है कि आकार में हमें differentiates एक विदेशी सभ्यता की कल्पना की है. कल्पना हमारी आकाशगंगा की त्रिज्या के रूप में एक लंबे हाथ के साथ एक विदेशी किया जा रहा है, आकाशगंगा!

विज्ञान गल्प लेकिन relativt ज़िंदगी मुश्किल बनाने की भविष्यवाणी कर सकता!

बेहतर समझ करने के लिए, जो लोहे की छड़, या कोई अन्य सामग्री, 600.000 किमी लंबे समय के लिए होगा? चित्र के नीचे देखो

हम जिनकी लम्बाई 600.000 किलोमीटर है एक परिपत्र शाफ्ट, है. एक पल के लिए या यह अपनी तरह का एक नीलामी प्राप्त करने के लिए संभव नहीं है की अनदेखी कर (यह अपने स्वयं के द्रव्यमान का वजन की वजह से फटना मई इस जिज्ञासु बात ...?) कि अगर इस नीलामी को तीर की दिशा में यह करने से पहले कम से कम दो सेकंड का समय लगेगा जाना है तीर की दिशा में एक कदम के सामने का हिस्सा भी! क्यों? नीलामी लंबे समय से दो बार इस दूरी के रूप में है कि एक सेकंड में प्रकाश की यात्रा करके और तेज़ रोशनी की तुलना में यात्रा कर सकते हैं कि कुछ भी नहीं देखा था, यह (पूर्ण गति से यात्रा एक सिरे से dell'asta करने के लिए उपयोग करना आवश्यक है स्थानांतरित करने के लिए कि सूचना का मतलब है अगर नहीं कुछ अधिक है, कि 300.000 किमी / s एक सामग्री के भीतर एक शून्य में प्रकाश की गति और नहीं दिया है) कम से कम दो सेकंड,.

इसके अतिरिक्त, नीलामी की अखंडता निरन्तर खतरे में है, आंतरिक एकजुटता गति को c करने पर संवाद आणविक के बाद से होगा!

शारीरिक वास्तविकता के इस पहलू संबंध में कम से कम बाहर सेट करने के लिए कुछ गणितीय इस तरह की एक खंड तक तुम चाहते दिया जाता है cursioso है! Relatà में है कि एक नीलामी नहीं हो जब तक आप चाहते हैं, तो हम और इसे बनाने के लिए भी है कि अगर हम इस के सापेक्षता प्रतिबंधित है कल्पना करने की कोशिश असफल मई पता परेशान परिदृश्यों खुलता है!

कुछ यह है कि नीलामी के साथ अनुभाग गणितज्ञ दोष नहीं बहस कर सकते हैं! यह होता जा सही है. मैं एक शुद्ध प्रतिबिंब, कोई भी बहाना बिना गया था.

जीवन बहरहाल, "सीमा" की अवधारणा है, लेकिन गणितीय नहीं व्यायाम. यह दिलचस्प है क्योंकि इस सीमा! C का मूल्य शायद हम उस उपेक्षा कर रहे हैं प्रकृति से एक संदेश है? कैसे कई अन्य सीमा अस्तित्व? उदाहरण के लिए, तापमान, जो पूरी आणविक ठहराव करने के लिए जो एक ठंडा दुर्गम -273,15 ° C "छिपाता है, Kelvin स्केल, के (इस निरपेक्ष शून्य मेल खाती है एक निचली सीमा, है! यह अंतहीन प्रयास बिल्कुल एक शरीर को ठंडा करने के लिए ले जाएगा शून्य डिग्री Kelvin "[Jean-Pierre Luminet और मार्क Lachièze-Rey, समाप्त या अनंत? सीमाएँ और पहेलियों ब्रह्मांड में - Raffaello Cortina Editor]). जबकि मैं भी एक शरीर को अधिक ऊर्जा प्रदान की, कर लगता है कि कर सकते हैं अपने परमाणु चाल और अधिक जल्दी से (लेकिन यहाँ भी अधिकतम गति c हो जाएगा!) अनिश्चितकाल मैं इसे शांत नहीं कर सकते. जहां परमाणुओं रियल एस्टेट फर्म और तुम और अधिक नहीं रोक सकता है एक बात कर रहे हैं एक बिंदु के लिए जाओ! कि अनंत है और फिर से मिलने के अंतहीन, ने एक हाथ से और दूसरे पर!

यदि अंतरिक्ष क्योंकि समय चाहिए था केवल एक तीन आयाम है?

यदि बजाय हमें हर गुजरते दूसरी बड़ी उम्र बढ़ने, इस बार की हमारी अवधारणा को बदल?

मुझे "अब" सामान्य में और अमूर्त किसी तरह की एक परिभाषा दे देते हैं.
हम जैसे "अब" कुल के सभी राज्यों को परिभाषित कर सकते हैं.

कि हम सब कुछ देख निरंतर है, subatomic स्तर और macroscopic में बदल रहा है. राज्यों की कि un'istante है अच्छा, अगर एक तस्वीर थी मानसिक रूप से, या एक समूह,. अगर हम करने के लिए एक अच्छी तरह से सभी कणों ला सकता था, हमें धोखा दिया परिभाषित - तो बात करने के लिए - समय है.

वास्तव में क्या वास्तव में हमारे लिए राज्य के परिवर्तन के अप्रत्यक्ष उपाय से अधिक समय बीतने के है. अगर वहाँ कोई बदलाव नहीं किया गया मापने के लिए असंभव होता है या समय बीतने के निरीक्षण किया गया.

लेकिन अभी भी "सहज ज्ञान युक्त समय", समय की व्यक्तिगत यात्रा की भावना.

वहाँ समय के दो प्रकार होते हैं? एक समय में अप्रत्यक्ष मापन, पर "टी" और एक सहज ज्ञान युक्त समय "t" एक भौतिक विज्ञान में उदाहरण के लिए प्रयोग किया जाता है?

अगर आप वास्तव में किस समय यह सवाल थोड़ा सभी अर्थ खो देता है पता नहीं है "यात्रा के समय" मैं सिर्फ एक बात कहना है: के मुद्दे के संबंध में!