पतली विचार

प्रतिबंधित में सापेक्षता हम एक सबसे अधिक प्रकृति की आकर्षक की: प्रकाश शुरू होगा उसके सार को समझने के लिए.

प्रकाश पर एक motorway "पर इस दौड़ में कारों से क्यों चाल"?

क्यों, विशेष रूप से दिखाई, सापेक्षता प्रतिबंधित के "खोज" में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है और प्रकाश भी एक संकट के कगार पर देर से उन्नीसवीं सदी के भौतिक विज्ञान का नेतृत्व किया गया है.

दृश्य प्रकाश के रूप में प्रकाश की सच में हम चाहिए जरूरी नहीं कि ब्याज, है, लेकिन यह है कि विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र कहा जाता है कि असाधारण घटना.

है, शब्द शिविर के साथ क्या आरंभ करने के लिए?

फील्ड

Campo की अवधारणा का स्पष्टीकरण और कई घटनाओं के समझने के लिए महत्वपूर्ण था. तुम महान भौतिक विज्ञानी माइकल फैराडे का आभास करने की जरूरत है इसका परिचय. हम हमारे ग्रह पृथ्वी ले एक उदाहरण के रूप में एक क्षेत्र को देखने की कोशिश करने के लिए. जब हम गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के बारे में बात करते हैं, उदाहरण के लिए, इस क्षेत्र है कि चारों ओर हमारे ग्रह है जो पृथ्वी के केन्द्र की ओर जनता में तेजी लाने के संपत्ति है अभिप्रेत है. इस शिविर, इसलिए, यह भी एक शून्य में मौजूद है और कुछ की उपस्थिति का नतीजा है.

एक साधारण चुंबक के रूप में एक चुंबक, उदाहरण के लिए, क्या करने के लिए उसके पास अंतरिक्ष के क्षेत्र के चारों ओर चुंबकीय क्षेत्र के रूप में संदर्भित किया जाता है उत्पन्न करता.

एक बिजली के प्रभारी, अंतरिक्ष के क्षेत्र कि चारों ओर क्या करने के लिए शिविर इलेक्ट्रिक के रूप में संदर्भित किया जाता है आसपास बिंदु उत्पन्न करता.

क्या, फिर, एक विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र?

(या विद्युत चुम्बकीय विकिरण) एक बिजली के क्षेत्र और चुंबकीय क्षेत्र का संयोजन कहते विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र है. क्या हम को खोजने के लिए प्रबंधित, अन्य बातों के बीच में है कि एक चुंबकीय क्षेत्र के निकट एक बिजली के क्षेत्र करने के लिए, और इसके विपरीत बंधा हुआ है. हर एक दूसरे का उत्पादन की विशेष परिस्थितियों में. एक ही सिक्के के दो शब्दों पक्षों. आश्चर्य है, तब, जब यह खोज की थी आया कि एक चुंबकीय क्षेत्र (विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र) तरंगों का उत्पादन किया है, जैसे कि द्वारा मौका है, एक शून्य में प्रकाश c (299.792.458 मी की गति / में यात्रा कर रहे थे के साथ एक बिजली के क्षेत्र की विभिन्नता s).
वास्तव में, हम यह है कि दृश्य प्रकाश था लेकिन एक - विशेष रूप से - एक विद्युत चुम्बकीय तरंग दिखाया. इस दिलचस्प बात यह है कि रेडियो तरंगों, उदाहरण के लिए, यह भी विद्युत चुम्बकीय तरंगों रहे हैं. हम सिर्फ क्योंकि वे लेकिन एक आवृत्ति (या) दृश्य प्रकाश के अलावा अन्य है और इसलिए हमारी दृश्य होश, आँखों द्वारा कथित नहीं, तरंग दैर्ध्य है रेडियो तरंगों नहीं दिख रहा है अनिवार्य रूप से इस airwaves (के साथ एक के बीच तरंग दैर्ध्य 1 मीटर और 1 किलोमीटर) और प्रकाश एक मोमबत्ती ठीक वही बात कर रहे हैं!

गर्मी एक गर्म शरीर द्वारा जारी, उदाहरण के लिए, यह भी एक लहर विद्युत चुम्बकीय: इस अवरक्त है. हम नग्न आँखों से (हमारी आँखों नैनो-400 मीटर और 700 मीटर के बीच नानो, तरंग दैर्ध्य अनुभव पर नहीं देख सकता वहाँ उपकरण, चिकित्सा और कहा कि "" इस अवरक्त देख सकते हैं सैन्य) पर हम अनुभव कर रहे हैं के रूप में "गर्मी महसूस हो." (more ...)

मैं एक बात तनाव चाहता था - मेरे विचार में - महत्वपूर्ण है, तरंग-कण duality के बारे में.
सबको है कि युवाओं को प्रयोग करने के लिए मानसिक आइंस्टीन बंधा हुआ है, जब अगर इसे चलाने के लिए तेजी से प्रकाश की गति तक पहुँचने के लिए पर्याप्त सक्षम थे क्या देखा होता पूछा जानता है. खैर, इस दृष्टि है कि सापेक्षता के बाद की घोषणा से परे संकीर्ण हो जाता है एक महत्व है.
प्रमुख मुद्दा यह है कि प्रकाश की गति पर, यह संभव होना चाहिए यात्रा कर रहा है, प्रकाश वहाँ अधिक के रूप में ऐसी प्रकट होगा की लहर. सबसे पहले एक ही तरीका है कि एक surfer समुद्र की एक लहर पर माउंट कर सकते हैं में हिल नहीं सकता था की. इस surfer केवल पानी-स्थैतिक की लहर के साथ ही जब कि synchronizes देखता है. Dell'onda भी हिस्सा बन जाता है!

यह दोनों लहर-कण duality के एक असली समझने के लिए, महत्वपूर्ण है ढहने की एक लहर की अवधारणा है.

मुझे पूरा यकीन है कि सरल कर रहे हैं अवधारणाओं को ट्रैक पर पाने के लिए. क्या आधुनिक भौतिकी के लिए इस्तेमाल किया यहूदा की अंधेरी रात में lighthouses वास्तव में प्रकृति की समझ पा रहे हैं.

क्या वास्तव में तथाकथित लहर-कण duality?
हम अभी भी प्रकृति के व्यवहार से के साथ जब हम सौदा आश्चर्य कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, प्रकाश "के मुद्दे" दिखाई.
कैसे कर सकते हैं - "प्रकाश" - कभी कभी तरंगों के रूप में और कभी कभी एक कण के रूप में व्यवहार?
हम गंभीरता के साथ इस प्रश्न के अर्थ पर प्रतिबिंबित करना चाहिए शुरू करने के लिए. हमने पाया है कि हम प्रकाश पर एक उपाय के बाहर ले जाने के लिए मान रहे हैं. कि, हम कर रहे हैं, एक प्रयोग के माध्यम से कभी कभी और कभी कभी लहरों कणों का पता लगाने के लिए है!
मैं किसी को भी है कि यह वास्तव में एक तरह से और फिर एक और व्यवहार करने के लिए "प्रकाश" है बहस कर सकते है नहीं लगता है कि वास्तव में.
यह इसलिए है कि वहाँ प्रयोगों के दो बड़े परिवारों हैं: प्रयोगों पी, कणों में जो हमेशा परिणाम है, और प्रयोगों हे, जो हमेशा तरंगों को निम्नानुसार हैं.
और फिर? तुम कहते हो! हम इस से क्या परिणाम निकालना कर सकते हैं?
हम सब उस के बारे में सोच जारी (कुछ) के बिना गुमराह कुछ बेशरम बयान से भी हमें सीसा कुछ है.
इस आधार पर "पैरों के लिए" चर्चा हम भूखंड द्वारा और क्या मतलब है हम लहर से क्या मतलब पूछने के लिए स्वाभाविक है. , यह होना चाहिए और सबसे महत्वपूर्ण सवाल हम अपने आप से पूछना चाहिए, duality के! इस मुद्दे के संबंध में पहली (और अधिक ...) ईमानदार होना करने के लिए