Arhiva za kategoriju "Fizika"

Mase i prostora

Četvrtak, Prosinac 21, 2006

Gravitacija je fenomen zaista fascinantno! Uz Time je pravi misterij u ljudskom razumijevanju.

Mase, kao i prisustvo materija utječe na prostor?

Ako to nije bio gravitacije - primjerice - ne može dogoditi. Zanimljivo je da je isti iznos mase ili količine materija (energija), njena raspodjela u prostoru (njegov desità primjerice) utječe tako očite na području sama za sebe, a time je i sama masa!

To - zapravo - je jedna od stvari koje nas uči releatività Opći Einstein.
U točka je fascinantno da se stvar ne može biti proizvoljno distribuira u prostoru. Ogromne količine masa nalaze u relativnom malom dijelove prostora odrediti zakrivljenost prostora, tako da uzrok ono što opažamo kao gravitacija!
Zemlji živimo na ljubaznost, je izuzetan primjer za to neparan ponašanje. Mase našeg planeta, inafatti, koncentrirana je u prostor premalen, što će proizvesti gravitacijsko da nas čuva zaglavi na zemlju.

Ako je masa Zemlje se distribuira u regiji prostor šire, intenzitet i učinci gravitational bi biti drugačiji!

Tko zna zašto - tada - ozbiljnosti kao ubrzanje, a ne kao konstantna brzina?

Čini se kao da je masa za cilj da se prošire, a prostora (vremena) da se bore za cilj takvog kriminala.

che gli è stato tolto! Gledajući svijet bi trebao početi da mislim da on nije zapravo generirali gravitacije, ali su prostorno vakuum oko pokušati oporaviti prostor koji je uklonjen!

Osim toga, više usredotočiti masa, više ga mijenja svoj izgled (grijanje, na primjer). U središtu našeg planeta vruće je zbog ovog razloga. Milijuna kubičnih metara materijala su crammed u tako mali prostor koji proizvode energiju tako visoke taljenje rock i metal.
Čini se - zapravo - to je materijal zaista drži nešto, ali ne u potpunosti razumio. Na istom prostoru (ono što smo vidjeli prazan prostor, ali to stvarno nije prazna), količina materije-energije obloge u tom prostoru, to je veća gravitational učinke (na okolni prostor), te utjecaja na terenu sama (grijanje) . Ona, dakle, ima utisak da je prostor koji može zauzimati polje. Više potrošnja dionici (compressing subjekt) više prostora, naglasio je da ova potrošnja. Što je veća gustoća materije u odnosu na isti dio prostora i veće učinke ovaj set.

Možda radim nešto dobro paralelizma, zamislite prostor vakum-poput vode u sić. Ako se uvede loptu u sić je vodostaj naraste, kao loptu je zauzela prostor prethodno dodijeljena vodu.

Na subatomskoj razini, većina je materijal s kojim smo da svaki dan može biti jedna paraganata spužva. U praksi, čak i ako se čini da naši size zauzimati rock svih svojih volumen prostora, koji pada i detaljno bi se unutar dijelova prostora prazna. A trut natapanje u našem prvom sić je vodostaj bi ustati mnogo manje, jer je ručnik - u naš pogled - ima manju glasnoću, a od onoga što vidite je prividna veličina.

Gustoce materije (količina tvari u odnosu na određenom području) je stoga važan element u razumijevanju mehanizama koji sottointendo gravitacije.

Posljedice eventualnog namirenja trenutak

Utorak, Rujan 26, 2006

. Kao što je već spomenuto u "vrijeme ..." Da bi se ova pretpostavka: mi definirati "sada" ili instant, jer sve države od ukupnog.

. Ako svaki trenutak je vrlo specifičan skup država (položaj, brzina i temperatura svih beskrajnog čestica, etc ...), podizanje ovog pretpostavka definiranja trenutku.
Ako vjerujemo u toj definiciji, susrećemo brojne poteškoće u zasnivanje je "putovanje u prošlost.

Na primjer. Među minuta N potporu da bi mogli da se vrate u "sada"! Što će se dogoditi da se identifikuju N minuta opet između "sada", te pronaći sebe, onako kako su oni "sada", dok pišem, a onda se potpuno svjestan - da tako kažemo - vratiti.
Doista, ako su stvarno svjesni da su natrag u vremenu, contradicting definicija vremena dao gore. Biti svjestan da se još u vrijeme nisam mogla držati isti skup stanja svemira, jer mislim da je u drugom stanju - ako ne i povlašten - nego prethodne godine, kada sam bio još uvijek nije vratio!

U praksi, koja je podnijela zahtjev smo identificirali kao skup država. Iz toga slijedi da je ovaj skup utakmice jasno instante ne postoje. Za svaku promjenu (u vrijeme ...), čak minimalan, u svim državama, i tako je na drugoj vrijeme, ako želite ranije ili kasnije žele zadržati obitelj.

Ako mi ne opažamo ili mjeriti promjene u državama u vremenu izgubljene, uključujući vrijeme subjectively zapažena od svakog od nas, jer smo bili dio svemira.

U konačnici ako je podnositelj zahtjeva mora biti dobro definiran skup država biti priznat kao takav, evidentno je da svaku promjenu takvog stanja ne mogu da odgovaraju trenutku.

Je zanimljiva stvar je da ako sam bila ludo je osamnaeste stoljeća, rendendome obzir stvarnost oko mene, ja bih sumnjate da ovo nije osamnaeste stoljeća, znam, ali drugi je bio sličan osamnaeste stoljeća!

Zapravo, mogli bismo osumnjičenog da je sačuvana - slučajno - konfiguraciju u svemiru bio je poput registrirati, s jednom razlikom piccollissima; sebe da smo "nazad" straga. Dovoljno je vratiti na prošlost trenutak, s obzirom na definizioe gore, on ne daje nikakva smisla. Zapis konfiguraciji državama slična je već registrirana 99,99999999999999999999999999999999% je ono što dolazi najbliži putovanje u prošlost!

U ono što smo obično identificiraju sa budućnosti, međutim, stvari postaju jednostavniji, jer ne možemo predvidjeti detalj u svim državama između N trenutaka (čak i ako je to težnja za znanost u cjelini).
Možda je upravo zbog toga da se strelicu vremena!
Mi smo sami sebi kako bi se utvrdilo stanje u trenucima N s našim odlukama, koje uvijek vjeruju u slobodnu volju. Inače, budućnost i prošlost su isti, barem u njihovu nepromjenljivost država. Nismo u mogućnosti ponovno organizirati država u svemiru, kako bi se "simuliraju" povratak u prošlost. Za one koji se oslanjaju na slobodnu volju, imaju tendenciju da misle da mogu promijeniti barem dio onih država sa svoje vlastite izbore.

Pitanja o veličini temporali

Ponedjeljak, Rujan 25, 2006

Ako prostoru ima tri dimenzije, jer je vrijeme ako ima samo jedan?

Ako umjesto nas starije rasti svaki drugi prolazi, to alter naš koncept vremena?

Četvrta dimenzija: Vrijeme

Utorak, Rujan 12, 2006

Vremena, ovaj sconsciuto je kao dodatnu dimenziju koju će dodati naš trodimenzionalni referentni sustav. Pitam se, ako je to zaista pravi toni za razumijevanje ovog čudno što mi zovemo vrijeme.

The theory of Relativity ograničeno, na primjer, pokazuju dvije stvari:

  1. Apsolutnu vrijeme - Newton - ne postoji!
  2. Brzina uporediti sa svjetlosti koja utječe i na trodimenzionalni metrički prostor da "metričku" na vrijeme!

Za naše percepcije, ako ne i razumijevanje, na trodimenzionalni prostor je lakše razumljiv i naizgled slična našim umovima. Mi smo stalno raditi na trodimenzionalni prostor. To je naša prirodna staništa, možemo vidjeti, mjera, možemo uzeti Protežu prostora i natrag na naš način - što je divno ako odražavaju na trenutak. Mi, dakle, široki spektar djelovanja za obavljanje ispitivanja i eksperimenti na ovaj trodimenzionalni tkiva.

Tko zna, ako je priroda bila u mogućnosti odabrati broj prostornih dimenzija?

Ovaj jednostavni koncept prostora je tako poznato, međutim, pažljivog pregleda i duboko, skrivena - po mom mišljenju - najbolje duboke koncepti koji nam ipak uspijeva pobjeći. Rad na metric spaces i sa više ili manje dimenzije su u izvedbi poznate matematičare i fizičare, čak iu razdobljima povijesti su daleko od praktične primjene: u stvari, neki od tih radova, kao što je matematičar Reimann, bile su gotovo rediscovered godina, ako ne stoljeća nakon objavljivanja.

Koje je uistinu fascinantno je u vrijeme njegova vlasništva nad "memorije". Imovine da omogućava nam da razliku između "prošlosti" i "budućnost". Što je evidentno je mogućnost pohranjivanja vrijeme događaja se nastavlja širiti u ono što nam identificirati sa "budućnosti".

Zašto bih trebao čekati jedan vrč topline vode? Zašto postali smo navikli. Mi znamo da moramo pružiti više energije na jug, i što je vidljivo na nas kao i mi uzeti zdravo za gotovo da je "sada" na jug je "vruće", u odnosu na "prije". Toplinu "sada" je jednaka vrućine "prije" više kao "prije" i tako dalje. Svaki put kada "to" sadrži u sebi i prethodne godine. Zapamtite, grubo, ukupan broj. Možda ne previše oštro kada razmislite - u tom - da je "5" ne može postojati ako je "4", i tako dalje.

JA uzeti list bijelog papira i počnite pisati svoje ime. Kad sam završio sam fotografiju "vrijeme". Vidim "zbroj", što sam učinio "prije" i "čak i prije".

E 'nikakve sumnje da je moj "sada" je zbroj moje "prije" i "onda". U toj viziji ne mogu identificirati kao četvrti put dimenziju. Ova značajka "zbroj" nije vidljiv u redovnom tri dimenzije, na primjer. Kako mogu utjecati na prostor? Prostor ima memoriju za sebe?

Na primjer, ako mi se osi naš trodimenzionalni prostor, osi x. Stvarno smisla govoriti o (xn) kao i prije (x + n)? Drugim riječima, tko zna o postojanju x (xn) ili (x + n)? S vremenom - relet na naše iskustvo - ne mogu sigurno reći da je "sada" dobro poznato o postojanju "prvog"! U većini se mogu sumnje "nakon"!

U "vrijeme" - međutim - postoji "strelicu" koja označava pseudo-smjer! Čini occigledno, jasno je da je prostor za "arrow" uvijek je relativna. Što mi je "pravo" mogao bi biti vaš "lijevo", a što je za mene prostorno "nakon" za Vas svibanj biti prostorno premijere.

Mi smo, međutim, svi se slažu - relet našem dijelu svijeta ili svemira - na ono što je "prije" i ono što dolazi "nakon" - osim naravno, ograničeno Relativity (nismo u jednoliko gibanje). Nema prividni konflikt s tim. I što mi je činiti "sada" će imati utjecaj na ono što smo identificirati sa "kasnije". Prostor ne izgleda da je karakteristično da se ne utječe išta trajna.

Na vrijeme ...

Ponedjeljak, Rujan 11, 2006

Dozvolite mi dati definiciju "sada" u općim i sažetak na neki način.
Mogli definirati kao "sada" sve države od ukupnog.

Sve se vidi da smo se stalno mijenjaju, i makroskopskih i subatomskoj razini. Pa, ako sam pucati misaone države, ili skupine država, što je un'istante. Ako smo mogli ponijeti sve čestice na dobro definirane smo varao - da tako kažemo - vrijeme.

U stvari ono što je zapravo za nas vremenom ako ne i indirektnih mjera promjene stanja. Ako nije bilo promjene bi bilo nemoguće izmjeriti ili pridržavati se odrazi proteklo vrijeme.

Ali i dalje je "jednostavan put", na osobni osjećaj donošenja vrijeme.

Postoje dvije vrste vremena? U jednom trenutku "T" intuitivno i vrijeme "t" na neizravnih mjerenja, koji se koriste u fizici, kao na primjer?

Vala na val ...

Subota, kolovoz 12, 2006

Htjela sam naglasiti jednu stvar - u moj pogled - važno, o valno-čestična dvojnost.
Svi znaju psihičkim eksperiment vezan za Einstein's mladosti, kada je pitao što bi vidjeli da li je mogao izvoditi dovoljno brzo doći do brzine svjetlosti. Pa, ovo viđenje ima značenje koje nadilazi naknadno declaration of Relativity ograničene.
Ključni je problem koji putuju na brzinu svjetlosti, ako je to bilo izvedivo, val svjetlosti, tu će se pojaviti više kao takva. Prije svega, nije mogao rocked na isti način da se može montirati na surfer val mora. The surfer vidi samo voda-statična kada sinkronizirati s valom samog. Također postaje dio formatu!

To je važno za pravi razumijevanje i valno-čestična dvojnost, je koncept kolaps vala.

Siguran sam da je to jednostavan koncepata dobiti na putu. Što koristiti za moderne fizike beacons su u mraku noći Juda stvarno mogli razumijevanju prirode.

Ja stvarno mogu putovati kroz vrijeme?

Srijeda, Srpanj 26, 2006

Što se tiče pitanja "putovati u vrijeme", ja kažem samo jednu stvar: ako ne znam koliko to pitanje gubi smisao sve blago!

Termodinamika vrijeme putovanja

Utorak, veljača 7, 2006

Kao jedini razlog spekulacije sam htjela, zajedno s vama na posebno zanimljiv o "moguće" putovati u prošlost.
Nemojte ići u detalj unutar tehničkih problema u Putničke vrijeme, jer je jednostavno naš rezon dovoljno baze dostupno svima. Također, ne namjeravam ulaziti u sukob s bilo kojim test (ili nedavne prošlosti, teorijske ili praktične) o mogućnosti vrijeme putovanja. Siguran sam da mnogi od vas znaju neke pokuse gdje smo čini se uspio poslati u "prošlosti" jedan - tzv - čestica.

Što želimo adresa je hipoteza o mogućim putovanje na vrijeme (u grad) i njegove posljedice u vezi sa jednom od načela (spasenja i za nekoga) termodinamike.

Za rad adetti ne pokušavajte biti jednostavni i učinkoviti, i vidjet ćete da je sve - za što je moguće za nas siromašnih ljudi - jasna.

Principi termodinamike
Kao što sam obećao neće ulaziti u nepotrebne tehnikalije, sve stvari ovdje samo zdrav razum. Svemiru gdje postoji (ili je dio na solarni sustav) se sastoji od moltidudine energije (zračenje, mase zvijezde, planete, zvijezde, komete brz kao raketa, itd. ...). Isto tako na prase banka možemo koncentrirati na tipove kovanica sengole (raznih vrsta i raznih rezano) ili ukupnog zbroja naših sredstava. Termodinamika, u vrlo akutno, da je novac u naše prase banka ne može povećati će pasti! Oni mogu postati tako (umjesto ulaznicu od 5 soldi naći kovanica od 5 denar na jedan ...) ali ukupna svibanj neće mijenjati, osim u vanjskoj intervenciji da dodate ili oduzmete novac!
(Toto rekavši: "da je zbroj čini ukupni broj na kraju). (Više ...)

Dualizam

Utorak, veljača 7, 2006

Što je točno tzv valno-čestična dvojnost?
Mi smo još uvijek zaprepašteni ponašanjem od strane prirode, kada se bave, na primjer, pitanje svjetlosti vidljive.
Kako mogu - "svjetlo" - ponekad se ponašaju poput valova, a ponekad i kao čestica?
Za početak trebali bismo ozbiljno razmišlja o značenju na to pitanje. Pretpostavljamo da smo za provođenje mjera na svjetlo. To je, smo, kroz eksperiment dizajniran da otkrije čestice i valove ponekad!
U stvari ne mislim svatko može razuvjeriti da je doista "svjetlo" da se ponašaju na način, a zatim drugi.
Iz toga slijedi, dakle, da postoje dvije kategorije eksperimenata: P eksperimente, što uvijek rezultira čestica eksperimente i O, koji uvijek valovi.
I onda? Recite vi! Što možemo zaključiti iz svega toga?
Mi i dalje razmišljam o svemu što je sigurno (u određenoj mjeri), ne čini nam se izvesti neki način tražiti previše spregiudicata.
Kada se odnosi na "noge na zemlji", to je prirodno da se pita što mi znači po parceli i što mislimo po zraku. Da budem iskren, ovo bi trebao biti prvi i najvažnije pitanje bismo trebali pitati nas, u odnosu na ovu problematiku dvojnosti! (Više ...)