The Relativity - Part II

Nedjelja 14 listopad, 2007

Za razumijevanje njegova suština u ograničenim Relativity ćemo uvesti jednu od najatraktivnijih fascinantan elemente prirode: svjetla.

Zašto premjestiti iz vozila u utrci "za" na autocestu u svjetlu?

Budući da je svjetlost, a posebno vidljivih, odigrao važnu ulogu u "otkriće" ograničene Relativity i vodio je također koncem XIX fizike na ivici dubokoj krizi.

Sigurno mi ne bi trebalo da zainteresiran nužno u svjetlosti, kao vidljive svjetlosti, ali u izuzetnim fenomen koji se naziva elektromagnetsko polje.

Što je, za početak s riječju kamp?

Polje

Koncept polju je bila presudna za objašnjenje i razumijevanje mnogih pojava. Njegov uvod je biti intuicija je veliki fizičar Michael Faraday. Pokušati prikaz polja kao primjer uzmemo naš planet Zemlju. Kada govorimo o gravitational field, primjerice, znači da je regija koja okružuje naš planet koji ima svojstva ubrzanju masa prema centru Zemlje. Tabora, dakle, također postoji u vakuumu te je rezultat prisutnosti nešto.

Magnet, kao što je jednostavan magnet, na primjer, stvara ono što se spominju kao magnetsko polje oko regiji prostor oko njega.

An električnog naboja stvara točke, oko regiji prostor koji ga okružuje, što je navedeno kao Kamp Electric.

Što je, dakle, jedan elektromagnetsko polje?

To se naziva elektromagnetsko polje (ili elektromagnetsko zračenje) kombinacija je električnog polja i magnetska polja. Što smo otkrili da je, između ostalog, je da je magnetsko polje je usko povezan s električnim poljem, i obratno. U posebnim okolnostima svakog proizvodi drugog. Dvije strane iste kovanice riječi. Na iznenađenje i potom, kad je došao otkrio da je odstupanje od električnog polja s magnetsko polje (elektromagnetsko polje) proizvedenih valova, kao i ako slučajno su putujući u vakuumu na brzinu svjetlosti c (299.792.458 m / s).
U praksi dokazano da je svjetlost vidljiva je samo jedan - posebice - elektromagnetski val. The fascinantno je da je radio valove, na primjer, također su elektromagnetski valovi. Mi ne vidi airwaves samo zato da imaju frekvenciju (ili valna duljina) razlikuje od vidljivog svjetla i zato ne percipiraju naš vizualni osjetila, oči, ali u suštini je airwaves (što je valna duljina između 1 metra i 1 km) i svjetlo svijeću upravo istu stvar!

rel2-1.png

Vrućine od hot tijela, na primjer, također je elektromagnetski val: infracrveni. Mi ne možemo vidjeti golim očima (očima opažamo naš wavelengths između nano 400 metara i 700 metara, nano, postoje alati, medicinske i vojne koji mogu "vidjeti" infracrveni), ali smo uočiti kao "osjećaj vrućine." (više ...)

Prošlost, sadašnjost i budućnost

Monday, January 29, 2007

e il futuro , dove, quest’ultimo, viene svelato o previsto dalle formule stesse. The stranissime formule fizike i njegove teorije (vrijedi za cijeli govor znanost općenito) su rođeni iz usporedbe s prošlosti sadašnjosti i budućnosti, gdje se objavljuju ili koje su formule sebe. Na neki način, dobra fizička teorija smatra da je samo kao "dobiva" prognozu.

Sva promatranja da možemo učiniti u vezi stvarnost oko nas je dozvoljeno po svojim vremenom. Let ptica ne bi smatrali pokret bez pravilan odnos između datom trenutku i sljedeći. Izmjerite duljinu stola bi impossbile vrijeme bez premještanja kao naša.

Na primjer, pokušajte misliti pažljivo o tome kako mjeriti razlika u brzini i, stoga, kako smo ukazati na ono što opažamo kao pokreta.
Kao objekt u datom trenutku t 0 kada vidim pokret u drugom trenutku t 1 izmjeriti razliku od položaja. ). U praksi, identificirali smo dvije porcije vrijeme, po zadržavanje (t 0). Mi tražimo drugog - ili kasnije (t 1). ) comprendo - o calcolo - una variazione di posizione solo perchè ho tenuto da parte la prima lettura e considero successiva l’altra. Kada se nađem P 1 (mjereno na položaj u trenutku t 1) Razumijem - ili Izračun - promjena pozicije samo zato što sam održao prvog čitanja i razmotriti slijedeća drugog.

P 0 ? Što će se dogoditi ako sam mogao samo analizirati točka P 1 P 0? Ja ne bi bilo kakve veze kako bi se utvrdilo je gibanje - države - i prošlost - i onda - čak i budućnost. Znam samo jedno vrijeme. U praksi, ako ne bih mogao staviti na stranu prvog čitanja P 0, svaki sukcesivan čitanje bi se izolirana u vremenu (i prostora).

Čini se, dakle, da je sa samo ovaj ima malo fizike na kojima mogu razgovarati. Koja je podnijela zahtjev, sama po sebi, ne daje mnogo korisnih informacija. I odnosa s prošlosti je bio da se prosvijetliti nas o tome što bi moglo dogoditi poslije (prognoze).

Kao sto smo vec spomenuli, također se navodi da je, izgleda, biti definirana unutar un'istante, kao što su veličina, dužina, međutim, prikrivaju prisustvo prošlosti i sadašnjosti, barem. Kada smo izmjerili duljinu jedne strane stola, na primjer, izvesti razlika u prostor i vrijeme, pa smo se strmoglaviti u vremenu da smo vrlo lako zaboraviti.

Tako se stvara slika da je oduvijek fascinira me, s obzirom na mjere, je kako slijedi. Pogledajte tri okvira prikazan je ispod:

massaenergia.gif

Imamo loptu koja se postupno približavaju prema zidu (s desna na lijevo, kao što sam deduced s etiketom ovom trenutku vremena t 0, t 1 i t 2), i to zato ja kažem!

Nakon što su ušli u naljepnice u svakom frame (t 0, t 1 i t 2) ne uspiju dati smjeru (smjeru i nizu) na tri odvojene vremenskih okvira. è molto piccolo posso sostenere che la sfera possiede molta energia (cinetica) e presumo che si schianterà con violenza contro il muro. Sada je čudna stvar je ovaj: ako je interval između vremena t 2 i t je 0 vrlo malo mogu argumentirati da lopta ima mnogo energije (kinetička) i pretpostavljam da schianterà nasilno prema zidu. è passato un anno , saremo tentati di presumenre - come prima - che non accadrà nulla di violento. Alternativno, ako scoprissimo da je između 2 i t t 0 proteklih godinu dana, mi ćemo biti u iskušenju da presumenre - kao i prije - da se neće dogoditi ništa nasilni. Je čudna stvar je da se gleda na okviri jedan po jedan, i uklanjanja svih informacija vrijeme, sam nikako da mjerilo ili predvidjeti ništa.

The kinetičke energije i zamah loptu unknowns su u sve tri okvira daleko vrijeme. Štoviše, kao velikodušan, ja jamčim vam barem slijeda. Netko, to bi se moglo raspravljati da smo gledajući u tri okvira u slučajnim mjestima! e - a sua volta - t 1 prima di t 2 ! Alchè situacija bi postati vrlo dramatična, jer nismo mogli ni pomaknuti da dolazi prije t 0 do t 1 i - zauzvrat - Prvi od t 1 t 2!

Postavlja se pitanje onda postaje: gdje su podaci evidentirani zamah i energiju?

Ako sam izbrisati sloj svaki put sam izgubio koncepcija stvarnosti na koju smo navikli razabirem ga, brzina, položaj, energija, količina gibanja, iznenada nestati bez oporavljene više!

Vrijeme je tako važan i vitalan (i uzeti zdravo za gotovo) da se zaboravi ono što će se dogoditi bez nje?