U relativnosti - II dio

Nedjelja 14 listopad 2007

Da biste razumjeli svoje jezgro u Relativity ograničenih moramo predstaviti jedan od najupečatljivijih fascinantan prirode: svjetla.

Zašto maknuti od auta u utrci "na" A autoputa na svjetlo?

Zašto svjetlost, posebice vidljivo je odigrao važnu ulogu u "otkrivanje" u Relativity ograničenih i je vodio fizike kasnih devetnaestom stoljeću na ivici jedne krize.

U istinu ne nužno interes za svjetlo, kao svjetlosti vidljive, ali da vanredni fenomen koji se naziva elektromagnetsko polje.

Što je, za početak s kampa riječi?

Polje

Koncept Campo bila presudna za objašnjenje i razumijevanje mnogih pojava. Njegov uvod morate intuicija je veliki fizičar Michael Faraday. Da bi vidjeli polju kao primjer uzmemo naš planet Zemlju. Kada govorimo o polju gravitacijske, na primjer, znači da je područje koje okružuje naš planet koji ima imovinu za ubrzavanje masa prema centru Zemlje. U logoru, dakle, također postoji u vakuumu te je rezultat prisutnosti nešto.

Magnet kao jednostavan magneta, na primjer, stvara ono što se naziva i magnetsko polje oko regiji prostor oko njega.

Električni naboj stvara točke, oko regiji prostor koji okružuje što je navedeno kao Kamp Electric.

Što, onda je elektromagnetsko polje?

Se naziva elektromagnetsko polje (ili elektromagnetsko zračenje) kombinacijom električnog polja i magnetskog polja. Što smo uspjeli otkriti, između ostalog, je da je magnetsko polje je usko vezan za električno polje i obrnuto. U posebnim okolnostima svake druge proizvode. Dvije strane iste novac riječi. Na iznenađenje, a zatim, došao kada je otkriveno da je varijacija za električnom polju uz magnetsko polje (elektromagnetsko polje) proizvedene valova, kao i ako je slučajno, bila na putovanju u vakuumu na brzinu svjetlosti c (299.792.458 m / s).
U stvari, koje su pokazale da je vidljiva svjetlost, ali je bio jedan - posebice - jedan elektromagnetski val. U fascinantna stvar je to radio valovima, na primjer, su i elektromagnetski valovi. Mi ne vidimo radio valovima samo zato što imaju frekvencije (ili valna duljina), osim vidljive svjetlosti i zato ne percipiraju naš vizualni osjetila, oči, ali bitno je airwaves (s valne duljine između 1 metara, a 1 km) i upaliti svijeću su upravo istu stvar!

rel2-1.png

Topline izdane od toplog tijela, na primjer, također je elektromagnetski val: infracrveni. Mi ne možemo vidjeti s golim očima (naše oči i vidim wavelengths nano između 400 i 700 metara nano metara, ali postoje alati, medicinske i vojne koji mogu "vidjeti" infracrveni), ali ćemo uočiti kao "osjećaj topline." (više ...)

Vala na val ...

Subota, kolovoz 12, 2006

I ja sam htjela naglasiti da jedna stvar - u mom pogled - važno, o dvojnost val-čestica.
Svi znaju da je eksperiment vezan za mlade mentalnog Einstein, kad pitali što bi vidio da je u mogućnosti izvoditi dovoljno brzo doći do brzine svjetlosti. Pa, ovo viđenje je važnosti da ide s onu stranu naknadna izjava relativnosti uske.
Ključni je problem koji putuju na brzinu svjetlosti, koji bi trebao biti izvediv, val svjetlosti ondje će se pojaviti više kao takva. Prije svega nije mogao rocked na isti način kako je istraživač Interneta može montirati na valu mora. U istraživač Interneta vidi samo voda-statična kada to sinkronizira sa valom sama. Također postaje dio dell'onda!

To je važno za pravi razumijevanje i dvojnost val-cestica, je koncept, a val kolapsa.

Siguran sam da su jednostavne koncepte kako bi na stazu. Što se koristi za moderne fizike su svjetionici u tamne noći Juda mogao zaista razumijevanja prirode.

Dualizam

Utorak, 7. veljače 2006

Što točno tzv dvojnost val-čestica?
Mi smo još uvijek iznenadjen ponašanje prirode kad smo se bave, na primjer, pitanje "svjetlo" vidljive.
Kako mogu - "svjetlost" - ponekad ponašaju kao valovi, a ponekad i kao čestica?
Da biste započeli s bismo trebali ozbiljno promišljanje o značenju tog pitanja. Pretpostavljamo da smo za provođenje mjera za svjetlosni. To je, smo, kroz eksperiment za detekciju čestica ponekad, a ponekad valovi!
U stvari ne mislim svatko može prosuditi da je zaista "svjetlo" da se ponašaju na način, a zatim drugi.
Ona slijedi, dakle, da postoje dvije velike obitelji eksperimenata: u eksperimentima P, koji uvijek rezultira čestice, a eksperimenti O, koji uvijek valovi.
A onda? Vi kažete! Što možemo zaključiti iz ovoga?
Mi i dalje razmišljati o svemu što je sigurno (nešto), bez vode nas zalutao neki beskrupulozan izjavu previše.
Koje se odnose na "nogama na zemlji", prirodno je da se pitati što znači po parceli i što znači od val. Biti iskren, to treba biti prva i najvažnija pitanja treba pitati sebe, u odnosu na ovo pitanje dvojnost! (Više ...)