얇은 의견

정확히 그렇게 - 불리는 파도 - 입자의 이중성?
아직도 우리는 자연의 행동에 의해 우리가 거래를 놀라게했을 때, 예를 들면, 빛 "의 문제"표시됩니다.
어떻게 - "빛"- 가끔은 파도로 때로는 입자로 행동?
우리 함께 진지하게이 질문의 의미를 반영해야한다 시작하십시오. 우리는 불빛에 대한 측정을 수행하는 것으로 간주합니다. 즉, 우리가, 실험을 통해 가끔하고 때로는 파도가 입자를 감지!
난 아무도 그것이 정말로있는 방법에 그리고 다른 굴다를 "빛"고 주장 수 있다고 생각하지 않아 사실이 있음.
따라서 이미 실험을 두 차례에 걸쳐 대규모 가족 : 실험 P는, 입자에 항상 결과와 실험 형 파도는 늘 다음과 같다.
그리고? 그런 말을! 우리가이에서 어떤 결론을 얻을 수 있지요?
우리 모두 그런 생각을 계속 (다소)없이도 우리를 이끌 주체는 일부 비양심적인 진술에 의해 확실하다.
지상에있는 "피트"추천 음모에 의해 우리는 우리가 파도에 의해 무슨 말인지 뜻을 물어 당연하다. 이되어야하고 가장 중요한 질문은 우리가 스스로에게 물어 봐야, 이중성이 문제와 관련해 처음으로 정직하게!

어떤 물결
자연을 멋지게 furbetta, 가끔은, 우리와 함께 여기 저기 흩어져있는 선수들과 조화를 애태우는 암시된 것 같다.
우리 모두 무슨 파도 (최대 때 누군가가 그를 안 묻는다), 또는 아마도 그건 우리 모두가 알고 말을 더 큰 파도가 인식할 수있을 것이라고 알고있습니다. 파도의 자연 또는 인공 개념 연습 연관 있음. 그것은, 예를 들면 분명하다, 바다의 "파도"정말이야! 그건 우리 협회의 물결로 덮여있다. 파도의 조용한 형태로 호수의 중심에서 돌팔매질. 그러나 누가 차기)를 위아래로, 좋은 Aloa, 또는 파도가 생성 만나게되어 축구 경기 시청자 (동기화면을 선보였다.
일부는 그 파도가 아니라고 주장 경기장 Aloa 수도있습니다. 아직 - 날 것 같다 - 완벽하게 개념을 반영 - 거의 원시 - 우리에게 속한 파도.
난, 사실은 생각하지 않아요, 우리는 그 호수의 물결 "파도"dell'aloa 경기장이다 추정할 수있다. 두 입자의 호수 물의 (분자, 팬들이 경기장에 대한) 중독이 그 방법으로 도약 동기화 (동기화에 대해 같은 뜻이 아니라, 특정 패턴으로 구성되어 있지만 ...).
누가 핵심적인 역할을 또 다른 중요한 요소, 시간입니다. 둘 다 상황이 (그리고 호수가 무대에) 시간이 지남에 볼 때 유효합니다. 근본적인 특징은 파도를 식별 시간이 경과함에 따라 변경됩니다.
사실 우리가 질문을 생각한다면 우리는 시간을 제거하려고하면 다소 '더 복잡 해집니다. 우리의 Aloa에서 보면 경기장, 정확한 순간에 사진을 복용 상상할 수있는 예를 들어.
우리가 제시되고 귀찮게 사진을 개발한 우리 친구들에게 보여줄 때, 그들이 무엇을보고 계시는 un'aloa과 일부 사람들에게 강조 서와 앉아 아니다.
우리는 "동결하려고하면 동일한 방식으로"얼음의 강력한 빔 (!) 우리의 연못, 물이 우리의 돌을 발사를 가진 뒤 잠시. 패스 게임을 인식하지 못하는 한 우리의 아름다운 당신이 훌륭한 자연의 구조, 충돌 및 우울증의 제출을 찾은 것 같습니다.
두 경우 모두, 시간, 제거되었습니다 amche 뒤에 나타나는 파도가 제거되었습니다!
따라서 파도의 개념, 또는 파도가 우리의 인식과 밀접하게 관련되어있다는 시간의 개념은 다음과! 우리가 파도에 대해 - 물 - 연못, 파도 - 소리 - 공기의 진동에 의해 생산에서 생산 얘기할 수, 전자파, 침향, 가로의 물결이나 경선 파도, 낮은 주파수 또는 기타 등등의 파도 ... 전부 다 - 가시 - 차이점은, 그러나, 그 시간은 정말 아무것도하지 않고 실제 또는 인식되고 그 놀라운 신비 패브릭의 공통점은.

자연의 다음 단계, 다음, 시간을 계약했다. 정확한 시간은 무엇입니까? 그 이중성, 그것이 좋은 질문입니다 ...

어떤 입자가
그 주장을 인정하고 싶지 않았어. 첫째, 무엇 때문에 이렇게 입자 그 이유를 우리가이 너무 뻔하잖아요의 감각을 잃게됩니다.
둘째, 위의 논리에 따르면, 난 그렇게 믿어도 입자가 정말지만, 우리가 만든 그림자 또는 스펙트럼의 일종.

결론 - 지금은
이 경우 원하는 곳에, 내 의견에 파도 - 입자 이중성, 종종 인용, 환상에 불과 스스로에 의해 실험 (로부터 만들거나입니다)입니다. 만약 우리가 생각 우리가 한 시도 ""빛의 진정한 양식을 참조하기 위해 실험을 수행하고있다 받아들인다면, 우리도 이러한 실험 결과 여부 "파도"또는 "하나가 될 것이다 결정하는 아이디어를 받아들여야한다 입자. "
그것은 거의 우리가 말한 뻔하잖아요 물결을보고 그것이 불가능하다 시간을 없앴다는 점입니다. 실질적으로 모든 검사 결과가주는 시간 입자를 제거하는 특성을 가지고있다 : 입자에 의해 민감한 접시에 왼쪽 산책로를 참조하십시오.
모든 다른 실험 그러나, 실제로는 파도 (또는 결과와 일치 이론 : 회절이나 생산할 시간을 제거하는 실험을 볼 수 없어 비슷한 다른 ...

이 문서는 화요일, 2 월 7 일 14:12 2006에서 발표되었으며, 물리학, 생각으로 분류했다. 당신은 RSS 2.0을. 당신은 논평을 제출할 수있습니다 또는 귀하의 사이트에서 트랙백을 통해이 문서에 코멘트를 따를 수있습니다.