아카이브 범주 '물리학'

질량과 공간

목요일, 12 월 21, 2006

중력 현상이 너무 매혹적이다! 함께했던 시간이 인간을 이해하기위한 진짜 미스테리입니다.

문제의 존재로 대량, 공간에 영향을 미치는?

경우에 발생할 수 없다 중력 예를 - - 아니었다. 그것은 질량, 또는 문제 (에너지)의 수량의 동일한 금액을위한 공간에 자사의 유통 예를 들면, (그의 desità) 공간에 자체가 뚜렷하지, 따라서 자체가 대중에 미치는 영향에 메모를 아주 흥미 롭!

이 - 사실에 - 우리가 일반적으로 아인슈타인 releatività 가르치고있는 것들 중 하나입니다.
재미있는 점은 문제가 임의로 공간에서 배포하실 수없습니다있습니다. 대량 공간이 상대적으로 작은 부분에서 결정되므로, 공간 자체의 곡률있는 거액의 우리가 중력의 원인으로 무엇을 느꼈나요!
지구는 우리가 예의에 살고,이 호기심을 행동의 특별한 예제입니다. 우리 행성의 질량, inafatti 공간에서 그것도 우리가 계속 바닥에 붙어 중력을 생산하는 소규모 집중이다.

만약 지구 질량의 공간, 대형의 지역에서 중력의 효과가 달라질 것이다 강도 및 배포됐다!

왜 - 그럼 아는 - 중력 가속도로 와서가 아니라 일정한 속도로?

그것은 공간 (시간) 등 싸우는 범죄 tendesse로 확장하는 경우에는 대량 tendesse 보인다.

che gli è stato tolto! 우리 행성의 중력이 생성을 보면 그 사실이 아닌 것 같은데요,하지만 주변의 빈 공간이 제거된 공간을 복구를 시도하기 시작한다!

예를 들어, 외관이 변경 (따뜻해지 또한, 더 집중 질량, 더). 우리 행성의 중심이 매우 뜨거운 이유입니다. 소재의 수백만 입방 미터의 공간을 너무로 바위와 금속 등 융합 에너지를 생산하는 소규모 높은 벼락치기있다.
그것 보인다 - 사실 - 그 뭔가를 다루고, 우리는 아직 완전히 이해되지는 않습니다 정말 중요합니다. 공간의 동일한 금액을 위해 (우리는 빈 공간을 어떻게보고있는 것이 아니라 비어 있지 정말입니다), 플러스 - 에너지 문제의 수량이 공간에 압축, 중력의 효과는 현장 자체가 (가열)에 미칠 영향에 주변 지역 ()과 큰 . 그것은 이미 그 분야는 인상을 차지할 수있는 여유 공간의 정원이다. 더 많은 소비를 공유 ()이 소비에 더 많은 공간 주제를 압축했다. 우주의 같은 부분에 관련하여 문제의 밀도와 큰이 설정의 영향을 더 높이.

아마도 조금 병렬로, 진공 공간 상상 - 양동이에 물처럼. 만약 당신이 양동이에 공을 소개, 수위 상승, 물 때문에 공을 이전에 할당된 공간을 점령하고있다.

양자 문제의 대부분은 우리가 매일 같이 스폰지 paraganata 수있습니다. 실제로, 우리가 바위하더라도 규모는 볼륨의 전체 공간을 차지하려면, 빈 공간의 안쪽 부분을 찾을 거라고 떠나 세부 보인다. 실제로 우리가 처음으로 양동이에 스폰지 찍기 때문에 스펀지 - 우리의 눈 -, 그리고 작은 볼륨을 차지하고 우리가 밖에서 볼 수위 훨씬 덜 오를 것이라는 명백한 볼륨입니다.

물질의 밀도가 특정 지역에 관련된 물질의 (금액) sottointendo 중력이 메커니즘을 이해하는 중요한 요소입니다.

순간의 가능성을 정착의 중요성

화요일, 9 월 26, 2006

. 이미에서 "시간에 언급 ... '이런 추측 해 보자 : 우리는"지금 당장 "순간을 정의하거나, 전체의 모든 주에서 같은.

. 순간이있다면 국가의 특정 설정 (위치, 속도 및 모든 무한 파티클 등 ...),의 온도를 정의하는 순간이 추측 인상에 해당합니다.
만약 우리가이 정의에 믿고, 거기에 시간을 거슬러 여행을 상상하는 데 어려움들이 많습니다.

예를 들어. N 분 지원을 가운데로 돌아가려면 "지금 당장"하실 수있습니다! n 분 사이에 무슨 또 "지금 당장"을 식별하고, 자신을 찾는 일이 일어날지 정확히은 "지금은"내가없는 동안, 그리고 전혀 몰랐던있을 쓰기 - 말하자면 - 돌아와.
만약 내가 실제로 시간을 거슬러되고, 시간 경과에 따른 데이터의 정의를 어기는 알고 있었다. 난 다른 이유 때문에 자신을 찾아 전 우주의 상태를 따라가지 못한 시간에 다시 동일한 설정되고 인식되는 - 특권이 아니라면 - 전년도 때보다 아직 안 왔어!

연습에서 우리는 국가의 집합으로 한 순간을 식별할 수있습니다. 뒤쫒아가하면 매우 정확한 순간, 어떤 위치와 일치하는이 설정합니다. 어떤 유사 (시간에 심지어는 모든 국가에서 최소한, ...), 따라서 다른 순간이다, 이전 또는 원하는 경우 나중에 가정을 유지하고자했다.

만약 우리가 실패하거나 시간을 각각 주관 사라지는 등 우리의 접수 시간, 상태에서 측정의 변화, 스스로를 우주의 상태의 일부로 인식되고있다.

궁극적으로 국가의 경우 명확하게 설정해야하는 정의된 신청자 등, 그 같은 상태에있는 유사 일치시킬 수없는 그 순간이 분명하다로 인식된다.

흥미로운 것은 만약 내가 18 세기에, rendendome 계정은 현실을 둘러싸는 날, 그 날에 의해 18 세기에 알려져 있지 않다 용의자 것이 미쳤다고이지만, 18 세기와 비슷한 다른 이었어!

실제로, 우리는 그 기회를 -로 - 우주의 구성을 보존하고 의심할 수도처럼 녹음 이전에, 한 가지 차이가 piccollissima; 스스로 우리의 "뒤로"다시 우리 곁으로 돌아왔습니다. 위의 definizioe 주어진 전에 위로 잠시, 말도 안돼. 녹음이 우주의 구성을 하나의 이미 어떤 시간에 가까운 여정에 다시 오면의 등록 99.99999999999999999999999999999999 %와 비슷한!

일반적으로 우리가 어떤 미래를 식별하기 때문에 자세히 전체 N 순간 사이에 미국의 예측할 수없는, 그러나 지금은 사정이 쉽게되고 (비록이 일반적인 과학의 여망이다).
아마도 그것이 바로이 이유가 거기에 시간의 화살에 대한이야!
우리 자신은 항상 자유 의지를 믿고 우리의 선택과 순간 사이에 N이라는의 상태를 확인하고있다. 그렇지 않으면, 미래 및 과거의 위치, 상태의 불변성, 적어도 같은. 우리가 다시 드릴 수없습니다 - 순서에서 "우주의 상태를 주선"과거로 돌아오고있는 거죠. 자유 의지하는 사람들이 변할 수 있다고 생각하는 경향에 의존하고 일부는 자신의 선택이 국가들과 적어도.

크기가 폭풍에 대한 질문

월요일, 9 월 25, 2006

만약 공간이 있어야하기 때문에 시간이 유일하게 3 차원있다?

대신 우리가 매일 전달하는 경우 두 번째 나이를 먹어 감에, 이번에는 우리의 개념을 바꿀?

4 차원 : 시간

화요일, 9 월 12, 2006

령도자의 템포이 sconsciuto, 추가적인 차원으로 우리가 3 - 차원의 레퍼런스 시스템에 추가로 볼 수있다. 만약이 실제로 우리가 시간이 이상한 것은 그 전화의 진정한 이해를위한 올바른가 아닌가 싶다.

제한된의 상대성 이론, 예를 들어, 두 가지를 증명하고있다 :

  1. 절대 시간 - 뉴튼 - 안돼!
  2. 그 빛의 속도에 영향을 모두 비교 통계 3 - 차원 공간은 시간의 "통계"!

우리의 인식에 대한 내용이 아니라면 이해, 3 - 차원의 공간이 더 쉽게 그리고 분명히 우리의 마음을 이해할 수 동화. 우리가 지속적으로 3 - 차원 공간 감당해내야만했다. 우리의 자연 서식지이다, 우리는 조치를 볼 수있는, 우리와 우리의 피트에 다시 갈 수있는 공간의 해석 - 만약 당신이 순간을 위해 뭔가 멋진 반영한다. 그러므로 우리의 행동이 3 - 차원의 조직에 대한 광범위한 테스트 및 실험을 수행합니다.

마치 자연이되어 차원 공간의 개수를 선택할 수있다 누가 알겠어?

공간의 개념이 너무 단순 등 철저한와 깊이 숨겨진에도 불구하고 익숙한입니다 - 내 의견에 - 깊은 개념이 아직도 우리를 탈출했다. 통계 작업 공간에 더 많거나 적게 치수로 유명한 수학자와 물리학, 역사 기간에 의해 실용적인 애플 리케이션도있다 수행 멀리 떨어져 있었다 : 사실은 일부 수학자 등이 작품, Reimann의 사실상하지 않을 경우 년 재발견했다 자신의 발행 후 수세기.

정말 무슨 시간이 지남에 매혹적이다 "메모리"의 소유입니다. 그 재산을 우리 사이 "를 구별할 수있는 과거"와 "미래". 분명한 것은 어떤 능력 행사를 우리는 "무엇을 식별에서 계속 확산되는 미래의 시간을 저장하는 것입니다".

왜 내가 물 한 주전자 더위를 기다릴까요? 왜 우리가하는 데 사용합니다. 우리는 용기에 더 많은 에너지를 제공해야합니다, 그리고 우리를 위해 무엇을 우리에게 분명한 것 같다 ""용기 ""핫 "전에 비해"당연하게 알고있다. 의 열기는 "지금은"더위 "전에"로 더 "평등 전에"정말이다. 이 "자신과 전년도에 포함된 모든 순간". 기억, 약, 숫자 합이. 아마도 너무 대충 이럴 때 -에 - 만약 거기에 "4" "5", 등등을 고려 존재하지 못했습니다.

난 종이의 빈 종이를 꺼내 내 이름을 쓰기 시작했다. 내가 언제 "시간"의 사진이 올랐다. "전에도"나 "이전"과 무슨 짓을의 "요약"를 참조하십시오.

'의심의 여지가 내 "지금 당장"의 합계를 내 ""및 "다음"전에이다. 이 비전에서는 4 차원으로 시간을 확인할 수없습니다. "요약"의이 기능은 일반적인 3 차원에서 보이지 않는, 예를 들면. 공간을 어떻게 변경할 수 있습니까? 우주 자체의 메모리가?

예를 들어, 만약 우리가 3 차원 공간의 한 축을 - 걸릴 축 엑스 그는 진짜로 전례로 (xn)에 대한 얘기를 이해하게 (x + n)은? 그것의 존재가 알고있는 다른 단어에서 X (xn) 또는 (x + n)은? 시간이 지남에 - 우리의 경험을 relet - 난 분명 "지금"의 존재는 "전에"알고 말할 수있습니다! 기껏해야 한 "후"의심할 수있습니다!

"시간"- 대신 - 거기는 사이비 - 방향을 나타냅니다 "화살표"입니다! 거의, 분명한 것은 "화살표를위한 공간"항상 상대가 분명한 것으로 보인다. 네 ""내 친구는 "오른쪽"될 수 있으면, 그때 무엇을 위해 나를 spatially ""당신이있을 수 spatially "전에".

그러나 우리는 모두 동의하고있다 - 우리의 세계 또는 우주의 부분 relet - 뭔지는 "이전"및 "이후"- 제한된 상대성 유니폼 물론 모션 (안)에서 제외됩니다. 거기에는 분명한 갈등이있다. 또한 "지금은"무슨 일을 "후 식별에"결과가된다. 공간이 특성을 보유하고, 영구적으로 영향을받지 않겠지만 아무 것도 보이지 않는다.

시간에 ...

월요일, 9 월 11, 2006

나에게 "지금은"일반적으로 추상적으로 어떤 식으로든의 정의를 드립시다.
우리는 "지금 당장"전체의 모든 상태를 정의할 수있습니다.

우리가보고 모든 끊임없이, 양원과 거시적인 수준에서 바뀌고있다. 미국의 un'istante이다 음, 만약 사진이었다 정신적으로, 또는 한 세트. 만약 우리가하는 모든 입자를 가져다 - 우리는 속임수에 정의된 - 정말 얘기하고 - 시간.

사실은 우리를 위해 무엇을 실제로 상태의 변화의 간접적인 조치보다 시간의 흐름이다. 이 없다면 불가능했을 것이다 변화를 측정이나 시간의 경과를 관찰했다.

하지만 아직은 "직관적인 시간을"시간의 개인 통로의 느낌.

이미 시간의 두 종류가있다? 하나 현재로서는 간접 측정, "T"를하고 직관적인 시간 "T"를 하나의 예를 들면, 물리학에서 사용됩니까?

파도가 파도에 따라 ...

토요일, 8 월 12, 2006

내가 한 가지 스트레스가하고 싶었 - 내보기에 - 중요, 파도 - 입자의 이중성에 대해.
모두가 그 실험을 청소년에게 정신적으로 아인슈타인의 묶었을 때 그것을 실행하는 경우 빠른 빛의 속도로 도달할 수 있었던만큼 본 것이라고 알고있습니다. 음,이 비전 상대성의 후속 선언을 넘어 좁은 어울릴만한 중요성이있다.
열쇠는 문제가 빛의 속도에, 그 실현되어야 여행, 조명 등 더 나타날 것이라고의 물결. 첫 번째는 모두 같은 방법 중 써퍼야 바다 파도에 탑재할 수있는 누볐어 수없습니다. 서퍼 물만 - 정적 파도를 스스로와 동기화되면 본다. 또한 일부 dell'onda된다!

이 모두 파도 - 입자 이중성의 현실을 이해하는 것이 중요 붕괴의 물결의 개념이다.

나는 확실히 그렇게 간단한 개념을 트랙에 도착했다. 현대 물리학을하는 데 사용되는 어떤 유다의 어두운 밤에 등대를 진정으로 자연의 이해하실 수있습니다.

난 정말 시간을 거슬러 여행할 수 있습니까?

수요일, 7 월 26, 2006

만약 당신이 정말로 무엇이 질문에 다소 시간이 모든 의미를 잃고 몰라 "시간 여행"한가지만 말씀 :의 문제에 대해!

열역학 여행의 시간

화요일, 2 월 7, 2006

가능한 시간을 통해 "여행"에 대해서는 특별히 흥미로운 질문에 당신과 함께 투기 내가 원했던 유일한 이유이다.
여기에 여행의 기술적인 문제 사이 시간에, 우리의 논리는 간단하기 때문에 충분히 기지를 모두 이용할 수있다. 또한 실험에 반하는 안가려고 (또는, 이론적으로 과거 혹은 실용적) 시간에 여행의 가능성에 대해 최근있다. 나는 확실히 알고있다 당신의 몇 가지 실험을 어디에 우리가 "과거"한 - 이른바 - 입자에 보낼 수있어 관리가 많은 것 같다.

우리가 주소 뭐할 시간에 가능한 여행의 가설을 다시 (일반에)과 정의의 결과에 대해 하나의 원칙 (사람을위한 "구원자") 열역학.

adetti 들어 간단하고 효과적인 시도가 작동하지, 당신은 그 모든 것은 - 가난한 사람들이 우리를 위해 가능하다 - 분명히 나타납니다.

열역학의 원칙
불필요한 technicalities에 가지 않기로 약속한대로, 모든 것을 여기에 그냥 상식. 우주는 우리가 어디 태양계의 (또는 일부)에 존재하는 moltidudine 에너지 (방사선, 로켓으로 별, 행성, 항성, 혜성 빠르고 등 대중 ...).입니다 마찬가지로 우리는 다양한 종류와 다양한 통화 sengole 인하 () 또는 우리의 자산 총액의 유형에 전념할 수있는 돼지. 은 열역학, 매우 급성, 그것은 우리의 돼지 저금통에 돈이 떨어질 주장 늘릴 수없습니다! 그들은 티켓을 그렇게 (대신 돈을에서 5가 푼도 하나 ...) 5 동전을 찾을 수있는 총 변경할 수없습니다 않는 외부의 개입을 추가하거나 그 돈을 빼기!
(말을하는 데 사용 토토 : "총합"끝). (더 ...)

이원설

화요일, 2 월 7, 2006

정확히 그렇게 - 불리는 파도 - 입자의 이중성?
아직도 우리는 자연의 행동에 의해 우리가 거래를 놀라게했을 때, 예를 들면, 빛 "의 문제"표시됩니다.
어떻게 - "빛"- 가끔은 파도로 때로는 입자로 행동?
우리 함께 진지하게이 질문의 의미를 반영해야한다 시작하십시오. 우리는 불빛에 대한 측정을 수행하는 것으로 간주합니다. 즉, 우리가, 실험을 통해 가끔하고 때로는 파도가 입자를 감지!
난 아무도 그것이 정말로있는 방법에 그리고 다른 굴다를 "빛"고 주장 수 있다고 생각하지 않아 사실이 있음.
따라서 이미 실험을 두 차례에 걸쳐 대규모 가족 : 실험 P는, 입자에 항상 결과와 실험 파도는 늘 다음과 같다.
그리고? 그런 말을! 우리가이에서 어떤 결론을 얻을 수 있지요?
우리 모두 그런 생각을 계속 (다소)없이도 우리를 이끌 주체는 일부 비양심적인 진술에 의해 확실하다.
지상에있는 "피트"추천 음모에 의해 우리는 우리가 파도에 의해 무슨 말인지 뜻을 물어 당연하다. 이되어야하고 가장 중요한 질문은 우리가 스스로에게 물어 봐야, 이중성!이 문제와 관련하여 첫 번째 (기타 ...) 솔직히 말해서