Pensieri Sottili

아인슈타인의 삶, RAI UNO 26 2008년 10월 27일에 두 개의 에피소드에 제안된에있는 드라마, 진짜 실망했다. 죄를. 테마와 걸맞는 노력은 아주 오해하고 가장 traslasciato. 제가 정확하게 말하는 것이 무슨 메시지를 제공하는 것이이 드라마의 메시지를 이해하지 않은 매우 목적.

그의 평생의 미셀 Besso, 누구의 크레딧은 기억에 남는 문서의 끝 부분에 Sull'elettrodinamica 시체 움직임에서 찾을 수 없음 참고 :

결론적으로, 나를 위해 내 친구이자 동료 미셀 Besso에게도 도움을 언급하는 데 문제를 위해 노력하고 신실하게 여기 논의와 수많은 귀중한 제안을 줘서 고맙다고.

아버지와 남편의 내 의견에 통역, 아주 모호한 역할. 내가 생각하는 "문자"주어진 태도 ""건방진 그것을 과장하고 저술에서 그 같은 Esintein의 편지가 나온다 자유로운 사람 ""의 진정한 의미의 결여된.

과학을 위해서라면 무엇이든, 어떤 힌트를 '말'의 개념에 명백한 오류가있는 제안, 다시 한 번 ""미스터리와 과학자의 작품 전체에 대한 몰이해의 감정의 기운을 확대에 기여했다 아니라면, 그때는,있다.

개인적으로, 그럼, 난 전혀 좋아하지 않았습니다. 정말 안타깝 이런 좋은 기회가, 정말 보여을 잃어버린 것, 무엇을 "우리 모두 같은 사람은"공통의 관심을 볼 수 있지.

제한된 Relativity에 우리는 자연의 가장 매력적인 요소 중 하나 : 빛을 도입의 본질을 이해하기 위해서는.

불빛에 고속도로에 대한 경쟁에서 이동 차량에서 왜 ""?

왜냐하면 빛이, 특히 눈에 띄는, 제한된 상대성 "발견"에 중요한 역할을하고있다는 깊은 위기의 가장자리에 늦게 XIX의 물리학을 주도하고있다.

분명히 우리는 반드시 빛을에, 가시 광선이 아니라, 그 현상의 전자기장라는 특별한 관심이 없다고한다.

, 단어가 캠프로 무엇부터 시작 할까?

필드

필드의 개념을 설명하고 다양한 현상을 이해하기위한 결정이었다. 소개된 위대한 물리학자인 마이클 패러데이의 직감이 될 것입니다. 우리는 우리의 행성 지구 걸릴 한 예로 필드를 봅니다. 우리가 말할 때 중력 필드의 예를 들어, 이것은 지구의 중심을 향해 가속 대중의 속성을 가지고 우리의 행성은 그 주변 지역을 의미한다. 이번 캠프는, 그러므로, 또한 진공 상태에서 존재하는 무언가의 존재의 결과입니다.

자석, 간단한 자석처럼, 예를 들어, 무엇을 위해 그의 주위에 공간의 영역 주변 자기장이라고도합니다 생성합니다.

전기 요금, 공간의 영역을 둘러싸는, 무슨 캠프 전기라고도합니다 주위에 지점을 만듭니다.

뭐, 다음, 전자기장?

그것은 전자기장 (또는 전자기 방사선)은 전기장과 자기장의 조합이라고한다. 우리가 발견하고 관리, 다른 것들 중에서도 그 자기장 밀접 전기 분야에, 그리고 그 반대로 묶여있다. 각각의 다른 생산의 특정 상황에 있음. 동전의 양면과 같은 단어. 놀라움, 그럼 그 때 그것을 발견했다 자기장 (전자파 분야) 파도를 생산, 마치 우연히 빛이 진공 상태에서 C (이억구천구백칠십구만이천사백오십팔미터의 속도 /에서 여행을했던 전기 분야의 유사).
연습에서는 가시 광선이 단 한 - 특히 - 전자파했다임을 입증하는 것. 이 매혹적인 것은 라디오 파도, 예를 들면, 또한 전자파이다. 우리는 단지 그들은 주파수 (또는)은 가시 광선과 다른 그러므로 우리의 시각적 감각을, 내 눈을로 인식 아니지만, 본질적으로 공중파 a 사이의 파장 (파장을 갖고있는 회사가 공중파를 볼 수 없어 1m와 1 ㎞)과 촛불의 빛을 정확히 같은 일이!

더위가 뜨거운 시체로 만들어진, 예를 들면, 또한 전자파 : 적외선이다. 우리는 알몸으로 눈을 가진 (우리의 눈을 400 나노 - 미터와 700 미터 사이에 파장 나노 - 인식 볼 수 없다면, 거기 도구, 의료 및 그 ""은 적외선을 볼 수있는 군사) 그러나 우리가 인식하는 "더위 느낌 이예요."(더 ...)

서문

아인슈타인의 상대성 이론의 전문가의 기술을 관객들에게 제한된 것으로 보인다. 역설적으로, 그것을보다 효과적으로 일반 대중에게 그 간행물 (1905 년과 그 이후의 시간에서) 오늘날의 기준에 의해 알려졌다. 그것은 학교에서 배운해야 이론이다 (제한 또는 특별 Relativity으로), 고려도 큰 비전과 우리의 현실을 이해하고 우리를 둘러싼. 그러므로 구체적으로 매우 흥미있는 주제로 토론하고, 특정 지점을 확보하기로했다 종종 오해하는 중요한, 오늘도 그 거리에 접근할 수있게 할 만하다, 그들도를 나타내는 표시로 물리적 - 엄밀한 의미에서 - 그들이 원하는 관계를 얻기 위해 필요하지 않거나 느끼지 않는다.

하지만 배우들이 참여,이 이론은 그 자체의 이해가 있기 때문에, 많은 것들이 과정과 결과 모두가 그것을 생산하고있다. 그래서 난 부분으로 게시물을 분할로, 각 게시물에 반영하기 위해 별도의 방법을 제공하기로했다. 마지막에서 엘리트 및 / 또는 금기와 더 주제, 잘못 흥미, 쉽게 만들 수있을 것으로 기대합니다.

이 게시물에는 시간, 공간, 질량과 빛의 이야기. praticolare 시간과 일상 생활의 일부로한다 라이트에 관심 있음.

참고 : 또 다른 중요한 성과 상대성 이론에 관한 노력은 하나의 비전에 아인슈타인의 개념, 특성과 해석을 통일하기로했다. 물리학 자이며 우리가 추구하는 노력이 아직 주위의 비전과 세계의 인식을 단순화하는 목적입니다. 아인슈타인의 일부에 성공, 우리가 볼 수 있겠지 그러나, 큰 한발 앞으로!

역사

그 상대성 이론은 아인슈타인의 1905 년 첫 출판 되었음. 그것은 대부분의 말을 물리학 (올바른 하나)로 유명합니다,하지만 그것은 아인슈타인의 상대성의 개념을 소개를 안했다는 걸 기억하는 것이 좋다 (특히, 게시물에 저장하는 방법과 이유를 우리 상대성 이론에 왔지 참조). 더욱이,이 이론은 1905 년 상대성 이론을 제시하거나 제한된 특수로 나열됩니다 (도) 관성 제안, 이것이 그들의 시스템 때문에 유니폼 rectilinear 모션에, 계정 시스템에 다음 가속하거나 임의의 모션이 유형의 (을하지 않는다는 것입니다 아인슈타인의 일반 상대성 이론 moti 다음에) 일했다. 요약하면 :

1. 제한된 상대성 (또는) 특별 - 1905년
2. 일반 상대성 () 중력 - 1916년

아인슈타인을 이해하는 데와 만났을 때, 제대로, 발견, 가정 및 시위의 전체 시리즈와 함께 적립됩니다 확실히 해놨어야 번 모든 오해와 불일치 시간에 제시했다. 우리가 볼 수있습니다 그렇다면, 아인슈타인의 1905 년 작품의 짓을 많이했던 작품이 줄어들지 않고, 지원했다.

참고 : 완성도 및 상황의 개요를주고, 우리가 성공적으로 무엇 거시 세계로, 은하와 우주 등 일어나고 설명 Releatività 제한된 이론 및 일반, 날짜를 고려해야합니다. 반면, 상대적으로, 발견 양원 수준으로 어렵습니다. 이 경우에는 양자 역학에 온다. 그러나, 현재의 이론에도 불구하고 양자 역학의 모든 변종 ()과 함께 오는 경우 입자에 상당한 성공을 달성할 수있게되는 극적으로, 예를 들어 중력 소금 규모 자체에 그냥 빠져!

상대성의 개념

우리가 (또는) 시스템으로 각각의 움직임에, 다른과 관련된 유니폼 rectilinear 모션에있는 다음 곧바로 궤도에 일정한 속도로 이동합니다 두 개 이상의 시스템, 특히 일이 일어난 건지로서 이름 상대성의 말을 . (더 ...)

Microgravity "에서 몇 가지 흥미로운 고려 가지고있는 게시물"에서 시작합니다. 우리가 어떻게 행성 주위 궤도에 남아있을 수 있지만, 지구의 구면의 경우 ()에서 중력과 서클의 특별한 속성의 특성을 악용 보았다.
만약 우리가 궤도에 거대한 물체 대형 주위가 상상 그 결과 이미지, 신중한 분석을 위해, 정말 흥미로운 수있습니다. 만약 우리가 닫힌 상자에, 창문도없이, 궤도에있는 행성 주위했다, 우리는 더있을 거란 느낌이 중력의 느낌. , comunque sia penseremmo di non trovarci affatto nelle vicinanze di un campo gravitazionale. 우리는 평화의 지원을 잘하거나, 제복을 rectilinear 움직임은 한도에서 그러나, 중력 필드의 부근에있는 방법을 찾아야하지 생각되었다 할 필요가있습니다. 정확히 같은 상자의 가장자리에서 우리를 위해 아래의 두 이미지가없습니다 연습,, 있음 (완벽하게 원형 궤도와 지구 완벽 구면 봐!) :

Fig.1 - 항성 공간에서, 멀리 - 말 - 별과 행성에서 분실

오레곤

Fig.2 - 궤도에서 지구 주위를

그림 2에서 가장 매력적인 달입니다. 만약 우리가 신중하게 우리가 동그라미 (또는 구면)의 고유한 특성을 발견 봐. 우리가 그러한 움직임에 큰, 우리의 인식이 조용으로 대규모 개체 주위에있다. 거기서 우리가 회전에서 원형 궤도를 따라 이동하는 강력한 dall'abitacolo 볼 실현하지 마십시오.

만약 당신이 궤도에 공을 완전히 흰색과 부드러운 주위에있을 것을 선호합니다, 그래서 그들은 그것을 참조하지 않아도 상상해 쇼가 어떤 모션!

dal centro della Terra. 건물에 대한 지구의 중심으로부터 일정한 거리를 유지하여 동일해야이 운동의 특징입니다. 그 박스는 동그라미 (또는 구면) 지구의 대형에 배치됩니다. 만약 우리가 그 순간 우리는 지구의 이미지가 우리 주위에 이동하는 양식을 잊지는 단순히 한 상자는 지구로부터 일정한 거리를 중지! 동그라미의 속성 (또는 구면) 우리가 그 상자의 또 다른 어떤 입장을 동등하다 말할 수있는 등, 중요한 것은 지구의 중심에서 같은 거리를 유지하는 것입니다. 그럼 :

Fig.3 - 우리 상황을 보면 어떤 각도에서 변경되지 않습니다

포인트에 대한 표면에 진정한 그림 3에서 각 지점 dell'Orbo 동그라미가 어떻게 우리의 상자에서 다른 지점으로 여행을 보여주는 이에 상응하는 비용입니다, 동일합니다.

더 나아가, 우리가 만약 우리가 그림 4에 나타난대로 움직이고있다, 고려

문제는 재미가된다. 원형의 경로 또는 일찍 또는 저장 (동그라미와 속도의 크기에) 다시 원점으로 돌아 갈 예정에 따라 우리의 움직임이 있음, 그게 우리를위한 잠잠함 또는 제복 rectilinear 움직임에도 불구하고, 순환의 측면에서 무기한입니다했다 이 경로에있는 시점에서 굽이마다 반복됩니다.

. 내가 만약 우리가보기의 포인트를 변경하면 어떻게됩니까의 아이디어를 만들기 위해 최선의 요점은 B 조했다. 우리는 우리의 원형의 궤도, 레퍼런스 포인트의 부재에 따라, 우리는 유니폼을 rectilinear 모션에있을 수 있다고 주장하고있다. 이 sdrotolando (시점에서 볼 때 우리의 시점에서, 상황입니다) 우리의 동그라미, 동그라미 휴식을 의미합니다 :

coincidono! 흥미로운 것은 A와 A '를 일치! e vice versa. 그 때 우리는 같은 시간에 위치에있는가에 A '와 그 반대도 마찬가지입니다. e abbiamo già detto che non gode di nessuna caratteristica particolare rispetto ad un qualsiasi altro punto. 섹션 A의 동그라미의 모든 지점과 다른 지점에 비해 우리가 이미 가지고있는 어떤 특정 기능이 제공하지 않는다고 말했다. 그것은 우리가 어느 시점에 동그라미를 깰 수는 다음과 같습니다.

이 모든 방법은 회전 운동과 같은보기가 coomune되는 점, 변경, 다른 관점에서 볼 경우에는 게재되지 않을 수도있습니다 구획 호기심을 보여줍니다 () 팩맨, 그가 어디 화면의 한쪽에 반대에서 반환하기 위해 쏘아진의 게임을 기억하고 .

o multiversi . 증상과 같은 경우에는 초등 입자의 특정 특성과하지 빛의 빠른 전송 스냅샷의 휴양지로 더욱이, 우리는 다른 많은 세계 또는 multiversi의 레퍼런스 시스템에 의해 설명할 수있다는 이론을 상환하지 않고 요청할 수도있습니다.

. 여기에 세부 사항으로가는없이, 몇 가지 실험을 양자 역학 코스) 두 먼 paricelle 사이, A와 연결의 경우와 마찬가지로 그림에 대해 (Talk은 '. 연결 동작을 거울이나 관련에 대해 어떤 식으로든.

per le particelle? 그것은 우리의 견해는 우리가이 계획은 입자가 이동하는 방법을 볼 수있습니다?

수학이 너무 매력적이고 철학으로 수 - 자주 - 우리 주변의 객관적인 실제 현실보다 훨씬 더 부드럽게. 1과 2 사이의 임신 능력은 무한대의 숫자 자체는 이미 매력입니다.
사실, 숫자 1과 전화 번호 10 ⁹⁹ 진짜로 무슨 차이가 있습니까? Non sono comunque due numeri? 10 ⁹⁹ 매우 큰입니까? 대형에 비해하지만 뭐?
또한 1 매우 큰이다 ... 10 -99 또는 ^{0.000000000000000000001에} 비해을 주장할 수 있어요!

물리적 현실, 관찰, 측정 및 실험과 함께, 그것은 다른 한편으로는 여러 가지 한계를 부과했다. 실제 ""우리는 다양한 현상을 설명하고 분석하는 수학과 숫자를 사용하여 실제 있음. 분명히 작은 "모순과 불일치"으로 이어질 수있는 작업의 이쪽. 자연의 매혹적인 미스테리 때주의하는 방법을 수학 수학 이론 metematica로 온다 - 적용된 사용해야 보여줍니다.

우리와 - 어떻게든 - 조치가 보는 우주의 부분은, 모두 이산 성격을 갖고있는 것 같아요 상대입니다. 상대는 사실을 두 개의 서로 다른 대중 1과 10 ^{99 (등)} 물리적 특성을 보여줍니다 - 측정 - 분명히 다르다.
큰 질량, 그러한 태양, 시간과 공간의 질량보다 훨씬 더 중요한 우리의 달을 너무나 명백한 왜곡을 생산하고있다. 하지만 광대에서 우주, 당신이 알아? 만약 우주가 정말 무한하다, 태양의 대량 문의 대량처럼 "번호"가 될 겁니다! 왜냐하면 그게 무슨 선 (10 99)이 더 문 (1) 무엇보다 중요 결정 미터 (또는 규모) 될 것이라고 그들은 ^{다음 두 가지가} 완전히 일치하는 것이 겠지요?

다른 말로하면, 거기에 지구 같은 행성이 있지만 10 억 배는 더 될 수 있을까요?

무슨 이상한 것 같다는 우리 자신, 지구의 크기, 우리 태양계, 무작위로 선정되지 못한입니다. 또는 오히려, 그들은 뭔가를하고있다.

Un'indizio 특히, 한도를 숨길 수있다 - 아인슈타인의 상대성 제한된 - 빛의 속도에 의해 내려졌다 하죠 철학적으로, 빛의 속도 제한을 말하기는 매우 흥미있는 주제입니다. 그 마음에 온천이 첫 번째 질문 : 초당 때문에 가벼운 여행 - 거의 - 300.000 Km로? 왜 60 만 또는 10 만? 나는별로지만, 가치의 한계에 영향을주지 않습니다!

그렇다면 우리는 한계에 집중,이 의미를 더욱 당황있다. 그때 그 자체에 가치를 잃게과 재산에 초점을 그 빛의 속도 거대한입니다하자 (우리에게 상대적으로 인간)하지만.

측정 단위와 다른 삶의 "무한한되는"수도 무한한 형태의 우주. 때로는 그럴 가능성은 그 크기가 우리가 외계 문명은 상상을 차별화했다. 상상이 우리 은하의 반경으로 긴 팔을 가진 외계되는 은하수!

공상 과학 소설은 삶에 relativt 예측하기 어렵게 만들 수있다!

더 잘 이해하기 위해서는, 무슨 아이언의 막대, 또는 어떤 다른 소재, 육십만킬로미터 오래하는 일이 일어 났 을까? 사진 아래 봐

우리는 누구의 길이이다 육십만킬로미터 원형 기둥. 한 순간에 대한 여부와 그 종류의 경매가를 얻을 수있습니다하지 내려다보고 (자체 질량의 무게 때문에 경과음 수있는 묘한 일이 ...?)가 만약 우리가 전에 최소한 이초하고자하는 방향의 화살표의 샤프트를 밀고있다 an도의 화살표의 방향으로 움직의 반대! 왜? 경매 긴 거리를 두 번 그렇게 일초에 가벼운 여행 빛보다 빠르게 여행을 할수 없다는보고, 그것을 사전에 사용되는 하나의 측면에서 그 정보를 이동 수단 (전체 속도로 여행을 아니라면 뭔가 더, 그 삼십만킬로미터 / s의 소재 시간은 진공 상태에서 빛의 속도가 아니며 주어진) 적어도 이초,.

또한, 옥션의 무결성을 지속적으로 위험에, 분자 내부의 응집력을 C에서 통신 속도를 최대로하는 것이 좋겠 네요!

실제 현실의 이러한 양상은 수학적 명시된 일종의 이상과 관련하여 cursioso입니다 : 모두 segmente 싶은만큼! 우리는 경매만큼, 그들이 원하는 건, 그것을 만들기도하고 우리가이 상대성 제한됩니다 상상할 수없는하려고하지 않을 수있습니다 알고 relatà 방해하는 시나리오가 열립니다!

일부는 경매의 수학 세그먼트와 아무 상관이 주장하고있습니다! 바로했다. 난 순수한 반성, 어떤 가식없는했다.

인생은 그러나, "제한"의 개념을, 수학적 아니지만 운동을합니다. 그것은 한계 때문에 흥미 롭군요! C의 가치를 무시하는, 아마도 우리가 자연으로부터 메시지가 무엇입니까? 얼마나 많은 다른 한계가 존재하는가? 예를 들어, 온도는 완전한 분자 슈타지는 -273.15 ° C "를 숨깁니다 냉각의 소유자에 해당하는 켈빈 규모,의 (절대 영도에 해당하는 낮은 한계가있다! 우리는 끊임없는 노력을 정확히 시체 쿨하고 싶습니다 제로 켈빈도 "[진 - 피에르 Luminet과 마크 Lachièze - 레이, 완료 또는 무한? 한계과 우주의 수수께끼 - Raffaello Cortina 에디터]). 그러나 나는 또한 시체를 점점 더 많은 에너지를 제공하고, 그 원자 빠른 (그러나 또한 이곳에 최고 속도는 C 것입 움직여! 함께) 난 괜찮아 무기한 수 없을 거란 생각이있습니다. 지점에서 원자 부동산 회사와 좀 더 막을 수없는 한가지는 도착! 그 무한하고 다시 만날 끝없는, 그리고 다른 한 손으로!

중력은 현상은 정말 매력적입니다! 시간과 함께 인간의 이해를 위해 정말 미스테리입니다.

문제의 존재로 대중의 공간이 영향을 미친다?

경우가 발생할 수없는 중력 예를 - - 아니었다. 그것은 질량, 또는 물질 (에너지)의 수량의 동일한 금액, 공간에 유통 예를 들면 (은 desità)이 지역 자체에 명백한 영향을 미치는, 따라서 자체가 대중의 관심을!

이 - 사실에 - 우리가 일반적으로 아인슈타인 releatività 하나 가르치고있는 것들 중 하나입니다.
매력 포인트는 문제를 임의로 공간에서 배포하실 수없습니다. 대량 공간의 작은 부분에 상대적으로 우리는 중력의 원인으로 인식하는 공간의 곡률을 결정 위치한 거대한 양의!
지구는 우리가 예의에 살고,이 이상한 행동의 특별한 예제이다. 우리 행성의 질량, inafatti, 공간에 너무 작게 설정하면, 그 회사에 계속 바닥에 붙어 중력 집중 생산할 예정이다.

지구 질량의 경우 공간의 영역에 더 광범위하게, 강도와 중력이 분산되는 효과를 올리는 것이 좋겠 네요!

누가 왜? - 그럼 아는 - 심각 가속으로, 그리고 지속적인 속도로하지?

그것은 마치 대중을 목표로하면서 공간 (시간 확대) 등 범죄에 싸움을 목표로하는 것 같다.

che gli è stato tolto! 세상을 보면 그 사실은 중력이 생성되지 않습니다 생각하지만, 시작합니다 공간 -가 제거되었으며 그 주위에 진공 공간 복구를 시도!

또한, 더 많은 초점을 대량, 그것의 모양 변화를 더 있음 (온수, 예를 들면). 우리는 지구의 중심이 뜨거운 이유입니다. 소재의 백만 입방 미터의 공간에 그렇게 너무 높은 에너지 생산 녹아 바위와 금속의 작은 벼락치기가없습니다.
너무 완벽한 것 같아요 - 사실 - 소재가 정말 뭔가를 보유하고, 우리는 아직 완전히 이해되지는 않습니다. 같은 공간에서 (우리가 빈 공간을 어떻게보고있는 것이 아니라 정말로이 비어 있지 않고있다), 물질의 양을 - 에너지이 공간에 압축, 중력 효과는 필드 자체 (가열)에 미치는 영향은 주변 공간 ()에 더 큰 . 따라서 그 분야는 인상을 차지할 수있는 공간이다. 기타 소비 점유율 (), 나는 스트레스를 더 많은 공간이 소비 대상 압축. 공간의 동일한 부분에 관련하여 문제의 밀도와 큰 이번 세트의 효과는 높아집니다.

어쩌면, 진공 공간 상상 - 물처럼 양동이에 조금 잘 - 병행론하고있다. 만약 당신이 양동이에 공을 소개, 수위 상승, 공이 바다에 할당된 공간이 이전에 점령했다.

the 양원 수준에서 우리는 매일 매일해야하는 스폰지 paraganata 수있는 소재의 대부분은. 연습에서는 비록 우리의 크기, 세부 사항에 공간 - 빈의 안쪽 부분이 될 것이라고 떨어지는 바위는 볼륨의 모든 공간을 차지할 것으로 보인다. 스펀지는 물을 수준에 우리의 첫번째 양동이에 몸을 담근 채, 수건 이후 상승 훨씬 적은 것이다 - 우리가보기에 - 낮은 볼륨과 우리가 뭘 볼지에서 명백한 크기입니다.

문제의 물질의 밀도가 특정 지역과 관련하여 (금액) 따라서 sottointendo 중력이 메커니즘을 이해하는 데 중요한 요소입니다.

시간이 sconsciuto, 추가적인 차원으로 우리가 3 - 차원의 레퍼런스 시스템에 추가할 수있다. 만약이 사실이 우리가 시간에 전화 이상한 게의 진정한 이해를위한 올바른가 아닌가 싶다.

제한된의 상대성 이론, 예를 들어, 두 가지를 보이고있다 :

1. - 뉴튼 - 절대 시간이 존재하지 않습니다!
2. 그 빛의 속도는 3 - 차원의 통계를 비교하는 공간 ""시간의 미터법에 영향을줍니다!

우리의 인식이 들어, 이해하지 않을 경우, 3 - 차원의 공간이 더 쉽게 그리고 분명히 우리의 마음과 비슷한 이해할 수있다. 우리는 3 - 차원의 공간과 함께 할 수있다. 그것이 우리의 자연 서식지입니다, 우리는 대책을 볼 수있습니다, 우리는 다시 우리의 단계에 대한 공간의 스트레칭 소요될 수있습니다 - 만약 당신이 반영되는 순간을 위해 훌륭합니다. 그러므로 우리의 행동이 3 - 차원의 조직에서 광범위한 테스트 및 실험을 수행합니다.

마치 자연이 공간적 차원의 수를 선택할 수있다 누가 알아요?

공간의 개념이 단순한 너무 익숙한 그러나, 신중하게 검사하고 깊이 숨겨진 - 내 생각에 - 가장 심오한 개념은 아직도 우리를 탈출했다. 미터법 공간에서 작업하고 더 또는 더 적은 크기로 유명한 수학자와 물리학 자로, 역사의 기간에도 실질적인 애플 리케이션에서 멀리 떨어져있다 수행되었다 : 사실은이 작품의 일부는 수학자 Reimann 등 사실상하지 않을 경우 년 재발견했다 는 발행 후 수세기.

어떤 시간에 정말 매력있다 "메모리"의 소유입니다. 그 속성이 우리 사이 "를 구별할 수있는 과거의"과 "미래". 무슨 증거가있는 능력 이벤트 우리는 "미래에 무엇을 식별할에서 계속 확산되는 시간을 저장하는 것입니다."

왜 내가 물 한 주전자 더위를 기다릴까요? 왜 우리가 익숙해지고있다. 우리는 우리가 은행에 더 많은 에너지를 제공해야하며, 무엇을 우리에게 분명한 것은 우리에 대한 "지금은"조끼 ""핫 "전에 비해"당연시 알아요. 의 온기가 "지금 당장"더위 "전에"로 더 "동등한 전에"와 너무에있습니다. 매 시간 "이"자신은 전년도 포함되어있습니다. 기억하세요, 약, 총 수입니다. 아닐지도 모르겠지만, 이럴 때 너무 대략 -에 -있는 경우에는 "4" "5", 등등을 고려에 존재하지 못했습니다.

흰 종이를 타고 난 내 이름을 쓰기 시작합니다. 내가 언제 "시간"의 사진을 안았다. 난 "과"도 전에 "나"전에 무엇을했는지의 "합계"를 참조하십시오.

E '의 의심의 여지가 내 "지금 당장"의 합계를 내 ""와 "다음"전에이다. 이 비전에 난 4 차원으로 시간을 확인할 수없습니다. "형님"의이 기능은 일반적인 3 차원에서 볼 수없는 경우, 예를 들어. 어떻게 영역에 영향을 미칠 수 있습니까? 이 공간이 자신의 메모리가?

예를 들어, 만약 우리가 우리의 3 차원 공간의 축 - 걸릴 축 엑스 진짜로 (XN)의 얘기를하기 전에 무의미 (x + n)이? 다른 사람의 존재를 알고있는 단어,에서 X (XN) 또는 (x + n)이? 시간과 함께 - 우리의 경험을 relet - 나도 확실히는 "지금 당장"우물의 존재의 "최초의"알고 말할 수있습니다! 기껏해야 한 의심 수있는 "이후"!

"시간"-하지만 - 거기는 사이비 - 방향을 나타냅니다 "화살표"입니다! 그것은, 그것은 분명한 것은 "화살표를위한 공간"항상 상대가 분명한 것으로 보인다. 네 ""내 친구 "오른쪽"될 수있는, 그리고 무엇을 위해 나를 공간 "후"초연이있을 수있습니다위한 공간입니다.

그러나 우리가 전부 동의하는 - relet는 세계 또는 우주의 부분에 - "전에는"무엇을 ""만에 나온 - 물론 제외하고, 제한된 상대성 유니폼 모션 (우리는 아닙니다). 그게 딱히 충돌이있습니다. 또한 "지금은"우리가 "나중에 어떻게 식별에 어떤 영향을 미칠 것입니다." 이 공간의 특성이 아무것도 보이질 않는 영구 의해 영향을받지 않는다.

Volevo sottolineare una cosa - a mio avviso - importante, riguardo il dualismo onda-particella.
Tutti conoscono l’esperimento mentale legato alla giovinezza di Einstein, quando si chiedeva che cosa avrebbe visto se fosse riuscito a correre abbastanza veloce da raggiungere la velocità della luce. Ebbene, questa visione ha una sua importanza che va oltre la dichiarazione successiva della relatività ristretta.
La questione fondamentale è che viaggiando alla velocità della luce, se mai fosse realizzabile, l’onda luminosa non ci apparirebbe più come tale. Prima di tutto non potrebbe oscillare, nello stesso modo in cui un surfista riesce a montare su un onda del mare. Il surfista vede solo acqua-statica nel momento che si sincronizza con l’onda stessa. Diventa anch’esso parte dell’onda!

Questo è importante ai fini di una reale comprensione sia del dualismo onda-particella, sia del concetto di collasso di un’onda.

Sono sicuro che sono i semplici concetti a metterci sulla strada giusta. Quello che serve alla fisica moderna sono fari nella notte buia in grado di giudarci davvero verso una comprensione della natura.