이 Relativity - 부 II

일요일 2007년 10월 14일

제한된 Relativity에 우리는 자연의 가장 매력적인 요소 중 하나 : 빛을 도입의 본질을 이해하기 위해서는.

불빛에 고속도로에 대한 경쟁에서 이동 차량에서 왜 ""?

왜냐하면 빛이, 특히 눈에 띄는, 제한된 상대성 "발견"에 중요한 역할을하고있다는 깊은 위기의 가장자리에 늦게 XIX의 물리학을 주도하고있다.

분명히 우리는 반드시 빛을에, 가시 광선이 아니라, 그 현상의 전자기장라는 특별한 관심이 없다고한다.

, 단어가 캠프로 무엇부터 시작 할까?

필드

필드의 개념을 설명하고 다양한 현상을 이해하기위한 결정이었다. 소개된 위대한 물리학자인 마이클 패러데이의 직감이 될 것입니다. 우리는 우리의 행성 지구 걸릴 한 예로 필드를 봅니다. 우리가 말할중력 필드의 예를 들면, 지구의 중심을 향해 가속 대중의 속성을 가지고 우리의 행성은 그 주변 지역을 의미한다. 이번 캠프는, 그러므로, 또한 진공 상태에서 존재하는 무언가의 존재의 결과입니다.

자석, 간단한 자석처럼, 예를 들어, 무엇을 위해 그의 주위에 공간의 영역 주변 자기장이라고도합니다 생성합니다.

전기 요금, 공간의 영역을 둘러싸는, 무슨 캠프 전기라고도합니다 주위에 지점을 만듭니다.

뭐, 다음, 전자기장?

그것은 전자기장 (또는 전자기 방사선)은 전기장과 자기장의 조합이라고한다. 우리가 발견하고 관리, 다른 것들 중에서도 그 자기장 밀접 전기 분야에, 그리고 그 반대로 묶여있다. 각각의 다른 생산의 특정 상황에 있음. 동전의 양면과 같은 단어. 놀라움, 그럼 그 때 그것을 발견했다 자기장 (전자파 분야) 파도를 생산, 마치 우연히 빛이 진공 상태에서 C (이억구천구백칠십구만이천사백오십팔미터의 속도 /에서 여행을했던 전기 분야의 유사).
연습에서는 가시 광선이 단 한 - 특히 - 전자파했다임을 입증하는 것. 이 매혹적인 것은 라디오 파도, 예를 들면, 또한 전자파이다. 우리는 단지 그들은 주파수 (또는)은 가시 광선과 다른 그러므로 우리의 시각적 감각을, 내 눈을로 인식 아니지만, 본질적으로 공중파 a 사이의 파장 (파장을 갖고있는 회사가 공중파를 볼 수 없어 1m와 1 ㎞)과 촛불의 빛을 정확히 같은 일이!

rel2 - 1.png

더위가 뜨거운 시체로 만들어진, 예를 들면, 또한 전자파 : 적외선이다. 우리는 알몸으로 눈을 가진 (우리의 눈을 400 나노 - 미터와 700 미터 사이에 파장 나노 - 인식 볼 수 없다면, 거기 도구, 의료 및 그 ""은 적외선을 볼 수있는 군사) 그러나 우리가 인식하는 "더위 느낌 이예요."(더 ...)

파도가 파도에 따라 ...

토요일, 8 월 12, 2006

내가 한 가지 스트레스 싶었 - 내보기에 - 중요, 파도 - 입자의 이중성에 대해.
모두가 정신 실험 아인슈타인의 청소년, 때 빠른 빛의 속도에 도달하면 실행할 수있을 정도로 그것을 어떻게 볼 것인가 물었지에 링크된 알고있습니다. 음,이 비전은 상대성의 후속 선언 제한된 뛰어넘는 의미가있다.
문제의 핵심은 그것을 실현하는 경우 그 빛의 속도로, 빛의 물결, 더 같은 나타나는 것이 여행이다. 우선, 같은 방법은 써퍼야 바다의 물결에 마운트할 수에 누볐어하지 못했습니다. 서퍼 물만 - 정적하면 파도를 자신과 동기화 본다. 또한 일부 형식이됩니다!

이 모두 파도 - 입자의 이중성의 현실을 이해하는 것이 중요하다 파도의 붕괴의 개념이다.

나는 그것을 추적에 다다를 수있는 간단한 개념 확신해. 현대 물리학에 사용되는 어떤 유다의 어두운 밤에 비콘은 정말 자연의 이해를하실 수있습니다.

이원설

화요일, 2 월 7, 2006

정확히 무엇이며 그렇게 - 불리는 파도 - 입자 이중성?
우린 아직도 자연의 동작에 의해 우리가 거래를 놀라게 할 때, 예를 들면, 빛이 보이는의 문제.
어떻게 - "빛"- 때로는 파도처럼, 그리고 때로는 입자처럼 행동?
우리와 함께 심각하게이 문제의 의미를 반영해야한다 시작하십시오. 우리는 우리가 빛을에 대한 측정을 수행하는 것으로 간주합니다. 즉, 우리가, 그리고 가끔은 파도를 감지하도록 설계를 통해 실험을 입자!
난 누구도 그것이 진정으로 다른 행동을하는 방식으로 다음의 "빛"이라고 주장 할 수 있다고 생각하지 않습니다 사실.
그것이, 그때, 그 실험의 두 종류 : P 실험, 입자 실험 및 O, 이는 파도에서 항상 결과는 항상 다음과 같다.
그 다음엔? 말해! 우리 모두이 문제로부터 어떤 결론을 수 있나요?
우리 모두는 그것에 대해 계속 생각하고 확실하다 (어느 정도), 우리도 몇 가지 방법을 밖으로 내보일 spregiudicata 주장하지.
언제 우리가 무슨 뜻 음모에 의해 우리가 공기를 어떤 뜻으로 물어 자연스러운 지상 "에있는"피트를 언급했다. , 가장 중요한 질문이되어야하고 우리 자신에게 물어 봐야, 이중성의이 문제와 관련하여 첫 번째 (더보기 ...) 솔직히 말해서