Massa en ruimte
Donderdag 21 december 2006Gravity is een fenomeen echt fascinerend! Samen met de tijd is echt een raadsel voor het menselijk begrip.
De massa, zoals de aanwezigheid van materie beïnvloedt de ruimte?
Als dat was niet de zwaartekracht - bijvoorbeeld - niet kan optreden. Het is interessant dat dezelfde hoeveelheid van de massa, of de hoeveelheid van de materie (energie), de verdeling ervan in de ruimte (de desità bijvoorbeeld) van invloed is zo vanzelfsprekend, op het gebied zelf, en dus de massa zelf!
Dit - in feite - is een van de dingen die ons leert releatività algemene Einstein.
Het fascinerende is dat de zaak niet kan worden willekeurig verdeeld in de ruimte. Enorme bedragen van de massa zich in relatief kleine porties van de ruimte bepaalt de kromming van de ruimte om te veroorzaken wat we waarnemen als de zwaartekracht!
De aarde wij leven op hoffelijkheid, is een uitzonderlijk voorbeeld van vreemd gedrag. De massa van onze planeet, inafatti, is geconcentreerd in een ruimte te klein is, dat zal de zwaartekracht, dat houdt ons vast aan de grond.
Indien de massa van de aarde wordt verdeeld in een regio van de ruimte meer in het algemeen, de intensiteit en de zwaartekrachtversnelling gevolgen zou anders!
Wie weet waarom - dan - de ernst is als versnelling, en niet als een constante snelheid?
Het lijkt alsof de massa doel uit te breiden, terwijl de ruimte (tijd) tot doel de bestrijding van deze criminaliteit.
che gli è stato tolto! Kijkend naar de wereld moet beginnen te denken dat hij niet daadwerkelijk genereren zwaartekracht, maar de ruimte vacuüm rond om te proberen te herstellen van een ruimte die werd verwijderd!
Daarnaast is meer aandacht massa, hoe meer het verandert haar uiterlijk (verwarmd, bijvoorbeeld). Het centrum van onze planeet is heet vanwege deze reden. Miljoenen kubieke meter materiaal worden klaargestoomd in een ruimte die zo klein dat de productie van energie zo hoog smeltpunt rock en metal.
Het lijkt - in feite - dat het materiaal werkelijk bezit iets, doen we nog niet volledig begrepen. In dezelfde ruimte (wat zien we de lege ruimte, maar dat is niet echt leeg), het bedrag van materie-energie comprimeert in deze ruimte, hoe groter de zwaartekracht-effecten (op de omringende ruimte) en de effecten op het veld zelf (verwarming) . Daarom heeft de indruk dat er sprake is van een ruimte die kan bezetten het terrein. Meer consumptie aandeel (compressie van het onderwerp) meer ruimte, ik gewezen op dit verbruik. Hoe hoger de dichtheid van de materie met betrekking tot dezelfde gedeelte van de ruimte en hoe groter de gevolgen van deze set.
Misschien doet een beetje goed parallellisme, stel je de ruimte vacuüm als water in een emmer. Als je een bal in de emmer, het waterniveau stijgt, als de bal heeft bezet de ruimte eerder toegewezen aan het water.
Aan het subatomaire niveau, de meerderheid van het materiaal waarmee we te maken hebben elke dag kan worden paraganata een spons. In de praktijk, zelfs als onze omvang lijkt te bezetten een rots alle ruimte van de omvang ervan, die vallen in detail zou worden in delen van de ruimte leeg. Een spons weken in onze eerste emmer van het water niveau zou stijgen veel minder, omdat de handdoek - in onze ogen - heeft een lager volume, en van wat we zien is een schijnbare grootte.
De dichtheid van materie (hoeveelheid van een stof in relatie tot een bepaald gebied) is daarom een belangrijk element in het begrip van de mechanismen die sottointendo zwaartekracht.
