Archief van de categorie 'Thoughts'

De laatste stelling van Fermat's

Maandag, 25 september 2006

Pierre de Fermat was een wiskundige - vaak aangeduid als een amateur in de zin dat ze niet streven proferssionista worden erkend op het moment - dat dankt haar faam aan het grote publiek op een stelling (de laatste notitie - aangeduid UTF) bleek dat niet ooit . Hij verliet in feite, schreef: "Ik heb een prachtige demonstratie van deze stelling, die niet kunnen worden opgenomen binnen de marge van de pagina te strak."

Dit gedenkwaardige claim heeft geteisterd wiskundigen voor de helft van de wereld voor meer dan 300 jaar!

Ten slotte in 1995, na een aantal valse alarmen van een soluzoine gespreid over de eeuwen, Andrew Wiles, een Britse professor in de wiskunde, na een leven gewijd aan het oplossen van dit mysterie, hij aan het einde van het lastig om de laatste Fermat theorema.

Niemand hier wil om bij twijfel het bewijs van Wiles, nu officieel erkend dall'establishment wiskundige, en reeds in de meeste van de teksten in het veld. Ik zou willen vragen twee tot espetti imprtanti over dit onderwerp:

  1. De demonstratie van Wiles gebruikt wiskundige instrumenten van de laatste generatie, zeker onbekend sympathieke Fermat
  2. Prof Andra ossicles, een Italiaanse wiskundige, is al lang voerde de minste aandacht aan haar demonstratie dell'UTF. Demonstratie trekt meer Eulero en kennis van die vreemde elliptische krommen!

In praticolare we zijn zeker dat een stelling kan worden aangetoond op verschillende manieren, dus niet herhalen dat gesprek in twijfelen aan de echtheid van de demonstratie van Wiles.
Wat is triest, zo niet schokkend, is het absolute stilzwijgen over de prof. Andrea botten.

Bellen bellen, als u wilt, maar laat nog genoeg te denken!

We zijn allemaal reizigers in de tijd "

Donderdag 14 september 2006

Als we ons afvragen wat kan betekenen "te reizen door de tijd 'kunnen we een idee weerspiegelt het feit dat ons bestaan, ons leven is op zich al een reis door de tijd.
Elk moment is onze reis, in een zeer duidelijke richting van wat we herkennen als de toekomst, maar altijd op reis. Aangezien alles is zoals het op een trein zonder haltes en waarvan we niet kunnen uitstappen. "Nu" passeert en wordt een "verleden", het scenario zoals gezien vanuit het raam van een trein-time beeldvorming.
Nieuwsgierig ...

Golf na golf ...

Zaterdag, 12 augustus 2006

Ik wilde benadrukken een ding - in mijn ogen - belangrijk is, over de golf-deeltje dualiteit.
Iedereen kent de geestelijke experiment gekoppeld aan Einstein's jeugd, toen gevraagd wat hij zou zien als hij in strijd zouden kunnen zijn snel genoeg om de snelheid van het licht. Nou, deze visie heeft een betekenis die verder gaat dan de latere verklaring van relativiteit beperkt.
Het belangrijkste punt is dat het reizen met de snelheid van het licht, als het haalbaar is, de golf van het licht, er wordt meer als zodanig. Allereerst kan niet rocked op dezelfde manier als een surfer kan monteren op een golf van de zee. De surfer ziet alleen water-statische wanneer u synchroniseert met de golf zelf. Ook wordt een deel formaat!

Dit is van belang voor een echt inzicht in zowel de golf-deeltje dualiteit, is het concept van de instorting van een golf.

Ik ben er zeker van dat het de eenvoudige concepten te krijgen op de rails. Wat gebruikt om moderne fysica zijn bakens in de donkere nacht van Judas werkelijk in staat om een goed begrip van de natuur.

Thermodynamica van de reistijd

Dinsdag 7 februari 2006

Als speculatie enige reden die ik wilde, samen met u mee op een bijzonder interessant over "mogelijke" reizen in de tijd.
Gaan niet verder in detail te treden binnen de technische problemen in de reistijd, omdat onze redenering is eenvoudig genoeg grondslagen voor iedereen toegankelijk. Ook is niet van plan te gaan in conflict met de test (of recente verleden, theoretisch of praktisch) over de mogelijkheid van de tijd reizen. Ik ben er zeker van dat velen van u zijn zich bewust van een aantal experimenten waar het lijkt of we erin geslaagd te sturen in het "verleden" een - zogenaamde - deeltje.

Wat wij willen graag adres is de hypothese van een mogelijke reis in de tijd (in de stad) en de gevolgen met betrekking tot een van de beginselen (van het heil, zelfs voor iemand) van de thermodynamica.

Voor het werk adetti niet proberen te zijn simpel en effectief zijn, en je zal zien dat alles is - voor wat mogelijk is voor ons arme mensen - duidelijk.

Beginselen van de thermodynamica
Zoals ik beloofd niet in onnodige technische, alle dingen die hier gewoon gezond verstand. Het universum waar wij bestaan (of het gedeelte van het zonnestelsel) is samengesteld uit een moltidudine energie (straling, massa's van sterren, planeten, sterren, kometen snel als raketten, enz. ...). Op dezelfde wijze als een spaarpot kunnen we concentreren op de soorten munten sengole (van verschillende soorten en verschillende gesneden) of de som van onze activa. Thermodynamica, in een zeer acuut, dat het geld in onze spaarpot kunnen niet leiden tot een toename zal vallen! Ze kunnen zo (in plaats van een ticket van 5 Soldi vindt 5 munten van een cent om een ...), maar het totaal mag niet veranderen, tenzij een interventie van buitenaf dat optellen of aftrekken geld!
(Totò zeggen: "is de som die de totale aan het eind). (Meer ...)

Dualisme

Dinsdag 7 februari 2006

Wat is precies de zogenaamde golf-deeltje dualiteit?
Wij zijn nog steeds verbaasd over het gedrag van de natuur wanneer we ons bezighouden met, bijvoorbeeld, de kwestie van licht zichtbaar.
Hoe kan - "lichte" - soms gedragen als golven en soms als een deeltje?
Om te beginnen moeten we serieus nadenken over de zin van deze vraag. Wij gaan ervan uit dat we voor het uitvoeren van een maatregel op het licht. Dat is, zijn wij, door middel van een experiment ontworpen voor het opsporen van deeltjes en soms golven!
In feite denk ik niet iedereen kan beweren dat het is werkelijk de "light" te gedragen op een manier en dan de andere.
Daaruit volgt dat er twee soorten experimenten: P experimenten, die altijd resulteert in deeltje experimenten en O, die altijd golven.
En dan? Vertel het je! Wat kunnen we concluderen uit dit alles?
We blijven denken dat alles is zeker (tot op zekere hoogte), niet ons brengen enkele manier om aanspraak te spregiudicata.
Wanneer wordt verwezen naar de "voeten op de grond" is het natuurlijk de vraag wat wij bedoelen met plot en wat we bedoelen met de lucht. Om eerlijk te zijn, moet dit de eerste en meest belangrijke vraag moeten we ons afvragen, in verband met deze kwestie van de dualiteit! (Meer ...)