Thin Gedachten

Uitgaande van de Post over "Microgravity" Ik heb enkele interessante overwegingen. We hebben gezien hoe we dit kunnen blijven in een baan rond een planeet, het benutten van de kenmerken van het gravitatie veld en de buitengewone eigenschappen van de cirkel (van de bal in het geval van de Aarde).
Het resulterende beeld, met zorgvuldig worden geanalyseerd, kan echt intrigerend om te denken waar ons te vinden in een baan rond een massief object groot. Als we er in een gesloten box, zonder ramen, in een baan rond een planeet, het gevoel dat we het gevoel zou de zaak geen zwaartekracht. , comunque sia penseremmo di non trovarci affatto nelle vicinanze di un campo gravitazionale. Wij kunnen ons echter wel ondersteuning nodig stil te zijn of althans, in uniform rechtlijnige beweging, maar beide vinden dat ze helemaal niet dicht bij een gravitatie veld. In de praktijk geven de twee afbeeldingen hieronder zijn voor ons naar de rand van het vak precies hetzelfde (zie perfect cirkelvormige banen en perfect bolvormige planeet Aarde!)

Fig.1 - Verloren in de ruimte, ver weg - zeg - door planeten en sterren

Of

Fig.2 - In een baan rond de Aarde

In figuur 2 is het meest intrigerende. Als we kijken zorgvuldig ontdekken we de buitengewone eigenschappen van de cirkel (of bal). Wanneer wij ons in beweging rond een massief object, zoals grote, onze perceptie is stil. Niet krachtig dall'abitacolo zie daar beseffen dat we ons begeven in een baan rond langs circulaire.

Stel je voor dat je de voorkeur aan in een baan rond een bal volledig wit en glad, zodat zij niet te verwijzen naar het dat onze show elke beweging!

dal centro della Terra. Het kenmerk van deze motie wordt identiek aan de gebouwen te blijven een bepaalde afstand van het centrum van de aarde. Ons vak is gelegen op een cirkel (of een bol) grootste van de Aarde. Als we vergeten voor een moment dat we ons wel rond de aarde, het beeld dat wij vorm is gewoon een doos stopt bij een bepaalde afstand van de aarde! De eigenschappen van de cirkel (of bal) zijn zodanig dat we kunnen zeggen dat elke positie van het vak is gelijk aan een ander, het belangrijkste is om de exacte dezelfde afstand van het centrum van de aarde. Daarom:

Fig.3 - Vanuit elke hoek we kijken naar de situatie niet verandert

Figuur 3 toont hoe elk punt op de cirkel dell'Orbo reisde van ons vak is equivalent aan een ander punt, dat geldt ook voor de punten op het aardoppervlak.

Bovendien, als we bedenken dat we ons begeven, zoals afgebeeld in figuur 4

De vraag moet dus interessant. In onze beweging of cirkelvormig pad vroeg of laat (afhankelijk van de grootte van de cirkel en onze snelheid) terug bij af, dat is voor ons ondanks de vrede of de uniforme rechtlijnige beweging geldt voor onbepaalde tijd, in termen van rotatie heeft een Op elk moment deze route zal worden telkens opnieuw bij elke beurt.

. Ik markeerde het punt B om beter idee van wat er gebeurt als we veranderen oogpunt. We hebben gezegd dat langs de baan van onze kring, bij het ontbreken van referentiepunten, kunnen we stellen dat zij in uniform rechtlijnige beweging. Dit betekent sdrotolando ( "break de cirkel in punt A) onze kring, die uit ons oogpunt is de situatie nu als volgt:

coincidono! Het interessante is dat A en A 'match! e vice versa. Dat is wanneer we samen zijn we in A naar A 'en vice versa. e abbiamo già detto che non gode di nessuna caratteristica particolare rispetto ad un qualsiasi altro punto. Deel A wordt overal op de cirkel en we hebben al gezegd dat niet van genieten iedere bijzonderheid in vergelijking met enig ander punt. Hieruit volgt dat we kunnen onderbreking onze kring op een bepaald moment.

Dit alles toont aan hoe het wijzigen van standpunten die coomune als een roterende beweging is, kan blijken als compartimenten nieuwsgierig gezien vanuit een ander perspectief (onthoud het afspelen van Pac Man, waar hij ging naar buiten om een deel van het scherm terug te keren vanuit de tegenovergestelde) .

o multiversi . Bovendien kunnen we vragen, indien aan bepaalde kenmerken van de elementaire deeltjes, zoals symptomen en niet op resort snapshots snellere overdracht van het licht, kan worden verklaard door de verschillende referentie-systemen zonder hun toevlucht te nemen tot de theorie van de vele werelden of multi.

. Zonder in detail te treden hier een aantal experimenten (praten over quantum mechanica natuurlijk) hebben aangetoond verbindingen tussen twee paricelle ver, zoals in het geval van A en A '. Aansluitingen voor gedrag spiegel of in enig opzicht verband houdt.

per le particelle? Het kan zijn dat wat we in onze visie zien wij als circulaire deeltjes?

Waarom de astronuauti Shuttle Nasa stilhangen in de afwezigheid van zwaartekracht?
De aardse zwaartekracht attractie kunnen verdwijnen langs de dampkring? Natuurlijk niet. Sterker nog, de zwaartekracht is misschien wel een van de zwakste maar over de lange afstanden. De zwaartekracht, geproduceerd door de Aarde strekken tot oneindig in het heelal, daalt - met het kwadraat van de afstand - maar nooit verdwijnt!
Astronuati de binnenkant van de Shuttle Nasa zijn eigenlijk bijna nul zwaartekracht of van microzwaartekracht. Wat gebeurt er in werkelijkheid is buitengewoon interessant en omvat de bolvormige Aarde en de uitzonderlijke aard van de zwaartekracht.

Allereerst reden voor een fact of we lopen een steen rechtdoor onder ons dit vroeger of later - samen met een klassieke traject parabel, dit zal dalen op het aardoppervlak, die worden aangetrokken door de zwaartekracht. Snellere start de steen, hoe groter de afstand is percorrerrà alvorens af onverbiddelijk op de grond.

Een verlaten in de buurt van het oppervlak van de aarde daalt tot 9,8 meter in de eerste seconde. / s ² Dit is bedoeld als versnelling van de zwaartekracht rond het aardoppervlak, waar we wonen, afgebeeld als g = 9,8 m ^/ s 2

Onze steen, en vervolgens horizontaal gelanceerd zal dalen met 10 meter na een tweede horizontaal langs een afstand evenredig aan de snelheid: hoe hoger de snelheid hoe groter de horizontale afstand. Echter, de lancering van wat er zou gebeuren als de steen steeds sneller? De Aarde, zoals al gezegd, is rond de bocht. Als wij onze steen snel genoeg, wanneer val van 10 meter, zijn soms te vinden op dezelfde hoogte vanaf de grond waar het was. Mogelijke?

alla Terra! Maar het valt nog steeds onder de aarde is gebogen, zodat de rots valt rond de Aarde!

Daar is het interessant dat de afstand (die snelheid ...) moet de steen in een tweede, zodat de Aarde is 10 meter onder de horizon?

. Van de Aarde straal van het centrum van de Aarde evenaar, is ongeveer 6378.135 kilometer (ongeveer 4000 kilometer, waar 1 mijl = 1609.344 meter), laten we zeggen - voor het gemak van R = 6400 km.
. Een lichaam valt - na een tweede - 9.8 meter, ook hier voor het gemak zeggen we S = 10 meter.

De figuur toont de Aarde straal R. Onderling aanpassen van de omtrek van de aarde valt samen met de circoferenza we naartoe willen met onze rock. Maar je kunt het beeld een grotere kring met dezelfde center, die gelijk is aan het einde van ragiornamento denk all'orbita van de Shuttle of een satelliet komt overeen met een omtrek groter dan die van de Aarde.

In punt A is onze rots. ) è la traiettoria che seguirebbe il nostro sasso in assenza di gravitazione. De raaklijn AB (pad X) is het pad dat zou volgen onze steen in de afwezigheid van zwaartekracht. E . Als u loslaten van de steen zou vallen op S meter een seconde, in de praktijk te gaan naar de letter E. . Wat we willen is dat in het laatste steen reist een afstand te brengen (terug) in C en niet-E.

. Dus onze onbekend is het traject X (AB).

Van geometrie kunt lenen, een stelling die zegt dat onze gemiddelde tangens X is evenredig tussen de twee zijden van de diameter gesneden door een reeks van gelijke lengte, namelijk:

(Zie de rechthoeken en driehoeken ABC en AEC CED)
S overwegen klein in vergelijking met de straal van de aarde, dan hebben we:

11 chilometri (se usiamo i valori corretti 8 Km è più realistico). Het uitvoeren van de berekeningen hebben we dat X is ongeveer 11 kilometer (als we meer dan 8 Km is realistischer). Op deze manier kunnen we zien dat als de steen verplaatst met een snelheid van ongeveer 11 Km / s, zal hij verder dalen naar de aarde op dezelfde snelheid van 10 meter (9,8 m) per seconde, maar niet dicht sinds de Aarde aan conitnua onder hem weg, buigen.

Hieruit volgt dus dat onze Shuttle astronauten zich niet in de afwezigheid van zwaartekracht, maar in een vrije val. De afwezigheid van zwaartekracht is alleen zichtbaar, dus het gaat om microzwaartekracht.

De ernst heeft een bijzonder karakter hebben, kunnen we noemen het een werkelijk democratische kracht. Ze leidt de organen van dezelfde acceleratie van de zwaartekracht g quell'accelerazione gebruikt net boven. Massa instanties verschillend zijn, is echter versneld - vallen - zoals, onthoud alle beroemde (maar misschien wel nooit uitgevoerd) experiment door Galileo Galilei Toren van Pisa. Experiment gespeeld tijdens een NASA-missie naar de maan, als ik mij niet vergis, waar sprake is van de lucht op het maanoppervlak oppervlak, un'astronauta is gedaald een veertje en een hamer, zowel gesproken is de maanschijf de bodem in hetzelfde moment.

Dit fantastische functie van de zwaarte is gevonden tijdens een vrije val. De astronauten, de voorwerpen om hen heen, hun interne organen zijn allemaal versnelde op dezelfde manier. Om deze reden is in hun systeem, lijkt alles rustig in vergelijking tot de andere en geen zwaartekracht schijnt te werken (maar we weten dat het niet zo).

Dit kenmerk van de zwaarte en de vrije val was prachtig opgevangen door Einstein zelf wanneer zij worden geconfronteerd met het probleem van de zwaartekracht (Algemene relativiteitstheorie), het heffen van een beginsel van gelijkwaardigheid.

Maar dit is een ander - buitengewone - geschiedenis ...

Attracties

Voorbeeld van een interactieve 'ESA: klik hier