De Relativiteit - Deel II

Zondag 14 oktober 2007

Om inzicht te krijgen in de essentie in het Klein Relativiteit we een van de meest fascinerende elementen van de natuur: het licht.

Waarom verplaatsen van auto's in de race "voor" op een snelweg in het licht?

Omdat het licht, vooral zichtbaar zijn, heeft een belangrijke rol gespeeld in de "ontdekking" van Restricted Relativiteit en heeft ook geleid de fysica van late XIX op de rand van een diepe crisis.

Wij moeten niet per se geïnteresseerd in het licht, als zichtbaar licht, maar van de buitengewone verschijnsel dat het elektromagnetische veld.

Wat is, om te beginnen met het woord kamp?

De Field

Het begrip Field is van cruciaal belang voor de uitleg en begrip van de vele verschijnselen. De invoering ervan is de intuïtie van de grote natuurkundige Michael Faraday. Om te proberen om een gebied als voorbeeld nemen we onze planeet Aarde. Wanneer we spreken van zwaartekrachtconstante gebied, bijvoorbeeld: de regio rond onze planeet, dat heeft de eigenschappen van een massa naar het midden van de Aarde. Het kamp, dus ook in een vacuüm en is het resultaat van de aanwezigheid van iets.

Een magneet, net als een gewone magneet, bijvoorbeeld, genereert wat is bedoeld als magnetische veld rond de regio van de ruimte om hem heen.

Een elektrische lading ontstaat een punt, rond de streek van de ruimte rond, wat wordt aangeduid als Camp Electric.

Wat is dan een elektromagnetisch veld?

Het heet het elektromagnetische veld (of elektromagnetische straling), de combinatie van een elektrisch veld en magnetisch veld. Wat we weten te ontdekken, onder andere, is dat een magnetisch veld is nauw gekoppeld aan een elektrisch veld, en vice versa. In de bijzondere omstandigheden van elk produceert de andere. Twee kanten van dezelfde medaille woorden. De verrassing, vervolgens kwam toen werd ontdekt dat de variatie van een elektrisch veld met een magnetische veld (elektromagnetische veld) geproduceerde golven, als bij toeval, waren op reis in een vacuüm op de snelheid van het licht c (299.792.458 m / s).
In de praktijk bleek dat het zichtbare licht slechts een - met name - elektromagnetische golf. Het fascinerende is dat de radio golven, bijvoorbeeld, zijn ook elektromagnetische golven. We zien niet de ether alleen omdat ze een frequentie (of golflengte) afwijkt van het zichtbare licht en dus niet door onze visuele zintuigen, de ogen, maar in wezen de ether (die heeft een golflengte tussen 1 meter en 1 km) en het licht van een kaars is precies hetzelfde!

rel2-1.png

De warmte gemaakt van een warm lichaam, bijvoorbeeld, is ook een elektromagnetische golf: het infrarood. We kunnen niet zien met blote ogen (onze ogen waarnemen met golflengten tussen 400 nano-meter en 700 nano-meter, zijn er hulpmiddelen, medische en militaire die kunnen "zien" de infrarood), maar we waarnemen als "het gevoel van de hitte." (meer ...)

Gevolgen van een mogelijke regeling van moment

Dinsdag, 26 september 2006

. Zoals reeds vermeld in "De Tijd ..." Let's make deze vermoedens: definiëren we "nu" of instant, als alle landen van het totaal.

. Als elk moment is een zeer specifieke reeks van staten (positie, snelheid en temperatuur van alle oneindige deeltjes, enz. ...), om deze vermoedens beslissend moment.
Als we geloven in deze definitie, ontmoeten we een aantal moeilijkheden bij het concipiëren van een reis terug in de tijd.

Bijvoorbeeld. Enkele minuten N ondersteuning te kunnen terugkeren naar "nu"! Wat zou er gebeuren om de n minuten weer tussen "nu", en bij het vinden van mezelf precies zoals ze zijn "nu", terwijl ik schrijf, en dan helemaal niet op de hoogte van - zo te zeggen - terugkomen.
Sterker nog, als ik daadwerkelijk bewust worden terug in de tijd, tegen de definitie van de tijd gegeven hierboven. Zich ervan bewust dat terug in de tijd dat ik niet kon blijven dezelfde reeks staten van het universum, want ik vind het in een andere voorwaarde - zo niet bevoorrechte - dan het vorige jaar, toen was ik nog steeds niet terug!

In de praktijk, identificeren we een asielzoeker als een geheel van staten. Hieruit volgt dat deze reeks wedstrijden zijn een duidelijk instante niet van toepassing. Elke verandering (in de tijd ...), zelfs minimaal, in alle landen, is dus op een ander moment, als u eerder of later te willen handhaven van een familie.

Als we niet te zien of de maatregel de wijzigingen in de staten van de tijd verloren, inclusief de tijd subjectief ervaren door ieder van ons, omdat wij deel uitmaken van het universum.

Uiteindelijk als een aanvrager moet een duidelijk omschreven geheel van staten te worden erkend als zodanig, is het duidelijk dat elke verandering in deze landen niet kunnen overeenkomen dat moment.

Het interessante is dat als ik gek was in de achttiende eeuw, rendendome met de realiteit dat omringt me, ik zou vermoeden dat dit niet de achttiende eeuw, ik weet het, maar een ander was gelijk aan de achttiende eeuw!

Inderdaad, we kunnen vermoeden dat het behouden blijft - bij toeval - een configuratie van het heelal was als een register, met een verschil piccollissima; onszelf dat we "terug" achter. Net terug te keren naar een vorig moment, gezien de definizioe aangehaald, heeft het geen zin. Een overzicht van de configuratie van de staten die vergelijkbaar is met de reeds geregistreerde 99,99999999999999999999999999999999% is wat komt het dichtst bij een reis terug in de tijd!

In wat we normaal vinden in de toekomst, echter, wat het gemakkelijker worden, omdat we niet kunnen voorspellen in detail alle landen tussen N momenten (ook al is het een wens van de wetenschap in het algemeen).
Misschien is het juist om deze reden dat er een pijl van de tijd!
Wij zijn zelf te bepalen van de status van de momenten van N met onze keuzes, die nog steeds geloven in vrije wil. Anders, toekomst en verleden dezelfde zijn, althans in de onveranderlijkheid van de staten. Wij zijn niet in staat om opnieuw regelen van de staten van het universum om te "simuleren" een terugkeer naar het verleden. Voor de mensen die vertrouwen op de vrije wil, de neiging te denken dat ze kunnen veranderen ten minste een deel van die landen met hun eigen keuzes.

We zijn allemaal reizigers in de tijd "

Donderdag 14 september 2006

Als we ons afvragen wat kan betekenen "te reizen door de tijd 'kunnen we een idee weerspiegelt het feit dat ons bestaan, ons leven is op zich al een reis door de tijd.
Elk moment is onze reis, in een zeer duidelijke richting van wat we herkennen als de toekomst, maar altijd op reis. Aangezien alles is zoals het op een trein zonder haltes en waarvan we niet kunnen uitstappen. "Nu" passeert en wordt een "verleden", het scenario zoals gezien vanuit het raam van een trein-time beeldvorming.
Nieuwsgierig ...