Op de discrete en continue
Zondag, 31 december 2006 De filosofie wiskunde is zo charmant en glad als het kan - en vaak - veel meer dan de objectieve fysieke werkelijkheid om ons heen. Het vermogen om te bedenken oneindige getallen tussen 1 en 2 is al op zich een fascinerend.
In feite is de nummer 1 en nummer 10 99 wat echt anders? Zijn niet twee nummers? 10 99 erg groot is? Maar groot in vergelijking met wat?
Ik zou ook kunnen stellen dat 1 is erg groot ... in vergelijking met 10 -99 of 0,000000000000000000001!
De fysieke werkelijkheid, met de waarnemingen, metingen en experimenten, wordt opgelegd aan de andere kant een aantal beperkingen. In de fysieke "echte" we gebruiken de wiskunde en de nummers te beschrijven en analyseren van een verscheidenheid van verschijnselen. Deze manier van werken kan uiteraard leiden tot een "kleine" paradoxen en tegenstrijdigheden. Het fascinerende mysterie van de natuur laat zien hoe wiskunde gebruikt te worden met de nodige voorzichtigheid bij de wiskundige theorie het gaat om metematica-toegepast.
Het gedeelte van het heelal dat wij zien en - enigszins - te meten, lijkt te hebben beide een discreet karakter is een familielid. De relatieve is het feit dat twee verschillende massa's (zoals de 1 en 10 99) toont de fysieke eigenschappen - meetbare - uiteraard verschillend.
Een grote massa, zoals zonne-energie, produceert zoveel duidelijk verstoring van de ruimte en tijd veel belangrijker is dan de massa van onze maan. Maar het heelal in zijn grootsheid, zoals u weet? Als het heelal echt oneindig, de massa van de zon zou een "aantal" als de massa van de Maan! Zij zouden dan twee volledig identiek zijn, want wat zou de meter (of schaal) te bepalen dat de Zon (10 99) is belangrijker dan de Maan (1)?
Met andere woorden, kan er bijvoorbeeld een planeet zoals de Aarde, maar een miljard keer groter?
Wat lijkt het vreemd is dat de grootte van de aarde, ons zonnestelsel, van onszelf, zijn niet willekeurig gekozen. Of ze zijn naar iets.
Un'indizio in het bijzonder, kunnen verbergen de grenzen - die door Einsteins relativiteitstheorie beperkt - de snelheid van het licht c. Filosofisch gezien, de snelheid van licht is een zeer interessant onderwerp. De eerste vraag die spontaan bij me opkomt is: omdat het licht reizen tot - bijna - 300.000 kilometer per seconde? Waarom niet 600.000 of 100.000? Ik heb niet veel invloed op de limiet, maar de waarde!
Dan, als we concentreren op de limiet, dit gevolgen heeft nog meer onthutsend. Laten we dan verliezen de waarde in zichzelf en zich richten op onroerend goed dat de snelheid van het licht is enorm (ten opzichte van ons mensen), maar over.
Het heelal in zijn "oneindige worden" oneindige kan vormen van het leven met verschillende meeteenheden. Soms heb ik gedacht de mogelijkheid dat er sprake is van buitenaardse beschaving dat onderscheidt ons in grootte. Stel je voor dat een vreemdeling met een lange arm als de straal van ons sterrenstelsel, de Melkweg!
De science-fiction, maar konden voorspellen de relativt om het leven moeilijk maken!
Om beter te begrijpen, wat er zou gebeuren met een staaf van ijzer, of enig ander materiaal, 600.000 kilometer lang? Kijk naar de foto hieronder

We hebben een cirkelvormige as, waarvan de lengte van 600.000 kilometer. Uitzicht op een moment de vraag of het mogelijk is op een veiling in zijn soort (het zou imploderen vanwege het gewicht van zijn eigen massa ...?) Het merkwaardige is dat geduwd als de schacht van de pijl in de richting die wij graag ten minste twee seconden voordat de het tegenovergestelde van een eveneens in de richting van de pijl! Waarom? Als de veiling lang tweemaal de afstand die het licht reist in een tweede en zag dat niets sneller kan reizen dan het licht, het betekent dat de informatie van de ene kant om te worden gebruikt in van tevoren (reizen op volle snelheid ) ten minste twee seconden, zo niet meer, gezien het feit dat 300.000 km / s is de snelheid van het licht in een vacuüm en niet binnen een materiaal.
Bovendien is de integriteit van de veiling zou in constant gevaar, zoals de moleculaire interne cohesie communiceren met snelheden tot c!
Dit aspect van de fysieke werkelijkheid is cursioso minste met betrekking tot een soort van wiskundige gezegd: als een segmente lang als je wilt! In relatà we weten dat een veiling kan niet zo lang als ze willen, zelfs niet in staat om het te bouwen en als we proberen voor te stellen dat deze wordt beperkt relativiteit opent verontrustende scenario's!
Sommigen redeneren misschien dat heeft niets te maken met de wiskunde-segment van de veiling! Hij had gelijk. Ik was een pure reflectie, zonder pretense.
Leven, maar het begrip "grens", maar niet wiskundige oefening. Het is interessant vanwege de limiet! De waarde van C is misschien wel een bericht uit de natuur dat we negeren? Hoeveel andere grenzen bestaan? Bijvoorbeeld, de temperatuur heeft een lagere grenswaarde, die overeenkomt met de volledige moleculaire Stasi (het absolute nulpunt van de Kelvin schaal, die overeenkomt met -273,15 ° C "verbergt een koeling ontoegankelijk! Wij willen eindeloze pogingen om af te koelen een lichaam precies nul graden Kelvin "[Jean-Pierre Luminet en Marc Lachièze-Rey, eindproducten of oneindig? Grenzen en raadsels van het Heelal - Raffaello Cortina Editor]). Hoewel ik kan ook denken aan het verstrekken van meer en meer energie aan een orgaan, met zijn atomen sneller (maar ook hier op het hoogste snelheid zal c!) Ik kan niet cool voor onbepaalde tijd. Aankomen op een punt waar de atomen zijn vastgoed onderneming en een ding kun je niet meer stoppen! Dat is oneindig en eindeloze elkaar weer ontmoeten, aan de ene kant en de andere!
























