Pensieri Sottili

Preambule

De Relativiteitstheorie van Einstein lijkt beperkt tot een publiek van specialisten. Paradoxaal genoeg, het was beter bekend bij het grote publiek op het tijdstip van de publicatie (1905 en verder) door de hedendaagse normen. Het is een theorie dat moet worden geleerd van de school (zoals een beperkt of Speciale Relativiteit), mede gezien de grotere visie en inzicht, dat geeft ons de realiteit die ons omringt. Ik besloot dus om te bespreken in detail als zeer interessant onderwerp, vast te stellen bepaalde punten worden vaak verkeerd begrepen en om te laten zien dat een belangrijke, zelfs vandaag, dat verdient te worden toegankelijk gemaakt voor de straat, zelfs voor hen en fysieke - in de strikte zin van het woord - zij niet willen of niet de behoefte voelen om mee te doen.

Maar de betrokken actoren zijn vele, niet omdat het begrip van de theorie zelf, en voor de gevolgen die het heeft geproduceerd. Dus besloot ik de post op te splitsen in onderdelen, waardoor manier te denken over elk bericht zo apart. Aan het einde Ik hoop te kunnen maken het gemakkelijker en een interessant onderwerp, onjuist te elite en / of taboe.

In deze post spreken van tijd, ruimte, massa en licht. In praticolare Tijd en licht belang als onderdeel van het dagelijks leven.

Opmerking: Een andere belangrijke prestatie in verband met de relativiteitstheorie is de inspanning om unificeren Einstein begrippen, eigenschappen en interpretaties in een visie. Inspanning is nog nagestreefd door fysici en gericht op een vereenvoudiging van de visie en perceptie van de wereld om ons heen. Einstein in geslaagd, zoals we zullen zien, was echter een grote stap voorwaarts!

Geschiedenis

De Relativiteitstheorie van Einstein voor het eerst werd gepubliceerd in 1905. Het is de meest bekende (het juist als een natuurkundige zou zeggen), maar het is goed om te beseffen dat Einstein was niet de invoering van het concept van de relativiteitstheorie (zie met name in post later hoe en waarom hebben we ons aan het Relativiteitstheorie). Bovendien is de theorie die in 1905 wordt vermeld als Restricted Relativiteitstheorie of bijzondere (Ik stel ook voor traagheid), dit is omdat hun systemen in uniform rechtlijnige beweging, geen rekening wordt gehouden met systemen en dan versnellen of willekeurige beweging (voor dit type Moti Einstein werkte vervolgens op de theorie van Algemene Relativiteit). Samengevat:

1. Beperkte relativiteitstheorie (of bijzondere) - 1905
2. Algemene relativiteit (gravitatie) - 1916

Einstein wordt gecrediteerd met onder begrepen en voldaan, correct, een hele reeks ontdekkingen, veronderstellingen en demonstraties en duidelijk hebben gemaakt, voor eens en voor altijd de misverstanden en tegenstrijdigheden op het moment. Dan kunnen we ondersteunen, zonder vermindering van het werk van Einstein, dat veel van het werk was gedaan in 1905, zoals we zullen zien.

Opmerking: Voor de volledigheid en om een overzicht te geven van de situatie, moeten we dat tot op heden het Klein Theorie van Releatività en generaal, met succes verklaren wat er gebeurt aan de macroscopische wereld, met inbegrip van sterrenstelsels en universum. In tegenstelling tot de relatieve, vinden het moeilijk om subatomaire niveau. In dit geval komt in de Quantum Mechanica. Echter, de huidige theorie van de kwantummechanica (met al zijn varianten) ondanks het feit dat zij in staat om grote succes als het gaat om deeltjes, valt dramatisch gewoon zout schaal, bijvoorbeeld op de ernst zelf!

Het concept van Relativiteit

Zoals de naam spreekt van relativiteit als we ons afvragen wat er gebeurt met (of hebben) om de systemen met elkaar in beweging, met name tussen twee of meer systemen in uniform rechtlijnige beweging, die dan bewegen op rechte trajecten bij constante snelheid . (more ...)

Uitgaande van de functie op "Microgravity" Ik heb enkele interessante overwegingen. We hebben gezien hoe we kunnen blijven in een baan rond een planeet, het benutten van de kenmerken van de zwaartekracht veld en de buitengewone eigenschappen van de cirkel (in het geval van de bol van de Aarde).
Het resulterende beeld, voor een zorgvuldige analyse, het kan echt interessant als we denken te zijn in een baan rond een massief object groot. Als we in een gesloten doos, zonder ramen, in een baan rond een planeet, het gevoel dat we het gevoel zouden geen zwaartekracht. , comunque sia penseremmo di non trovarci affatto nelle vicinanze di un campo gravitazionale. We kunnen goed dienen te worden ter ondersteuning van vrede, of op de grens, in uniform rechtlijnige beweging was echter dacht niet te vinden enkele manier in de nabijheid van een gravitatie veld. In de praktijk is de twee afbeeldingen hieronder zijn voor ons aan de rand van de doos, precies hetzelfde (zie perfect cirkelvormige banen en de planeet Aarde perfect bolvormige!):

Fig.1 - Verloren in de siderische ruimte, ver weg - zeg - van de planeten en sterren

Of

Fig.2 - in een baan rond de Aarde

Figuur 2 is het meest intrigerende. Als we kijken zorgvuldig ontdekken we de unieke eigenschappen van de cirkel (of bol). Als we in beweging rond een massief object, zoals grote, onze perceptie is rustig. Zie niet krachtig dall'abitacolo daar beseffen dat we samen in ronde cirkelvormige baan.

Stel je voor als je liever in een baan rond een bal volledig wit en glad, dus ze hebben geen verwijzing naar het dat onze show elke beweging!

dal centro della Terra. Het kenmerk van deze motie wordt identiek aan de gebouwen te houden een bepaalde afstand van het centrum van de Aarde. De box is geplaatst op een cirkel (of bol) groter van de Aarde. Als we vergeten voor een moment dat we rond de Aarde, wordt het beeld dat we vorm is gewoon een doos stopt op een bepaalde afstand van de Aarde! De eigenschappen van de cirkel (of bol) zijn zodanig dat we kunnen zeggen dat elke positie van het vak is gelijk aan een ander, het belangrijkste is om op dezelfde afstand van het centrum van de Aarde. Vervolgens:

Fig.3 - Van elke hoek we kijken naar de situatie niet verandert

Figuur 3 laat zien hoe elk punt op de cirkel dell'Orbo reisde van onze vak is gelijk aan een ander punt, hetzelfde geldt voor de punten op het oppervlak.

Bovendien, als we bedenken dat we, zoals weergegeven in figuur 4,

de kwestie wordt interessant. In onze verkeer op het ronde pad of vroeger of later (afhankelijk van de grootte van de cirkel en onze snelheid) gaat terug naar af, dat is voor ons, ondanks de stilte of uniforme rechtlijnige beweging onbepaald is, in termen van rotatie heeft een Op elk moment van dit pad wordt telkens opnieuw bij elke beurt.

. Ik heb het punt B om het beste idee van wat er gebeurt als we het oogpunt. We hebben gezegd dat langs de baan van onze kring, bij het ontbreken van referentiepunten, kunnen we stellen dat zij in uniform rechtlijnige beweging. Dit betekent sdrotolando (pauze de cirkel in punt A) onze kring, die vanuit ons oogpunt is de situatie:

coincidono! Het interessante is dat A en A 'match! e vice versa. Dat is wanneer we op hetzelfde moment zijn we in A naar A 'en vice versa. e abbiamo già detto che non gode di nessuna caratteristica particolare rispetto ad un qualsiasi altro punto. Deel A wordt elk punt van de cirkel en we hebben al gezegd dat geen bijzonderheid in vergelijking met elk ander punt. Hieruit volgt dat we kunnen breken de cirkel op elk punt.

Dit alles toont aan hoe het veranderen van de standpunten die coomune, zoals een roterende beweging, kan compartimenten nieuwsgierig als gezien vanuit een ander perspectief (onthoud het spel van PacMan, waar hij ging aan de ene kant van het scherm om terug te keren van het tegendeel) .

o multiversi . Bovendien kunnen we vragen, indien aan bepaalde kenmerken van de elementaire deeltjes, zoals de symptomen en niet op resort snapshots snellere transmissie van licht, kan worden verklaard door de verschillende referentie-systemen zonder een beroep te doen op theorieën van vele werelden of multiversi.

. Zonder in detail te treden hier een aantal experimenten (praten over quantummechanica natuurlijk) hebben aangetoond verbindingen tussen twee verre paricelle, zoals in het geval van A en A '. Aansluitingen voor gedrag spiegel of in enig opzicht verband houdt.

per le particelle? Het kan zijn dat wat in onze ogen zien we hoe het plan is om de deeltjes?

Ik wilde benadrukken een ding - in mijn ogen - belangrijk is, over de golf-deeltje dualiteit.
Iedereen kent de geestelijke experiment gekoppeld aan Einstein's jeugd, toen gevraagd wat hij zou zien als hij in strijd zouden kunnen zijn snel genoeg om de snelheid van het licht. Nou, deze visie heeft een betekenis die verder gaat dan de latere verklaring van relativiteit beperkt.
Het belangrijkste punt is dat het reizen met de snelheid van het licht, als het haalbaar is, de golf van het licht, er wordt meer als zodanig. Allereerst kan niet rocked op dezelfde manier als een surfer kan monteren op een golf van de zee. De surfer ziet alleen water-statische wanneer u synchroniseert met de golf zelf. Ook wordt een deel formaat!

Dit is van belang voor een echt inzicht in zowel de golf-deeltje dualiteit, is het concept van de instorting van een golf.

Ik ben er zeker van dat het de eenvoudige concepten te krijgen op de rails. Wat gebruikt om moderne fysica zijn bakens in de donkere nacht van Judas werkelijk in staat om een goed begrip van de natuur.