Pensieri Sottili

Om inzicht te krijgen in de essentie in het Klein Relativiteit we een van de meest fascinerende elementen van de natuur: het licht.

Waarom verplaatsen van auto's in de race "voor" op een snelweg in het licht?

Omdat het licht, vooral zichtbaar zijn, hebben een belangrijke rol gespeeld in de "ontdekking" van Restricted Relativiteit en heeft ook geleid de fysica van late XIX op de rand van een crisis.

Wij moeten niet per se geïnteresseerd in het licht, als zichtbaar licht, maar van de buitengewone verschijnsel dat het elektromagnetische veld.

Wat is, om te beginnen met het woord kamp?

De Field

Het concept van het gebied is van cruciaal belang voor de uitleg en inzicht van de vele verschijnselen. De invoering ervan is de intuïtie van de grote natuurkundige Michael Faraday. Om te proberen om een gebied als voorbeeld nemen we onze planeet Aarde. Wanneer we spreken van zwaartekrachtconstante gebied, bijvoorbeeld: de regio rond onze planeet, dat heeft de eigenschappen van een massa naar het midden van de Aarde. Het kamp, dus ook in een vacuüm en is het resultaat van de aanwezigheid van iets.

Een magneet, net als een gewone magneet, bijvoorbeeld, genereert wat is bedoeld als magnetische veld rond de regio van de ruimte om hem heen.

Een elektrische lading ontstaat een punt, rond de streek van de ruimte rond, wat wordt aangeduid als Camp Electric.

Wat is dan een elektromagnetisch veld?

Het heet het elektromagnetische veld (of elektromagnetische straling), de combinatie van een elektrisch veld en magnetisch veld. Wat we weten te ontdekken, onder andere, is dat een magnetisch veld is nauw gekoppeld aan een elektrisch veld, en vice versa. In de bijzondere omstandigheden van elk produceert de andere. Twee kanten van dezelfde medaille woorden. De verrassing, vervolgens kwam toen werd ontdekt dat de variatie in een elektrisch veld met een magnetische veld (elektromagnetische veld) geproduceerde golven, als bij toeval, waren op reis in een vacuüm op de snelheid van het licht c (299.792.458 m / s).
In de praktijk bleek dat het zichtbare licht slechts een - met name - elektromagnetische golf. Het fascinerende is dat de radio golven, bijvoorbeeld, zijn ook elektromagnetische golven. We zien niet de ether alleen omdat ze een frequentie (of golflengte) afwijkt van het zichtbare licht en dus niet door onze visuele zintuigen, de ogen, maar in wezen de ether (die heeft een golflengte tussen 1 meter en 1 km) en het licht van een kaars is precies hetzelfde!

De warmte gemaakt van een warm lichaam, bijvoorbeeld, is ook een elektromagnetische golf: het infrarood. We kunnen niet zien met blote ogen (onze ogen waarnemen met golflengten tussen 400 nano-meter en 700 nano-meter, zijn er hulpmiddelen, medische en militaire die kunnen "zien" de infrarood), maar we waarnemen als "het gevoel van de hitte." (meer ...)

Preambule

De Relativiteitstheorie van Einstein lijkt beperkt tot een publiek van specialisten. Paradoxaal genoeg, het was beter bekend bij het grote publiek op het tijdstip van de publicatie (1905 en verder) door de hedendaagse normen. Het is een theorie dat moet worden geleerd van de school (zoals een beperkt of Speciale Relativiteit), mede gezien de grotere visie en inzicht, dat geeft ons de realiteit die ons omringt. Ik besloot dus om te bespreken in detail als zeer interessant onderwerp, vast te stellen bepaalde punten worden vaak verkeerd begrepen en om te laten zien dat een belangrijke, zelfs vandaag, dat verdient te worden toegankelijk gemaakt voor de straat, zelfs voor hen en fysieke - in de strikte zin van het woord - zij niet willen of niet de behoefte voelen om mee te doen.

Maar de betrokken actoren zijn vele, niet omdat het begrip van de theorie zelf, en voor de gevolgen die het heeft geproduceerd. Dus besloot ik de post op te splitsen in onderdelen, waardoor manier te denken over elk bericht zo apart. Aan het einde Ik hoop te kunnen maken het gemakkelijker en een interessant onderwerp, onjuist te elite en / of taboe.

In deze post spreken van tijd, ruimte, massa en licht. In praticolare Tijd en licht belang als onderdeel van het dagelijks leven.

Opmerking: Een andere belangrijke prestatie in verband met de relativiteitstheorie is de inspanning om unificeren Einstein begrippen, eigenschappen en interpretaties in een visie. Inspanning is nog nagestreefd door fysici en gericht op een vereenvoudiging van de visie en perceptie van de wereld om ons heen. Einstein in geslaagd, zoals we zullen zien, was echter een grote stap voorwaarts!

Geschiedenis

De Relativiteitstheorie van Einstein voor het eerst werd gepubliceerd in 1905. Het is de meest bekende (het juist als een natuurkundige zou zeggen), maar het is goed om te beseffen dat Einstein was niet de invoering van het concept van de relativiteitstheorie (zie met name in post later hoe en waarom hebben we ons aan het Relativiteitstheorie). Bovendien is de theorie die in 1905 wordt vermeld als Restricted Relativiteitstheorie of bijzondere (Ik stel ook voor traagheid), dit is omdat hun systemen in uniform rechtlijnige beweging, geen rekening wordt gehouden met systemen en dan versnellen of willekeurige beweging (voor dit type Moti Einstein werkte vervolgens op de theorie van Algemene Relativiteit). Samengevat:

1. Beperkte relativiteitstheorie (of bijzondere) - 1905
2. Algemene relativiteit (gravitatie) - 1916

Einstein wordt gecrediteerd met onder begrepen en voldaan, correct, een hele reeks ontdekkingen, veronderstellingen en demonstraties en duidelijk hebben gemaakt, voor eens en voor altijd de misverstanden en tegenstrijdigheden op het moment. Dan kunnen we ondersteunen, zonder vermindering van het werk van Einstein, dat veel van het werk was gedaan in 1905, zoals we zullen zien.

Opmerking: Voor de volledigheid en om een overzicht te geven van de situatie, moeten we dat tot op heden het Klein Theorie van Releatività en generaal, met succes verklaren wat er gebeurt aan de macroscopische wereld, met inbegrip van sterrenstelsels en universum. In tegenstelling tot de relatieve, vinden het moeilijk om subatomaire niveau. In dit geval komt in de Quantum Mechanica. Echter, de huidige theorie van de kwantummechanica (met al zijn varianten) ondanks het feit dat zij in staat om grote succes als het gaat om deeltjes, valt dramatisch gewoon zout schaal, bijvoorbeeld op de ernst zelf!

Het concept van Relativiteit

Zoals de naam spreekt van relativiteit als we ons afvragen wat er gebeurt met (of hebben) om de systemen met elkaar in beweging, met name tussen twee of meer systemen in uniform rechtlijnige beweging, die dan bewegen op rechte trajecten bij constante snelheid . (more ...)

Uitgaande van de functie op "Microgravity" Ik heb enkele interessante overwegingen. We hebben gezien hoe we kunnen blijven in een baan rond een planeet, het benutten van de kenmerken van de zwaartekracht veld en de buitengewone eigenschappen van de cirkel (in het geval van de bol van de Aarde).
Het resulterende beeld, voor een zorgvuldige analyse, het kan echt interessant als we denken te zijn in een baan rond een massief object groot. Als we in een gesloten doos, zonder ramen, in een baan rond een planeet, het gevoel dat we het gevoel zouden geen zwaartekracht. , comunque sia penseremmo di non trovarci affatto nelle vicinanze di un campo gravitazionale. We kunnen goed dienen te worden ter ondersteuning van vrede, of op de grens, in uniform rechtlijnige beweging was echter dacht niet te vinden enkele manier in de nabijheid van een gravitatie veld. In de praktijk is de twee afbeeldingen hieronder zijn voor ons aan de rand van de doos, precies hetzelfde (zie perfect cirkelvormige banen en de planeet Aarde perfect bolvormige!):

Fig.1 - Verloren in de siderische ruimte, ver weg - zeg - van de planeten en sterren

Of

Fig.2 - in een baan rond de Aarde

Figuur 2 is het meest intrigerende. Als we kijken zorgvuldig ontdekken we de unieke eigenschappen van de cirkel (of bol). Als we in beweging rond een massief object, zoals grote, onze perceptie is rustig. Zie niet krachtig dall'abitacolo daar beseffen dat we samen in ronde cirkelvormige baan.

Stel je voor als je liever in een baan rond een bal volledig wit en glad, dus ze hebben geen verwijzing naar het dat onze show elke beweging!

dal centro della Terra. Het kenmerk van deze motie wordt identiek aan de gebouwen te houden een bepaalde afstand van het centrum van de Aarde. De box is geplaatst op een cirkel (of bol) groter van de Aarde. Als we vergeten voor een moment dat we rond de Aarde, wordt het beeld dat we vorm is gewoon een doos stopt op een bepaalde afstand van de Aarde! De eigenschappen van de cirkel (of bol) zijn zodanig dat we kunnen zeggen dat elke positie van het vak is gelijk aan een ander, het belangrijkste is om op dezelfde afstand van het centrum van de Aarde. Vervolgens:

Fig.3 - Van elke hoek we kijken naar de situatie niet verandert

Figuur 3 laat zien hoe elk punt op de cirkel dell'Orbo reisde van onze vak is gelijk aan een ander punt, hetzelfde geldt voor de punten op het oppervlak.

Bovendien, als we bedenken dat we, zoals weergegeven in figuur 4,

de kwestie wordt interessant. In onze verkeer op het ronde pad of vroeger of later (afhankelijk van de grootte van de cirkel en onze snelheid) gaat terug naar af, dat is voor ons, ondanks de stilte of uniforme rechtlijnige beweging onbepaald is, in termen van rotatie heeft een Op elk moment van dit pad wordt telkens opnieuw bij elke beurt.

. Ik heb het punt B om het beste idee van wat er gebeurt als we het oogpunt. We hebben gezegd dat langs de baan van onze kring, bij het ontbreken van referentiepunten, kunnen we stellen dat zij in uniform rechtlijnige beweging. Dit betekent sdrotolando (pauze de cirkel in punt A) onze kring, die vanuit ons oogpunt is de situatie:

coincidono! Het interessante is dat A en A 'match! e vice versa. Dat is wanneer we op hetzelfde moment zijn we in A naar A 'en vice versa. e abbiamo già detto che non gode di nessuna caratteristica particolare rispetto ad un qualsiasi altro punto. Deel A wordt elk punt van de cirkel en we hebben al gezegd dat geen bijzonderheid in vergelijking met elk ander punt. Hieruit volgt dat we kunnen breken de cirkel op elk punt.

Dit alles toont aan hoe het veranderen van de standpunten die coomune, zoals een roterende beweging, kan compartimenten nieuwsgierig als gezien vanuit een ander perspectief (onthoud het spel van PacMan, waar hij ging aan de ene kant van het scherm om terug te keren van het tegendeel) .

o multiversi . Bovendien kunnen we vragen, indien aan bepaalde kenmerken van de elementaire deeltjes, zoals de symptomen en niet op resort snapshots snellere transmissie van licht, kan worden verklaard door de verschillende referentie-systemen zonder een beroep te doen op theorieën van vele werelden of multiversi.

. Zonder in detail te treden hier een aantal experimenten (praten over quantummechanica natuurlijk) hebben aangetoond verbindingen tussen twee verre paricelle, zoals in het geval van A en A '. Aansluitingen voor gedrag spiegel of in enig opzicht verband houdt.

per le particelle? Het kan zijn dat wat in onze ogen zien we hoe het plan is om de deeltjes?

De uniforme rechtlijnige beweging is heel speciaal. Allereerst is de toestand van de beweging op alle gerelateerde (newtons de oorspronkelijke versie, niet de relativistische), dat is de tendens dat een lichaam (massa) te houden aan haar status.
In de oorspronkelijke formulering wordt benadrukt dat de 'inertie is de tendens om de stand van de vrede of van uniforme rechtlijnige beweging.
Echter, omdat de kenmerken van uniforme rechtlijnige beweging, is het niet nodig om toestand van rust. De uniforme rechtlijnige beweging stelt in feite dat een lichaam (massa), beweegt met constante snelheid, in andere POROLI in de afwezigheid van versnelling.
Bovendien moet worden opgemerkt dat deze maatregel wordt over motie tot het vaststellen van haar kenmerken.
, dove k può essere anche 0! Hieruit volgt, dat een uniforme rechtlijnige beweging wordt aangeduid met V = k (gemiddelde snelheid en constante versnelling = 0), waarbij k kan worden 0! . Hieruit volgt dat een stilstaand object (vergeleken met de overdruk) is equivalent aan een object in uniform rechtlijnige beweging.

Dit alles - uiteraard - in het kader van een zogenaamde onderliggende inflatie, of verstoken van gravitatie velden en / of versnelling (die in veel opzichten zijn hetzelfde).
proposto poi da Werner Heisenberg, dove la nostra misura non può essere considerata un sistema a parte. Bovendien, zoals we weten uit de tijd van Galileo, is een relatieve beweging, waar de meter (een die neemt de maatregel van deze beweging) uiteraard een belangrijke rol speelt als niet actief, die deel uitmaakt van de maatregel. Hier, in mijn ogen al kunnen zien dat de onzekerheid beginsel vervolgens voorgesteld door Werner Heisenberg, waar onze maatregel kan niet worden beschouwd als een onderdeel.
In feite is de snelheid in zijn bewegingen zijn fascinerend omdat dit "relativistische".

Stel dat we in de siderische ruimte, ver van sterren, planeten en referentiepunten. Op een gegeven moment zien we een lichaam in beweging rechte unifrome dan wij. Uiteindelijk weten we niet of we zijn te verplaatsen of het lichaam. We meten slechts een constante snelheid en - kennelijk - rechtlijnige beweging.
Verder zijn, in vergelijking tot een andere waarnemer, we konden verplaatsen in uniform rechtlijnige beweging. sia il corpo da noi osservato. Dus hebben we twee visies (of versies) van het lichaam in beweging, onze visie en de andere waarnemer ziet bewegen in uniform rechtlijnige beweging is ons is het lichaam dat we waargenomen.

Het vermogen om in de systemen van de verwijzing (in dit geval inertiële) is niet een kwestie net zo eenvoudig als het misschien lijkt op het eerste. De referentie-systeem, in feite, sterk kunnen beïnvloeden op een maatregel. We kunnen vrede een orgaan of uniforme rechtlijnige beweging in afhankelijkheid van onze referentiesysteem.

, il chè è davvero interessante. We kunnen zeggen dat het genoeg is om ons systeem van referentie te geven aan een instantie die motie of vrij, dat is echt interessant.

Wanneer we stellen dat een lichaam is in de rustige (tegen ons) in werkelijkheid zijn wij beweren dat wij (de maatregel) is verenigd (of aandelen) dezelfde inertiële-systeem van het lichaam dat wordt bekeken meten. Dergelijke ervaringen zijn zeer vaak, zo vaak voor dat vaak niet realiseren. De aarde, bijvoorbeeld, draait op een snelheid van 465,11 m / s naar de evenaar. Zoals we meevoelen met het systeem aarde onze stand in vrede. In de praktijk kunnen we niet - lokaal - om deze snelheid omdat we niet kunnen veranderen - lokaal - het systeem van verwijzing.

Als u zou een manier vinden om de verwijzing in de lokale situaties die we bizzare en nuttig. Stel je voor het nemen van het stuur van een wagen (met de klassieke houten balken) en door voort te bouwen op de grond, staande voor ons. Normaal gesproken, omdat dit in ons systeem van referentie-en solidariteit met de Aarde zal worden stil.

Als we kunnen het systeem van verwijzing van het wiel, een plaats buiten het land, bijvoorbeeld het wiel op dat punt zou beginnen te draaien! Post de evenaar - met de juiste richting - draaien op 465,11 m / s! Fantastico!