De Relativiteit - Deel II

Zondag 14 oktober 2007

Om inzicht te krijgen in de essentie in het Klein Relativiteit we een van de meest fascinerende elementen van de natuur: het licht.

Waarom verplaatsen van auto's in de race "voor" op een autoweg in het licht?

Omdat het licht, vooral zichtbaar zijn, heeft een belangrijke rol gespeeld in de "ontdekking" van Restricted Relativiteit en heeft ook geleid de fysica van late XIX op de rand van een diepe crisis.

Wij moeten niet per se geïnteresseerd in het licht, als zichtbaar licht, maar van de buitengewone verschijnsel dat het elektromagnetische veld.

Wat is, om te beginnen met het woord kamp?

De Field

Het concept van het gebied is van cruciaal belang voor de uitleg en inzicht van de vele verschijnselen. De invoering ervan is de intuïtie van de grote natuurkundige Michael Faraday. Om te proberen om een gebied als voorbeeld nemen we onze planeet Aarde. Wanneer we spreken van zwaartekrachtconstante gebied, bijvoorbeeld: de regio rond onze planeet, dat heeft de eigenschappen van een massa naar het midden van de Aarde. Het kamp, dus ook in een vacuüm en is het resultaat van de aanwezigheid van iets.

Een magneet, net als een gewone magneet, bijvoorbeeld, genereert wat is bedoeld als magnetische veld rond de regio van de ruimte om hem heen.

Een elektrische lading ontstaat een punt, rond de streek van de ruimte rond, wat wordt aangeduid als Camp Electric.

Wat is dan een elektromagnetisch veld?

Het heet het elektromagnetische veld (of elektromagnetische straling), de combinatie van een elektrisch veld en magnetisch veld. Wat we weten te ontdekken, onder andere, is dat een magnetisch veld is nauw gekoppeld aan een elektrisch veld, en vice versa. In de bijzondere omstandigheden van elk produceert de andere. Twee kanten van dezelfde medaille woorden. De verrassing, vervolgens kwam toen werd ontdekt dat de variatie van een elektrisch veld met een magnetische veld (elektromagnetische veld) geproduceerde golven, als bij toeval, waren op reis in een vacuüm op de snelheid van het licht c (299.792.458 m / s).
In de praktijk bleek dat het zichtbare licht slechts een - met name - elektromagnetische golf. Het fascinerende is dat de radio golven, bijvoorbeeld, zijn ook elektromagnetische golven. We zien niet de ether alleen omdat ze een frequentie (of golflengte) afwijkt van het zichtbare licht en dus niet door onze visuele zintuigen, de ogen, maar in wezen de ether (die heeft een golflengte tussen 1 meter en 1 km) en het licht van een kaars is precies hetzelfde!

rel2-1.png

De warmte gemaakt van een warm lichaam, bijvoorbeeld, is ook een elektromagnetische golf: het infrarood. We kunnen niet zien met blote ogen (onze ogen waarnemen met golflengten tussen 400 nano-meter en 700 nano-meter, zijn er hulpmiddelen, medische en militaire die kunnen "zien" de infrarood), maar we waarnemen als "het gevoel van de hitte." (meer ...)

Golf na golf ...

Zaterdag, 12 augustus 2006

Ik wilde benadrukken een ding - in mijn ogen - belangrijk is, over de golf-deeltje dualiteit.
Iedereen kent de geestelijke experiment gekoppeld aan Einstein's jeugd, toen gevraagd wat hij zou zien als hij in strijd zouden kunnen zijn snel genoeg om de snelheid van het licht. Nou, deze visie heeft een betekenis die verder gaat dan de latere verklaring van relativiteit beperkt.
Het belangrijkste punt is dat het reizen met de snelheid van het licht, als het haalbaar is, de golf van het licht, er wordt meer als zodanig. Allereerst kan niet rocked op dezelfde manier als een surfer kan monteren op een golf van de zee. De surfer ziet alleen water-statische wanneer u synchroniseert met de golf zelf. Ook wordt een deel formaat!

Dit is van belang voor een echt inzicht in zowel de golf-deeltje dualiteit, is het concept van de instorting van een golf.

Ik ben er zeker van dat het de eenvoudige concepten te krijgen op de rails. Wat gebruikt om moderne fysica zijn bakens in de donkere nacht van Judas werkelijk in staat om een goed begrip van de natuur.

Dualisme

Dinsdag 7 februari 2006

Wat is precies de zogenaamde golf-deeltje dualiteit?
Wij zijn nog steeds verbaasd over het gedrag van de natuur wanneer we ons bezighouden met, bijvoorbeeld, de kwestie van licht zichtbaar.
Hoe kan - "lichte" - soms gedragen als golven en soms als een deeltje?
Om te beginnen moeten we serieus nadenken over de zin van deze vraag. Wij gaan ervan uit dat we voor het uitvoeren van een maatregel op het licht. Dat is, zijn wij, door middel van een experiment ontworpen voor het opsporen van deeltjes en soms golven!
In feite denk ik niet iedereen kan beweren dat het is werkelijk de "light" te gedragen op een manier en dan de andere.
Daaruit volgt dat er twee soorten experimenten: P experimenten, die altijd resulteert in deeltje experimenten en O, die altijd golven.
En dan? Vertel het je! Wat kunnen we concluderen uit dit alles?
We blijven denken dat alles is zeker (tot op zekere hoogte), niet ons brengen enkele manier om aanspraak te spregiudicata.
Wanneer wordt verwezen naar de "voeten op de grond" is het natuurlijk de vraag wat wij bedoelen met plot en wat we bedoelen met de lucht. Om eerlijk te zijn, moet dit de eerste en meest belangrijke vraag moeten we ons afvragen, in verband met deze kwestie van de dualiteit! (Meer ...)