Punten van mening
Maandag, 12 februari 2007 Uitgaande van de Post over "Microgravity" Ik heb enkele interessante overwegingen. We hebben gezien hoe we dit kunnen blijven in een baan rond een planeet, het benutten van de kenmerken van het gravitatie veld en de buitengewone eigenschappen van de cirkel (van de bal in het geval van de Aarde).
Het resulterende beeld, met zorgvuldig worden geanalyseerd, kan echt intrigerend om te denken waar ons te vinden in een baan rond een massief object groot. Als we er in een gesloten box, zonder ramen, in een baan rond een planeet, het gevoel dat we het gevoel zou de zaak geen zwaartekracht. , comunque sia penseremmo di non trovarci affatto nelle vicinanze di un campo gravitazionale. We kunnen ook steun nodig hebben om te zwijgen of tenminste, in uniform rechtlijnige beweging, maar beide vinden dat ze helemaal niet dicht bij een gravitatie veld. In de praktijk geven de twee afbeeldingen hieronder zijn voor ons naar de rand van het vak precies hetzelfde (zie perfect cirkelvormige banen en perfect bolvormige planeet Aarde!)

Fig.1 - Verloren in de ruimte, ver weg - zeg - door planeten en sterren
Of

Fig.2 - In een baan rond de Aarde
In figuur 2 is het meest intrigerende. Als we kijken zorgvuldig ontdekken we de buitengewone eigenschappen van de cirkel (of bal). Wanneer wij ons in beweging rond een massief object, zoals grote, onze perceptie is stil. Niet krachtig dall'abitacolo zie daar beseffen dat we ons begeven in een baan rond langs circulaire.
Stel je voor dat je de voorkeur aan in een baan rond een bal volledig wit en glad, zodat zij niet te verwijzen naar het dat onze show elke beweging!
dal centro della Terra. Het kenmerk van deze motie wordt identiek aan de gebouwen te blijven een bepaalde afstand van het centrum van de aarde. Ons vak is gelegen op een cirkel (of een bol) grootste van de Aarde. Als we vergeten voor een moment dat we ons wel rond de aarde, het beeld dat wij vorm is gewoon een doos stopt bij een bepaalde afstand van de aarde! De eigenschappen van de cirkel (of bal) zijn zodanig dat we kunnen zeggen dat elke positie van het vak is gelijk aan een ander, het belangrijkste is om de exacte dezelfde afstand van het centrum van de aarde. Daarom:


Fig.3 - Vanuit elke hoek we kijken naar de situatie niet verandert
Figuur 3 toont hoe elk punt op de cirkel dell'Orbo reisde van ons vak is equivalent aan een ander punt, dat geldt ook voor de punten op het aardoppervlak.
Bovendien, als we bedenken dat we ons begeven, zoals afgebeeld in figuur 4

De vraag moet dus interessant. In onze beweging of cirkelvormig pad vroeg of laat (afhankelijk van de grootte van de cirkel en onze snelheid) terug bij af, dat is voor ons ondanks de vrede of de uniforme rechtlijnige beweging geldt voor onbepaalde tijd, in termen van rotatie heeft een Op elk moment deze route zal worden telkens opnieuw bij elke beurt.

. Ik markeerde het punt B om beter idee van wat er gebeurt als we veranderen oogpunt. We hebben gezegd dat langs de baan van onze kring, bij het ontbreken van referentiepunten, kunnen we stellen dat zij in uniform rechtlijnige beweging. Dit betekent sdrotolando ( "break de cirkel in punt A) onze kring, die uit ons oogpunt is de situatie nu als volgt:

coincidono! Het interessante is dat A en A 'match! e vice versa. Dat is wanneer we samen zijn we in A naar A 'en vice versa. e abbiamo già detto che non gode di nessuna caratteristica particolare rispetto ad un qualsiasi altro punto. Deel A wordt overal op de cirkel en we hebben al gezegd dat niet van genieten iedere bijzonderheid in vergelijking met enig ander punt. Hieruit volgt dat we kunnen onderbreking onze kring op een bepaald moment.

Dit alles toont aan hoe het wijzigen van standpunten die coomune als een roterende beweging is, kan blijken als compartimenten nieuwsgierig gezien vanuit een ander perspectief (onthoud het afspelen van Pac Man, waar hij ging naar buiten om een deel van het scherm terug te keren vanuit de tegenovergestelde) .
o multiversi . Bovendien kunnen we vragen, indien aan bepaalde kenmerken van de elementaire deeltjes, zoals symptomen en niet op resort snapshots snellere overdracht van het licht, kan worden verklaard door de verschillende referentie-systemen zonder hun toevlucht te nemen tot de theorie van de vele werelden of multi.
. Zonder in detail te treden hier een aantal experimenten (praten over quantum mechanica natuurlijk) hebben aangetoond verbindingen tussen twee paricelle ver, zoals in het geval van A en A '. Aansluitingen voor gedrag spiegel of in enig opzicht verband houdt.
per le particelle? Het kan zijn dat wat we in onze visie zien wij als circulaire deeltjes?
























