Den sjarmerende uniform rectilinear bevegelse
Fredag 5. januar 2007 Uniform rectilinear bevegelse er meget spesiell. Først og fremst er staten bevegelse på alle relaterte (Newtonian den opprinnelige versjonen, ikke relativistic), som er den trenden som har en kropp (massen) for å opprettholde sin status.
I sin opprinnelige utforming understreker at "treghet er tendensen til å opprettholde sin tilstand av ro eller jevn rectilinear bevegelse.
Men på grunn av egenskapene i uniform rectilinear bevegelse, er det unødvendig å legge til staten rolig. Uniform rectilinear bevegelse krav, nemlig at et organ (massen) går med konstant fart, i andre POROLI i fravær av akselerasjon.
Videre bør det anføres at tiltaket er i ferd med bevegelse å bestemme egenskapene.
, dove k può essere anche 0! Det følger derfor at et enhetlig rectilinear bevegelse identifiseres ved V = k (gjennomsnittlig hastighet og konstant akselerasjon = 0), hvor k er 0! . Det følger at et stasjonært objekt (sammenliknet med sporvidde) tilsvarer et objekt i uniform rectilinear bevegelse.
Alt dette - selvfølgelig - i sammenheng med en såkalt kjernen inflasjon eller blottet for gravitasjons felt og / eller akselerasjon (som på mange måter er det samme).
proposto poi da Werner Heisenberg, dove la nostra misura non può essere considerata un sistema a parte. Videre, slik vi kjenner fra den tiden av Galileo, er en relativ bevegelse, hvor meter (en som tar mål for denne gang) selvsagt spiller en viktig rolle dersom ikke aktive, som er en del av tiltaket. Her, i min mening, kan allerede se at usikkerheten prinsippet deretter foreslått av Werner Heisenberg, hvor tiltaket ikke kan anses som en del.
Faktisk hastighet i sin bevegelser er fascinerende på grunn av denne "relativistic".
Tenk at vi er i sidereal plass, langt fra stjerner, planeter og punkter referanse. I dag ser vi en kropp i bevegelse rett unifrome enn oss. Til slutt vet vi ikke hvis vi skal flytte eller kroppen. Vi måler kun en konstant hastighet og - tilsynelatende - rectilinear bevegelse.
Dessuten, i forhold til en annen observatør, kunne vi gå i uniform rectilinear bevegelse. sia il corpo da noi osservato. Så vi har to visjoner (eller versjoner) av ulike kroppen i bevegelse, vår visjon og de andre observatør ser seg i uniform rectilinear bevegelse er oss er det kroppen som vi observerte.
Muligheten til å flytte i systemer av referanse (i dette tilfellet inertial) er ikke et spørsmål så enkelt som det kan dukke opp først. Referansen system, faktisk påvirker signifikant på et mål. Vi kan gi fred et organ eller uniform rectilinear bevegelse i avhengighet av våre referanse system.
, il chè è davvero interessante. Vi kunne si at nok til å endre vårt system med referanse til å gi til et organ motion eller helt, noe som er virkelig interessant.
Når vi hevder at kroppen er i ro (mot oss) i virkeligheten er vi kranglet at vi (tiltaket) er samlet (eller aksjer) samme inertial system i kroppen som blir sett-måling. Slike erfaringer er svært vanlig, så vanlig som ofte ikke klar over det. Jorden, for eksempel dreie til en fart på 465,11 m / s til ekvator. Som vi medfølelse med Earth system vurdere vår stat i fred. I praksis kan vi ikke - lokalt - for å utnytte denne hastigheten fordi vi ikke kan endre - lokalt - ordningen med referanse.
Hvis du kunne finne en måte å endre referansen i lokale situasjoner vi bizzare og nyttig. Tenk å ta rattet i en vogn (klassisk med tre bjelker) og ved å bygge på bakken, står oppreist foran oss. Normalt vil dette være i systemet vårt for referanse og solidaritet med jorden vil være stille.
Hvis vi kunne endre systemet med referanse til de hjul, et sted utenfor land for eksempel hjulet på dette tidspunkt ville begynne å spinne! Innlegg ekvator - med riktig retning - rotere på 465,11 m / s! Fantastico!
