Pensieri Sottili

Fra innlegget på "Microgravity" Jeg har noen interessante betraktninger. Vi har sett hvordan vi kan holde seg i bane rundt en planet, utnytte egenskapene til tyngdekraften feltet og ekstraordinære egenskaper sirkelen (i tilfelle den sfære av jorden).
Det resulterende bildet for en forsiktig analyse, kan det være veldig interessant hvis vi tenker oss å være i bane rundt et massivt objekt stort. Hvis vi i en lukket boks, uten vinduer, i bane rundt en planet, følelsen vi mener ville være uten gravitasjon. , comunque sia penseremmo di non trovarci affatto nelle vicinanze di un campo gravitazionale. Vi kan vel må være til støtte for fred eller på grensen, i uniform rectilinear bevegelse var imidlertid mente ikke å finne noen måte i nærheten av en gravitasjonsakselerasjonen feltet. I praksis er de to bildene nedenfor er for oss på kanten av boksen, nøyaktig det samme (se perfekt sirkulære baner og planeten jorden perfekt sfærisk!):

Fig.1 - Lost i sidereal plass, langt borte - si - fra planeter og stjerner

Eller

Fig.2 - i bane rundt jorden

Figur 2 er det mest spennende. Hvis vi ser nøye vi oppdager den unike egenskaper i sirkelen (eller området). Når vi er i bevegelse rundt et massivt objekt, for eksempel store og vår oppfatning er stille. Ikke ser kraftige dall'abitacolo der ute innse at vi går sammen i runden sirkulær bane.

Tenk hvis du foretrekker å være i bane rundt en ball helt hvit og glatt, slik at de ikke har referanse til det som våre viser bevegelse!

dal centro della Terra. Det karakteristiske for denne bevegelsen er å være identisk med bygninger å holde en viss avstand fra sentrum av jorden. Boksen er plassert på en sirkel (eller sfære) større av jorden. Hvis vi glemmer et øyeblikk at vi beveger oss rundt jorden, vil bildet som vi er rett og slett en boks stopper på en bestemt avstand fra jorden! Egenskapene til sirkelen (eller området) er slik at vi kan si at enhver posisjon i boksen tilsvarer en annen, det viktigste er å holde samme avstand fra midten av jorden. Deretter:

Fig.3 - Fra en vinkel vi ser på situasjonen ikke endres

Figur 3 viser hvordan hvert punkt på sirkelen dell'Orbo reiste fra boksen tilsvarer andre punktet, det samme gjelder for punkter på overflaten.

Dessuten, hvis vi mener at vi er i bevegelse, som vist i figur 4,

problemet blir interessant. I vår bevegelse på sirkulær bane eller før eller senere (avhengig av størrelsen på sirkelen og hastighet) vil gå tilbake til square en, som for oss til tross for opphold eller uniform rectilinear bevegelse er uendelig, i form av rotasjon tok på noe punkt i denne veien vil bli igjen og igjen overalt.

. Jeg merket det punkt B til å gjøre det beste ide om hva som skjer hvis vi endrer synspunkt. Vi har sagt at langs bane av vår sirkel, i fravær av referanse punkter kunne vi hevder å være i uniform rectilinear bevegelse. Dette betyr sdrotolando (bryte sirkelen ved punkt A) vår sirkel, som fra vårt synspunkt er situasjonen:

coincidono! Det interessante er at en og en "match! e vice versa. Det er når vi er på samme tid er vi i A til B "og omvendt. e abbiamo già detto che non gode di nessuna caratteristica particolare rispetto ad un qualsiasi altro punto. Seksjon A er et punkt på sirkelen, og vi har allerede sagt at ikke har noen spesiell funksjon i forhold til andre punktet. Det følger at vi kan bryte sirkelen uansett tidspunkt.

Alt dette viser hvordan endrer synspunkt som er coomune, for eksempel en roterende bevegelse kan vise rom nysgjerrige hvis sett fra et annet perspektiv (husker spillet PacMan, hvor han gikk ut på den ene siden av skjermen for å gå tilbake fra det motsatte) .

o multiversi . Videre kan vi spørre, dersom visse kjennetegn ved elementære partikler, for eksempel symptomer og ikke til feriestedet øyeblikksbilder raskere overføring av lys, kan forklares av ulike referanse systemer uten recourse til teorier av mange verdener eller multiversi.

. Uten å gå i detalj her, noen eksperimenter (snakk om Quantum mekanikere selvfølgelig) har vist sammenhenger mellom to distant paricelle, som i tilfelle av A og B '. Tilkoblinger for virkemåten speil eller på noen måte er relatert.

per le particelle? Det kan være at det i vårt syn ser hvordan planen er å flytte partikler?

Hvorfor astronuauti av NASA Shuttle flyter i fravær av tyngdekraft?
Jordens gravitasjons attraksjon forsvinner kanskje atmosfæren på kantene? Selvfølgelig ikke. Faktisk er det gravitasjon er kanskje en av de svakeste, men med hensyn til lange avstander. Alvoret produsert av jorden er alltid i universet, minker - med kvadratet av avstanden - men aldri forsvinner!
Innsiden av Pendelbuss astronuati NASA er faktisk nesten null gravitasjon eller microgravity. Hva skjer i virkeligheten er veldig interessant og involverer sfærisk form av jorden og ekstraordinære natur gravitasjon.

Først av alt, tenker på noe, og hvis vi lansere en stein rett foran oss dette før eller senere - går til en klassisk parabolic banen, dette vil falle på jordoverflaten, tiltrukket av gravitasjon. Raskere starte stein, jo større avstand det percorrerrà ubønnhørlig før falt til bakken.

Et objekt falt nær overflaten av jorden faller 9,8 meter i første sekund. / s ² Dette kalles akselerasjon av alvoret rundt jordens overflate, hvor vi bor, angitt med g = 9.8 m / s ²

Vår stein, og deretter lansert horisontalt fall på 10 meter etter en andre horisontalt langs en avstand proporsjonal sin hastighet: Jo høyere hastighet jo større horisontal avstand reist. Men hva ville skje hvis det var å starte stein stadig raskere? Jorden, som allerede nevnt, er rundt svingen. Hvis vi driver vår rock raskt nok, når fall på 10 meter, kan komme til å finne den samme høyde fra bakken, der den var før. Mulig?

alla Terra! Men det fremdeles går under jorden er buet, slik at steinen faller rundt jorden!

Fordi det interessante er at avstand (for eksempel hastighet ...) bør ta steinen i en annen, slik at jorden er 10 meter under horisonten?

. Jordens radius fra midten av jorden til ekvator, er ca 6378.135 kilometer (ca 4000 miles to 1 mile = 1609.344 m), si - for convenience R = 6400 Km.
. En kropp faller - etter et sekund - 9.8 meter, også her for convenience vi sier S = 10 meter.

Figuren viser jordens radius R. Til tilnærmet omkretsen av jorden faller sammen med circoferenza vi ønsker å gå til rock. Men du kan bildet en større krets av samme senter, som er identisk med slutten av ragiornamento tror all'orbita av Pendelbuss eller satellitt, representerer en omkrets større enn jordens.

I punkt A er vår rock. ) è la traiettoria che seguirebbe il nostro sasso in assenza di gravitazione. Den tangent AB (Rute X) er banen som ville følge våre rock i fravær av tyngdekraft. E . Hvis vi forlot det å gå fjellet høsten S meter på ett sekund, i praksis, har en tendens til å gå mot det punktet E. . Hva vi ønsker er at den andre steinen reiser en avstand ville bringe (tilbake) i C og ikke E.

. Så spørsmålet er strekningen X (AB).

Geometrien kan låne en teoremet som sier at en gjennomsnittlig tangent X er proporsjonal mellom de to sider av diameter klippe fra en streng med lik lengde, nemlig:

(Se ABC rektangler og trekanter AE C og CED)
S vurdere liten andel av jordens radius, så har vi:

11 chilometri (se usiamo i valori corretti 8 Km è più realistico). Utføre beregninger har vi at X er om lag 11 kilometer (hvis vi bruker de riktige verdiene 8 km er mer realistisk). På denne måten ser vi at hvis rock går i en fart på ca 11 km / s, vil den fortsette å falle mot jorden i samme hastighet på 10 meter (9,8 m) hver andre, men ikke alltid få det til jorden conitnua vekk under ham, bøyd.

Det følger derfor at astronautene av Pendelbuss ikke i fravær av tyngdekraft men i fritt fall. Fravær av tyngdekraft er bare tilsynelatende, for det snakker om microgravity.

Av alvorlighetsgraden har en spesiell karakter, kan vi kalle det en virkelig demokratisk makt. Det gir kroppen samme akselerasjon av gravitasjon g quell'accelerazione brukt ovenfor. Body mass er forskjellige, men akselererte - høst - på samme måte, må du huske alle kjente (men kanskje aldri kjøres) eksperimentet Galileo Galileo fra Tower of Pisa. Eksperimenter spilt under en NASA oppdrag til månen, hvis jeg ikke feil, der det ikke er luft på måne-overflaten, un'astronauta han droppet en fjær og en hammer, som begge har rørt den Lunar jord i samme øyeblikk.

Dette fantastisk funksjon av tyngdekraften er funnet under et fritt fall. Astronauter, objektene rundt dem, deres indre organer er alle akselererte på samme måte. Av denne grunn, i sin referanse system, alt virker rolig i forhold til en annen uten gravitasjons kraft ser ut til å fungere (men vi vet at dette ikke er tilfelle).

Denne funksjonen av gravitasjon og fritt fall var vakkert tatt av Einstein når han møtte problemet med gravitasjon (General relativity), elevating det til prinsippet om likeverdig.

Men dette er en annen - ekstraordinære - story ...

Attraksjoner

Eksempel på interaktive 'ESA: klikk her