Pensieri Sottili

Począwszy od stanowiska w sprawie "Microgravity" Mam kilka interesujących rozważań. Widzieliśmy już jak możemy pozostać na orbicie wokół planety, wykorzystując właściwości ciężkości pola i nadzwyczajne właściwości okręgu (w przypadku kuli ziemskiej).
Wynikowy obraz, na starannej analizie, to może być naprawdę intrygujące jeśli wyobrazić się na orbicie wokół ogromnego obiektu duży. Gdybyśmy byli w zamkniętym pudełku, bez okien, na orbicie wokół planety, poczucie czujemy byłoby braku ciążenia. , comunque sia penseremmo di non trovarci affatto nelle vicinanze di un campo gravitazionale. Możemy również należy wsparcia pokoju lub w granicach, w mundurze prostoliniowego ruchu była jednak myśl, aby nie znaleźć jakikolwiek sposób, w pobliżu danego pola grawitacyjnego. W praktyce są dwa obrazy poniżej, do nas na skraju pola, dokładnie takie same (zobacz idealnie okrągłym orbity Ziemi i idealnie sferyczne!):

Rys.1 - Lost w gwiezdny przestrzeń, daleko - powiedzieć - od planet i gwiazd

Lub

Rys.2 - na orbicie wokół Ziemi

Rysunek 2 jest najbardziej intrygujące. Jeśli rozejrzysz odkrywamy unikalnych cech koła (lub kuli). Kiedy są w ruchu wokół masywnych obiektów, takich jak duże, nasze postrzeganie jest cichy. Nie widzisz potężne dall'abitacolo tam sobie, że jesteśmy razem w ruchu kołowym rundy orbicie.

Wyobraź sobie, jeśli chcesz być na orbicie wokół kuli całkowicie białe i gładkie, a więc nie mają one odniesienie do niej, że nasze wykazały żadnego ruchu!

dal centro della Terra. Charakterystyczne tego ruchu jest identyczny z budynków do utrzymania pewnej odległości od centrum Ziemi. Pudełko jest umieszczony w okręgu (lub kuli) większe od Ziemi. Jeśli zapomnieć na chwilę, że posuwamy się wokół Ziemi, obraz, że formularz jest po prostu pole przystanki w pewnej odległości od Ziemi! Właściwości koła (lub kuli) są takie, że możemy powiedzieć, że każde miejsce, w którym pole jest równoważne do innego, chodzi o to, aby zachować w takiej samej odległości od środka Ziemi. Następnie:

Fig.3 - Od dowolnym kątem spojrzymy na sytuację nie zmienia

Rysunek 3 pokazuje, w jaki sposób każdy punkt na okręgu dell'Orbo podróżował z naszego pola jest równoznaczne z jakimkolwiek innym punkcie, to samo dotyczy punktów na powierzchni.

Ponadto jeśli uważamy, że jesteśmy w ruchu, jak pokazano na rysunku 4,

problem staje się interesujące. W naszym ruchu kołowym na ścieżkę lub prędzej czy później (w zależności od wielkości koła i nasze prędkości) wróci do kwadratu jeden, który jest dla nas pomimo zastój lub jednolite prostoliniowego ruchu jest nieokreślony, pod względem obrotów podjęła W każdym punkcie tej ścieżki będą przez cały czas na każdym kroku.

. I oznaczone punktu B do najlepszego pomysł co się dzieje, jeśli zmiana punktu widzenia. Musimy powiedzieć, że po orbicie naszego koła, w przypadku braku punktów odniesienia, można powoływać się w mundurze prostoliniowego ruchu. Questo significa, sdrotolando (spezziamo la circonferenza nel punto A ) la nostra circonferenza, che dal nostro punto di vista la situazione è:

coincidono! Co ciekawe jest to, że A i A "meczu! e vice versa. To jest, kiedy jesteśmy w tym samym czasie jesteśmy w A do A "i vice versa. e abbiamo già detto che non gode di nessuna caratteristica particolare rispetto ad un qualsiasi altro punto. Sekcja A jest jakikolwiek punkt na okręgu, a my już powiedziałem, że nie ma żadnych szczególnych funkcji w porównaniu z jakimkolwiek innym punkcie. Wynika z tego, że możemy przerwać krąg w dowolnym momencie.

Wszystko to pokazuje, jak zmienia się punkt widzenia, że jest coomune, takich jak ruch obrotowy, mogą wykazywać przedziały ciekawi widzianej z perspektywy (pamiętaj gra PacMan, gdzie wyszedł na jednej stronie ekranu, aby powrócić z przeciwnej) .

o multiversi . Co więcej, może zapytać, jeśli niektóre cechy cząstki elementarne, takie jak objawy, a nie uciekać się do szybszego przesyłania zdjęć światła, może być wyjaśniony przez różnych systemów, bez uciekania się do teorii wielu światów lub multiversi.

. Bez wchodzenia w szczegóły tutaj niektóre eksperymenty (mówić o mechanice kwantowej oczywiście) wykazały połączenia dwóch odległych paricelle, jak w przypadku A i A '. Połączenia na lustro lub zachowanie, jednak podobne.

per le particelle? Może się okazać, że to, co naszym zdaniem widzimy w jaki sposób planuje się przenieść cząstek?

e il futuro , dove, quest’ultimo, viene svelato o previsto dalle formule stesse. W stranissime formuł fizyki i jego teorii (ważne w całej wypowiedzi nauki w ogóle) rodzą się z porównania z przeszłości, teraźniejszości i przyszłości, tam gdzie jest to ujawnione lub przekazane przez siebie formuły. W pewnym sensie, dobrego fizycznego teoria, że czuje się po prostu jako "dostaje" prognozy.

Wszystkie obserwacje, że możemy zrobić rzeczywistość wokół nas jest dozwolone przez upływ czasu. Lotu ptaka nie byłaby postrzegana jako ruch bez właściwej relacji między danym momencie i następnych. Zmierzyć długość tabeli byłaby impossbile czas bez ruchu, jak nasze.

Na przykład, spróbuj myśleć o tym, jak dokładnie zmierzyć różnicę w prędkości, a zatem, jak wskazuje to, co postrzegamy jako ruch.
Jako obiekt w danej chwili t _0, gdy widzę, to ruch w innym danym momencie t ₁ Środek odmienne stanowiska. ). W praktyce, mamy dwie części określenie czasu, przez prowadzenie (t _0). Poszukujemy drugiego - lub później (t _1). ) comprendo - o calcolo - una variazione di posizione solo perchè ho tenuto da parte la prima lettura e considero successiva l’altra. Kiedy znaleźć P ₁ (pozycja mierzona w czasie t ₁₎ Rozumiem - lub obliczeń - zmiana stanowiska tylko dlatego, że posiadane przez pierwsze czytanie i uważają, obok innych.

P ₀ ? Co by się stało gdybym mógł tylko analizować punktu P ₁ P _0? I nie ma żadnego związku określenie ruchu - stan - i przeszłości - a następnie - również w przyszłości. Znam tylko jeden raz. W praktyce, jeżeli nie mogę odłożyć na bok pierwszego czytania P _0, każde kolejne czytanie byłoby odizolować w czasie (i przestrzeni).

Wydaje się zatem, że tylko z tego fizyka jest mało, na których można dyskutować. Wnioskodawca, przez siebie, nie daje wiele przydatnych informacji. I relacji z przeszłości było oświecić nas o tym, co może się zdarzyć po (prognozy).

Ponieważ mowa powyżej, stanowi również, że nie wydają się być określone w un'istante takie jak wielkość, długość, jednak ukryć obecność przeszłych i obecnych, co najmniej. Kiedy zmierzyć długość jednej stronie tabeli, na przykład wykonać różnica w czasie i przestrzeni, jest to wykorzystywane do osad w czasie, że bardzo łatwo zapomnieć.

Obraz, że zawsze fascynowała mnie, w odniesieniu do środków, jest następująca. Spójrz na trzy ramki poniżej:

Mamy piłkę, która jest stopniowo zbliża się do ściany (od prawej do lewej, jak wynika z etykietą w chwili t _0, t _{1 oraz} t _2), a to dlaczego ja mogę powiedzieć?

Po wprowadzeniu etykiet w każdej ramce (t _0, t _{1 oraz} t ₂₎ nie dają kierunku (kierunek i kolejność) w trzech odrębnych terminach. è molto piccolo posso sostenere che la sfera possiede molta energia (cinetica) e presumo che si schianterà con violenza contro il muro. Teraz jest to ciekawa rzecz: jeżeli czas między t ₂ i t ₀ jest bardzo niewiele mogę twierdzą, że piłka ma wiele energii (kinetycznej) i sądzę, że schianterà gwałtownie przed ścianą. è passato un anno , saremo tentati di presumenre - come prima - che non accadrà nulla di violento. Ewentualnie, jeśli scoprissimo, że między ₂ a t t ₀ jest przeszłości jeden rok, będziemy kuszeni do presumenre - jak poprzednio - że nie stało nic gwałtownego. Dziwny jest to, że patrząc na ramek jeden po drugim, oraz wyeliminowanie wszystkich informacji czasie, nie mam sposobu pomiaru lub cokolwiek przewidzieć.

Energia kinetyczna i tempa piłkę są unknowns we wszystkich trzech klatek poza czas. Ponadto, będąc wielkoduszny, Gwarantuję Ci przynajmniej sekwencji. Ktoś, to można założyć, że przyglądamy się na trzy klatki w przypadkowych miejscach! e - a sua volta - t ₁ prima di t ₂ ! Alchè sytuacja stanie się bardzo dramatyczna, ponieważ nie mogliśmy nawet poruszać się, że przed t ₀ do t ₁ i - z kolei - pierwsze t ₁ t _2!

Kwestia staje się: w przypadku, gdy informacje zapisane dynamiki i energii?

Jeśli usunięcie warstwy każdym razem, gdy straci koncepcji rzeczywistości, ponieważ są używane do postrzegania go, prędkość, położenie, energii, pędu, nagle zniknąć bez odzyskane więcej!

Godzina jest tak ważne i istotne (i przyjąć za rzecz oczywistą), że mamy zapomnieć o tym, co by się stało bez niego?

Filozofia matematyki jest tak uroczy i gładkie jak może - i często - znacznie więcej niż cel fizyczną rzeczywistość wokół nas. Zdolność do tworzenia nieskończonej liczbie między 1 a 2 jest już sam w sobie fascynujący.
W rzeczywistości, numer 1 i numer 10 ^99, co naprawdę jest inny? Czy nie dwóch liczb? 10 ⁹⁹ jest bardzo duża? Ale duża w porównaniu do czego?
I może również twierdzą, że 1 jest bardzo duża w porównaniu do ... 10 ^-99 lub 0,000000000000000000001!

W rzeczywistości fizycznej, z obserwacji, pomiarów i badań, które nakłada na drugiej szereg ograniczeń. W fizyczne "prawdziwe" używamy matematyki i numery do opisu i analizy różnych zjawisk. Ten sposób pracy może oczywiście prowadzić do "małych" paradoksów i sprzeczności. W fascynującej tajemnicy charakter pokazuje jak matematykę należy stosować ostrożnie, gdy matematycznej teorii chodzi o metematica stosowane.

Część wszechświat, że widzimy i - w jakiś sposób - do środka, wydaje się mieć charakter zarówno dyskretne jest względne. Względne jest fakt, że dwóch różnych mas (np. 1 i 10 ⁹⁹⁾ wskazuje na cechy fizyczne - wymierne - oczywiście różne.
Duża masa, takich jak energia słoneczna, produkuje tak oczywiste zakłóceń przestrzeni i czasie o wiele bardziej istotne niż masa naszego księżyca. Ale w jej ogrom wszechświata, jak wiesz? Jeżeli wszechświat jest naprawdę nieskończony, masa słońce będzie "numer", takie jak masa Księżyca! Stanowiłoby to być dwa identyczne, ponieważ byłoby licznika (lub skali), aby ustalić, że Sun (10 ⁹⁹⁾ jest ważniejsza niż Księżyc (1)?

Innymi słowy, nie może być takie planety jak Ziemia, ale miliardy razy większe?

Co wydaje się dziwne, że wielkość Ziemi, nasz Układ Słoneczny, nas samych, nie zostały wybrane losowo. Albo raczej, że są na coś.

Un'indizio w szczególności, może ukryć limit - nałożone przez ograniczony względności Einsteina - prędkość światła c. Filozoficznie mówiąc, ograniczenie prędkości światła jest bardzo ciekawy temat. Pierwsze pytanie, które sprężyn na myśl to: światła, ponieważ do podróży - prawie - 300,000 km na sekundę? Dlaczego nie 600000 lub 100000? Nie znacznie wpływa na jej ograniczenie, ale wartość!

Następnie, jeśli skupić się na granicy, to ma wpływ jeszcze disconcerting. Niech wtedy tracą wartość sama w sobie i skupiać się na własności, że prędkość światła jest ogromna (w porównaniu do nas ludzi), ale powyżej.

Wszechświat w "nieskończoną to" może nieskończonej form życia z różnych jednostek miar. Czasami wyobrażał sobie możliwości, że nie jest obca cywilizacja, że odróżnia nas wielkości. Wyobraź jest cudzoziemiec z długim ramieniem, jak promień naszej galaktyce, Drodze Mlecznej!

W science fiction, ale może przewidzieć relativt trudne do życia!

Aby lepiej zrozumieć, co by się stało, na pręt z żelaza lub z innego materiału, 600.000 km długo? Spójrz na obrazek poniżej

Mamy okrągłym wału, którego długość wynosi 600.000 km. Trascurando per un attimo se sia possibile o meno ottenere un asta del genere (potrebbe implodere a causa del peso della sua stessa massa…?) il fatto curioso è che se spingessi l’asta nella direzione della freccia ci vorrebbero almeno due secondi prima che la w przeciwnym również poruszać się w kierunku strzałki! Dlaczego? Jak długo aukcji dwa razy na odległość, że podróże w świetle jedna sekunda, a widząc, że nic nie może podróżować szybciej niż światło, oznacza to, że informacje, aby przejść z jednej strony, które mają być stosowane w góry (podróżujący na pełnych obrotach ) co najmniej dwie sekundy, jeśli nie coś więcej, biorąc pod uwagę, że 300.000 km / s jest prędkość światła w próżni, a nie wewnątrz materiału.

Ponadto, integralności aukcji będzie w ciągłym niebezpieczeństwie, jak wewnętrznej spójności molekularnej komunikację z prędkością do C!

Ten aspekt fizyczny rzeczywistości cursioso przynajmniej w odniesieniu do pewnego rodzaju matematycznych stwierdził: zarówno jako segmente długo, jak chcesz! W relatà wiemy, że aukcja nie może być tak długo jak chcą, nawet w stanie budować i jeśli spróbujemy wyobrazić sobie, że jest to ograniczone względności otwiera niepokojące scenariusze!

Niektórzy twierdzą, że nie ma nic wspólnego z matematyki segmentu aukcji! Ona miała rację. Byłem czysty refleksji, bez hipokryzja.

Życie jednak, że pojęcie "granica", ale nie wykonuje matematycznych. To jest ciekawe ze względu na ograniczenia! Wartość c być może wiadomość, że z natury jesteśmy ignorowanie? Jak wielu innych granicach istnieją? Na przykład, temperatura ma dolnej granicy, która odpowiada pełna molekularnej Stasi (absolutne zero w skali Kelvina, który odpowiada -273,15 ° C "ukrywa chłodzenia niedostępne! Chcielibyśmy niekończących starań do ostygnięcia organ dokładnie zero stopni Kelvina "[Jean-Pierre Luminet i Marc Lachièze-Rey, gotowych lub nieskończona? Granice i zagadki of the Universe - Raffaello Cortina Edytor]). Mentre posso anche pensare di fornire sempre più energia ad un corpo, facendo muovere i suoi atomi sempre più velocemente (ma anche qui questa velocità al massimo sarà c ?!) non posso raffreddarlo all’infinito. Dotarcie do punktu, gdzie atomy są nieruchomości firmy i jednej rzeczy nie można zatrzymać więcej! To jest nieskończony i niekończące się spotkać znowu, z jednej strony i inne!

Jeśli przestrzeń ma trzy wymiary, ponieważ termin powinien mieć tylko jeden?

Jeśli zamiast nam rosną starszymi co mijając po drugie, ten zmienia nasze pojęcie czasu?

Pozwól mi podać definicję "teraz" w ogóle i w pewien sposób abstrakcyjny.
Można określić jako "teraz" wszystkie stany całkowitej.

Wszystko, co widzimy, ciągle się zmienia, zarówno makroskopowe i subatomic poziomie. Cóż, jeśli strzelać stanie psychicznym, lub grupa państw, która jest un'istante. Jeśli może przynieść wszystkie cząstki do dobrze zdefiniowanych nas oszukiwał - niejako - czas.

W rzeczywistości to, co jest rzeczywiście dla nas upływ czasu, jeżeli nie pośredniego pomiaru zmian stanu. Gdyby nie było zmiany byłyby niemożliwe do środka lub obserwować upływ czasu.

Ale nadal "łatwy czas", osobiste uczucia upływ czasu.

Istnieją dwa rodzaje czasu? W tym samym czasie "T" intuicyjne i czas "t" na pośrednie pomiary, stosowany na przykład w fizyce?

Jeśli chodzi o kwestię "podróży w czasie" Mówię tylko jedno: jeśli naprawdę nie wie, co traci czas na to pytanie wszystkich rozumieniu nieco!