Thin Pensamentos

e il futuro , dove, quest’ultimo, viene svelato o previsto dalle formule stesse. O stranissime fórmulas de física e suas teorias (válida para todo o discurso da ciência em geral) são criados por comparar o passado com o presente e futuro, onde é revelada ou previstas pelo mesmo fórmulas. Em última análise uma boa teoria física que ela se sente apenas como "pega" as previsões.

Tudo o que podemos fazer comentários sobre a realidade que nos rodeia é permitido pela sua passagem do tempo. O vôo de um pássaro não seria percebido como um movimento sem uma boa correlação entre um determinado momento e ao próximo. Medir o comprimento de uma mesa iria impossbile sem uma vez em movimento como o nosso.

Por exemplo, tentar pensar cuidadosamente sobre como vamos medir a diferença na velocidade e, portanto, à medida que indicam o que eles vêem como um movimento.
Uma vez que um objeto em um determinado momento _{t 0} perceber um movimento, quando administrados em outro _tempo t 1 medir a diferença de posição. ). Na prática, identificamos dois pedaços de tempo, mantendo uma (t _0). Deixe o segundo - ou mais tarde _(t 1). ) comprendo - o calcolo - una variazione di posizione solo perchè ho tenuto da parte la prima lettura e considero successiva l’altra. Quando eu achar _P 1 (a posição medido no momento t ₁₎ compreender - ou cálculo - uma mudança de posição só porque eu detidos pela primeira leitura, e considerar o outro lado.

P ₀ ? O que aconteceria se eu pudesse apenas analisar o ponto P _{1 P 0?} Eu não teria qualquer ligação para determinar o movimento - o estado - e passado - portanto - até mesmo o futuro. Conhecendo apenas um momento. Na prática, se eu não podia pôr de lado a primeira leitura _{P 0,} cada uma das sucessivas leitura seria isolado no tempo (e espaço).

Parece, portanto, que com apenas este física não tiver realmente discutir isso. O momento, por si só, não dá muitas informações úteis. E 'correlação com os estados passaram a esclarecer-nos sobre o que poderá acontecer depois (previsões).

Como mencionado acima, também indica que ali parece ser definida dentro un'istante, como tamanho, comprimento, no entanto, dissimular a presença do passado e do presente, pelo menos. Quando vamos medir o comprimento de um lado de uma mesa, por exemplo, efectuar uma diferença no espaço e no tempo, estamos tão habituados à precipitado ao longo do tempo que nos esquecemos com muita facilidade.

Uma imagem que tem me fascinou, no que diz respeito às medidas, é a seguinte. Olhe para as três frames mostrado abaixo:

Temos uma esfera que se aproxima gradualmente no sentido de um muro (da direita para a esquerda, como já deduzida a partir marcado os momentos de _tempo t _{0, t 1 e t} 2), e digo a mim próprio por que razão este!

Após ter anotado as etiquetas abaixo de cada frame _{(t 0, t 1 e t} 2) deixar de dar um sentido (um sentido e uma seqüência) para os três quadros temporais distintos. è molto piccolo posso sostenere che la sfera possiede molta energia (cinetica) e presumo che si schianterà con violenza contro il muro. Agora, a coisa curiosa é a seguinte: se o intervalo de tempo entre _t 0 e 2 _{t é} muito pouco posso apoiar a bola que tem um monte de energia (cinética) e assuma que você schianterà violentamente contra a parede. è passato un anno , saremo tentati di presumenre - come prima - che non accadrà nulla di violento. Alternativamente, se scoprissimo que entre _{2 e} t t _{0 é} o passado um ano, vamos ser tentados a presumenre - como antes - que isso não vai acontecer nada violenta. O curioso é que olhando os quadros, um por um, e eliminar todas as informações temporais, não tenho maneira de medir ou prever qualquer coisa.

A energia cinética e dinâmica da bola em todas as incógnitas são três frames eliminando o tempo. Além disso, sendo magnânimo, garanto que pelo menos a seqüência. Alguém, poderia argumentar que estamos a olhar para três frames em locais aleatórios! e - a sua volta - t ₁ prima di t ₂ ! Alchè a situação fica realmente dramática porque não conseguimos sequer sustentar que _t 0 é o primeiro de _t 1 e - de cada vez - não _{em 1 º de janeiro} de _{2 t!}

A questão torna-se então: onde estavam os detalhes da dinâmica e energia?

Se eu apagar a camada cada vez que eu perca concepção da realidade, pois são utilizados para perceber, velocidade, posição, energia, a dinâmica, de repente desaparecem sem poder ser recuperada!

O tempo é tão importante e vital (e, presumimos) que nós esqueçamos o que aconteceria sem ele?

Este artigo foi publicado segunda-feira, 29 janeiro 2007 às 00:32 e classificado Dúvidas, Física, Pensamentos, o Tempo. Você pode acompanhar comentários a este artigo através do RSS 2.0. Você pode enviar um comentário ou fazer um trackback de seu site .