Einstein: uma oportunidade perdida para a RAI

Terça-feira, 28 de outubro de 2008

O drama sobre a vida de Einstein, propôs, em dois episódios sobre RAI UNO 26 e 27 outubro 2008, foi uma verdadeira decepção. Sin. O tema e digno esforço, porém, é muito mal compreendido e traslasciato a mais. Eu não tenham entendido a mensagem e muito a propósito do teatro, exatamente o que você diria e qual mensagem você iria proporcionar.

Nenhuma referência à sua vida Michele Besso, cujos créditos podem ser encontrados no final do artigo memorável Sull'elettrodinamica corpos em movimento:

Em conclusão, permitam-me citar o meu amigo e colega Michele Besso por ter assistido e trabalhado fielmente para os problemas discutidos aqui, e de lhe agradecer as muitas sugestões valiosas.

Immagine di L'anno memorabile di Einstein

Interpretação, na minha opinião, muito dúbio papel de pai e marido. A atitude "descarado" dado o "caráter" Eu pensei que exagerada e desprovida do verdadeiro significado de "homem livre", que surge a partir dos escritos e as cartas do mesmo Esintein.

Para a ciência, então, não disse nada, nenhum indício proposto mal com evidentes erros em termos de conceito, contribuindo mais uma vez para "ampliar" a aura de mistério e sentimento de total incompreensão sobre o trabalho do cientista.

Pessoalmente, então, eu não gostava de todo. Realmente uma pena ter perdido essa oportunidade de mostrar um bom, realmente, se pergunta o que podia ver um homem "interesse comum" como todos nós.

A Relatividade - Parte II

Domingo 14 outubro 2007

Para compreender a sua essência na Relatividade Restrita que introduzir uma das mais fascinantes elementos da natureza: a luz.

Por que se deslocam de carro na corrida "para" em uma rodovia na luz?

Porque a luz, particularmente visível, tem desempenhado um papel importante na "descoberta" da Relatividade Restrita e levou também a física do XIX tarde à beira de uma crise profunda.

Certamente não se deve necessariamente interessados na luz, como a luz visível, mas do extraordinário fenômeno que é chamado de campo eletromagnético.

Qual é, para começar com a palavra acampamento?

O Campo

O conceito de campo foi fundamental para a explicação e compreensão de muitos fenômenos. A sua introdução é a intuição do grande físico Michael Faraday. Para tentar visualizar um campo como um exemplo que tomar o nosso planeta Terra. Quando falamos de campo gravitacional, por exemplo, significa a região que circunda o nosso planeta que tem as propriedades de acelerar massas para o centro da Terra. O acampamento, por isso, também existe em um vácuo e é o resultado da presença de algo.

Um ímã, como uma simples ímã, por exemplo, gera aquilo que é designado como campo magnético ao redor da região do espaço em volta dele.

Uma carga elétrica cria um ponto, em torno da região do espaço que a rodeia, o que é referido como Camp Electric.

Qual é, então, um campo eletromagnético?

Ele é chamado de campo eletromagnético (ou radiação electromagnética), a combinação de um campo elétrico e campo magnético. O que nós conseguimos descobrir, entre outras coisas, é que um campo magnético está estreitamente vinculado a um campo elétrico e vice-versa. Nas circunstâncias particulares de cada um produz o outro. Dois lados da mesma moeda palavras. A surpresa, então, veio quando descobriu-se que a variação de um campo elétrico com um campo magnético (campo eletromagnético) produziu ondas, como por acaso, estavam viajando em um vácuo à velocidade da luz c (299.792.458 m / s).
Na prática provou que a luz visível é apenas um - em especial - onda eletromagnética. O fascinante é que as ondas de rádio, por exemplo, também são ondas electromagnéticas. Não vemos as ondas só porque têm uma frequência (ou onda) diferente da luz visível e, portanto, não percebida pelos nossos sentidos visual, com os olhos, mas, na essência, as ondas hertzianas (que tem um comprimento de onda entre 1 metros e 1 km) e à luz de uma vela é exactamente a mesma coisa!

rel2-1.png

O calor fez a partir de um corpo quente, por exemplo, também é uma onda eletromagnética: o infravermelho. Nós não podemos ver com olhos nus (nossos olhos percebem onda entre 400 e 700 metros de nano-nano-metros, existem ferramentas, médicos e militares que podem "ver" o infravermelho), mas nós percebemos como "sentir o calor." (mais ...)

Relatividade - Parte I

Terça-feira, 27 de fevereiro de 2007

Preâmbulo

A Teoria da Relatividade de Einstein parece ser limitada a um público de especialistas. Paradoxalmente, foi a mais conhecida do público em geral no momento da sua publicação (1905 e além), por padrões de hoje. É uma teoria que deve ser ensinado na escola (como uma Relatividade Restrita ou Especial), considerando também a uma maior visão e compreensão que nos dá a realidade que nos rodeia. Resolvi, portanto, para discutir em detalhe como tema muito interessante, para corrigir alguns pontos são muitas vezes mal compreendido e para mostrar que representa um importante, ainda hoje, que merece ser tornada acessível para a rua, mesmo que lhes e físicas - no sentido estrito do termo - que não querem ou não se sentem a necessidade de se envolver.

Mas os agentes envolvidos são muitos, não por causa do entendimento da teoria em si, e para as consequências que tem produzido. Então eu decidi dividir o post em partes, dando forma a reflectir sobre cada posto de forma separada. No final, espero ser capaz de a tornar mais fácil e mais interessante um tópico, incorretamente, a elite e / ou tabu.

Nestes post falar do tempo, do espaço, Massa e Light. Em praticolare Tempo e Light deve interesse como parte da vida quotidiana.

Nota: Outra importante conquista relacionada com a teoria da relatividade foi o esforço para unificar Einstein conceitos, propriedades e interpretações em uma única visão. Esforço ainda é perseguido por físicos e se destina a simplificar a visão e percepção do mundo que nos rodeia. Einstein conseguiu, em parte, como veremos, no entanto, foi um grande passo em frente!

História

A Teoria da Relatividade de Einstein foi publicada pela primeira vez em 1905. É o mais famoso (o correto como um físico diria), mas é bom lembrar que Einstein não foi a introdução do conceito da relatividade (cf., em especial no posto mais tarde como e porque é que chegamos à Teoria da Relatividade). Além disso, a teoria apresentada em 1905 é listado como a Teoria da Relatividade Restrita ou Especial (eu também sugerem inércia), esta é por causa de seus sistemas em movimento retilíneo uniforme, não leva em conta sistemas e, em seguida, acelerando ou arbitrárias movimento (para este tipo de Moti Einstein, em seguida, trabalhou sobre a Teoria da Relatividade Geral). Em resumo:

  1. Relatividade Restrita (ou especial) - 1905
  2. Relatividade geral (gravitacional) - 1916

Einstein é creditado com ter entendido e preenchidas, corretamente, uma série de descobertas, hipóteses e demonstrações e, deixámos claro uma vez e para todos os mal-entendidos e contradições presentes no momento. Então poderíamos apoiar, sem diminuir o trabalho de Einstein, que muito do trabalho já tinha sido feito em 1905, como veremos.

Nota: Para completar e dar um panorama da situação, temos de considerar que a data da Teoria Restrita da Releatività e gerais, com sucesso explicar o que está acontecendo com o mundo macroscópico, incluindo galáxias e universo. Em contrapartida, o parente, que seja difícil para nível subatômico. Neste caso surge na Mecânica Quântica. No entanto, a actual teoria da Mecânica Quântica (com todas as suas variantes) apesar de ser capaz de alcançar sucesso considerável quando se trata de partículas, cai drasticamente apenas sal escala, por exemplo, sobre a gravidade em si!

O conceito da Relatividade

Como o nome fala da relatividade como nós perguntamos o que acontece com (ou relacionadas) para sistemas uns com os outros em movimento, especialmente entre dois ou mais sistemas em movimento retilíneo uniforme, que será, depois, passar em frente trajetórias, a velocidade constante, . (mais ...)

A evolução da física

Sexta-feira, 23 de fevereiro de 2007

tornaimmagine16.png Gostaria de chamar a atenção para todos os fãs da Física, mas não se limitam a ler um livro realmente extraordinário, provavelmente, a mais clara e fascinante texto que - pelo menos eu - que já leu.

Escrito por Albert Eisntein directamente e Leopold Infeld e publicadas pela primeira vez em 1938, é uma fantástica introdução à física deste século, a partir de conceitos iniciais a relatividade e quantas.

A peculiaridade deste texto encontra-se a extrema clareza da exposição, sobre os autores e tradutores. Também não mencionou fórmulas, mesmo os mais simples, porque, como cientista Einstein disse que não pensa com as fórmulas, e as ideias fundamentais da física podem ser expressos com palavras.

Microgravidade

Quarta-feira, 31 de janeiro de 2007

Porque astronuauti da NASA Shuttle flutuar na ausência de gravidade?
A atração gravitacional da Terra desaparece talvez a atmosfera nas bordas? Claro que não. Na verdade, a gravitação é talvez um dos mais fracos, mas no que diz respeito a grandes distâncias. A gravidade produzida pela Terra é para sempre no universo, diminui - com o quadrado da distância -, mas nunca desaparece!
O interior da Nasa Shuttle astronuati são, na verdade, quase zero gravidade ou microgravidade. O que acontece na realidade é muito interessante e envolve a forma esférica da Terra e do carácter extraordinário da gravitação.

Primeiro de tudo, pensar em algo, e se lançar uma pedra em frente de nós este, mais cedo ou mais tarde - indo para um clássico trajetória parabólica, este irá cair sobre a superfície da terra, atraídos pela gravidade. Mais rápido lançamento da pedra, maior a distância que percorrerrà inexoravelmente antes de cair ao chão.

Um objeto caiu perto da superfície da terra cai 9,8 metros no primeiro segundo. / s 2 Isto é referido como aceleração da gravidade ao redor da superfície da Terra, onde vivemos, indicado com g = 9,8 m / s 2

A nossa pedra, e então lançado horizontalmente queda de 10 metros depois de uma segunda horizontalmente ao longo de uma distância proporcional a sua velocidade: quanto maior a velocidade maior a distância horizontal percorrida. No entanto, o que aconteceria se fosse para lançar a pedra cada vez mais depressa? A Terra, como já mencionado, é a curva. Se corrermos nossa rocha suficientemente rápido, quando queda de 10 metros, podem vir a encontrar na mesma altura do chão onde estava antes. Possível?

alla Terra! Mas ainda está abaixo da terra é curvo, de modo que a pedra cai em torno da Terra!

Porque a coisa interessante é que a distância (tais como a velocidade ...) deveria ter a pedra em um segundo, para que a Terra é de 10 metros abaixo do horizonte?

. O raio da Terra a partir do centro da Terra ao equador, é de cerca de 6378.135 km (cerca de 4.000 milhas a 1 milha = 1609.344 m), dizer - por conveniência R = 6.400 km.
. Um corpo cai - após um segundo - 9,8 metros, também aqui por conveniência dizemos S = 10 metros.

terra.gif

A figura mostra a Terra de raio R. Para aproximar a circunferência da Terra coincide com o circoferenza queremos ir para a nossa rocha. Mas você pode ampliar uma imagem círculo do mesmo centro, que é igual ao final de ragiornamento pensar all'orbita da Shuttle ou um satélite, representa uma circunferência maior do que a da Terra.

No ponto A é a nossa rocha. ) è la traiettoria che seguirebbe il nostro sasso in assenza di gravitazione. A tangente AB (Rota X) é o caminho que ia seguir a nossa rocha, na ausência de gravidade. E . Se deixamos de ir a rocha queda do S metros de um segundo, na prática, tendem a ir para o ponto E. . O que nós queremos é que a segunda pedra viajando uma distância traria (costas) em C e não E.

. Então, nossa pergunta é a extensão X (AB).

A geometria pode pedir emprestado um teorema que diz que a nossa média tangente X é proporcional entre os dois lados do diâmetro de um fio cortado de igual duração, a saber:

rapp.gif


(Veja ABC triângulos retângulos ou AEC e CED)
S considerar a pequena proporção do raio da Terra, então temos:

valo.gif

11 chilometri (se usiamo i valori corretti 8 Km è più realistico). Realizando os cálculos, temos que X é de cerca de 11 km (se usar os valores corretos 8 km é mais realista). Desta forma, vemos que, se a rocha está se movendo a uma velocidade de cerca de 11 km / s, que vai continuar a cair em direção à Terra na mesma velocidade de 10 metros (9,8 m) a cada segundo, mas não sempre trazê-lo para a Terra conitnua afastado sob ele, flexão.

Resulta, portanto, que os nossos astronautas do Shuttle não estão na falta de gravidade, mas em queda livre. A ausência de gravidade é apenas aparente, pois ela fala de microgravidade.

A gravidade tem um caráter especial, poderíamos chamar-lhe uma força verdadeiramente democrática. Dá ao corpo a mesma aceleração da gravidade g quell'accelerazione utilizada anteriormente. Massa corporal são diferentes, porém, acelerou - queda - da mesma forma, se lembrar de todos os famosos (embora talvez nunca execute) experimento Galileu Galileu da Torre de Pisa. Experiência tocada durante uma missão da NASA para a Lua, se não me engano, onde não há ar sobre a superfície lunar, un'astronauta deixou cair uma pena e um martelo, ambos têm tocado o solo lunar, no mesmo instante.

Esta funcionalidade fantástica da gravidade é encontrado durante uma queda livre. Os astronautas, os objetos em seu redor, seus órgãos internos são todos da mesma forma acelerada. Por esta razão, no seu sistema de referência, tudo parece calmo comparado com outro sem força gravitacional aparece para agir (mas sabemos que não é esse o caso).

Esta função da gravidade e queda livre foi maravilhosamente captada por Einstein quando ele enfrentou o problema da gravitação (Relatividade Geral), elevando-o ao princípio da equivalência.

Mas esta é outra - extraordinária - história ...

Atrações

Exemplo de interactivos "ESA: clique aqui