Pensieri Sottili

Para compreender a sua essência na Relatividade Restrita que introduzir uma das mais fascinantes elementos da natureza: a luz.

Por que se deslocam de carro na corrida "para" em uma rodovia na luz?

Porque a luz, particularmente visível, tem desempenhado um papel importante na "descoberta" da Relatividade Restrita e levou também a física do XIX tarde à beira de uma crise profunda.

Certamente não se deve necessariamente interessados na luz, como a luz visível, mas do extraordinário fenômeno que é chamado de campo eletromagnético.

Qual é, para começar com a palavra acampamento?

O Campo

O conceito de campo foi fundamental para a explicação e compreensão de muitos fenômenos. A sua introdução é a intuição do grande físico Michael Faraday. Para tentar visualizar um campo como um exemplo que tomar o nosso planeta Terra. Quando falamos de campo gravitacional, por exemplo, significa a região que circunda o nosso planeta que tem as propriedades de acelerar massas para o centro da Terra. O acampamento, por isso, também existe em um vácuo e é o resultado da presença de algo.

Um ímã, como uma simples ímã, por exemplo, gera aquilo que é designado como campo magnético ao redor da região do espaço em volta dele.

Uma carga elétrica cria um ponto, em torno da região do espaço que a rodeia, o que é referido como Camp Electric.

Qual é, então, um campo eletromagnético?

Ele é chamado de campo eletromagnético (ou radiação electromagnética), a combinação de um campo elétrico e campo magnético. O que nós conseguimos descobrir, entre outras coisas, é que um campo magnético está estreitamente vinculado a um campo elétrico e vice-versa. Nas circunstâncias particulares de cada um produz o outro. Dois lados da mesma moeda palavras. A surpresa, então, veio quando descobriu-se que a variação de um campo elétrico com um campo magnético (campo eletromagnético) produziu ondas, como por acaso, estavam viajando em um vácuo à velocidade da luz c (299.792.458 m / s).
Na prática provou que a luz visível é apenas um - em especial - onda eletromagnética. O fascinante é que as ondas de rádio, por exemplo, também são ondas electromagnéticas. Não vemos as ondas só porque têm uma frequência (ou onda) diferente da luz visível e, portanto, não percebida pelos nossos sentidos visual, com os olhos, mas, na essência, as ondas hertzianas (que tem um comprimento de onda entre 1 metros e 1 km) e à luz de uma vela é exactamente a mesma coisa!

O calor fez a partir de um corpo quente, por exemplo, também é uma onda eletromagnética: o infravermelho. Nós não podemos ver com olhos nus (nossos olhos percebem onda entre 400 e 700 metros de nano-nano-metros, existem ferramentas, médicos e militares que podem "ver" o infravermelho), mas nós percebemos como "sentir o calor." (mais ...)

e il futuro , dove, quest’ultimo, viene svelato o previsto dalle formule stesse. O stranissime fórmulas da física e das suas teorias (válida para todo o discurso da ciência em geral) são nascidas a partir de uma comparação do passado com o presente e futuro, onde é divulgada ou fornecidos pelas próprias fórmulas. De algum modo, uma boa teoria física que se sente apenas como "ganha" a previsão.

Todas as observações que podemos fazer sobre a realidade que nos rodeia é permitido pela sua passagem do tempo. O vôo de um pássaro não seria percebido como um movimento sem um bom relacionamento entre um determinado momento e nos próximos. Medir o comprimento de uma mesa impossbile teria um tempo sem movimento como o nosso.

Por exemplo, tente pensar cuidadosamente sobre como medir a diferença de velocidade e, portanto, como se indica o que percebem como um movimento.
Como um objeto em um determinado momento t ₀ quando eu perceber um movimento em um outro momento t ₁ medida uma diferença de posição. ). Na prática, identificamos duas porções de tempo, mantendo um (t _0). Buscamos um segundo - ou mais tarde (t _1). ) comprendo - o calcolo - una variazione di posizione solo perchè ho tenuto da parte la prima lettura e considero successiva l’altra. Quando eu encontrar P ₁ (a posição medido no momento t ₁₎ Eu entendo - ou cálculo - uma mudança de posição só porque eu detidos pela primeira leitura, e considerar o outro lado.

P ₀ ? O que aconteceria se eu só poderia analisar o ponto P ₁ P _0? Eu não teria qualquer ligação para determinar o movimento - o Estado - eo passado - e em seguida - mesmo o futuro. Sei de uma só vez. Na prática, se eu não podia pôr de lado a primeira leitura P _0, cada um dos sucessivos leitura seria isolado no tempo (e espaço).

Parece, então, que com apenas este tem pouca física em que se discutir. Um candidato, por si só, não dá muita informação útil. E "a relação com o passado foi o de esclarecer-nos sobre o que poderia acontecer depois (previsões).

Como mencionado acima, também afirma que não parecem ser definido dentro un'istante, como tamanho, comprimento, no entanto, esconder a presença do passado e do presente, pelo menos. Quando medir o comprimento de um lado de uma mesa, por exemplo, efectuar uma diferença no espaço e no tempo, estamos tão habituados a precipitar no tempo que nos esquecemos muito facilmente.

Uma imagem que sempre me fascinou, no que diz respeito às medidas, é a seguinte. Olhe para as três imagens abaixo:

Temos uma bola que se aproxima gradualmente para uma parede (da direita para a esquerda, como já deduzida a partir do momento da etiquetado momento t _0, t _{1 et 2),} e isso por isso que eu digo eu!

Tendo entrado em todos os rótulos moldura (t _0, t _{1 et 2)} deixar de dar um sentido (um sentido e uma seqüência) para os três distintos prazos. è molto piccolo posso sostenere che la sfera possiede molta energia (cinetica) e presumo che si schianterà con violenza contro il muro. Agora, o curioso é o seguinte: se o intervalo de tempo entre t ₂ e t ₀ é muito pouco eu posso argumentar que a bola tem um monte de energia (cinética) e presumo que schianterà violentamente contra a parede. è passato un anno , saremo tentati di presumenre - come prima - che non accadrà nulla di violento. Alternativamente scoprissimo se que entre ₂ e T ₀ é o passado um ano, vamos ser tentados a presumenre - como antes - que isso não vai acontecer nada violenta. O curioso é que olhando para os quadros um por um, e para eliminar todas as informações tempo, não tenho nenhuma forma de medir ou prever qualquer coisa.

A energia cinética e dinâmica da bola são desconhecidos em todos os três quadros de distância do tempo. Além disso, sendo generoso, quero garantir-lhe, pelo menos, a seqüência. Alguém, poderia argumentar que estamos a olhar para três frames em locais aleatórios! e - a sua volta - t ₁ prima di t ₂ ! Alchè a situação se tornaria muito dramático, porque não podíamos sequer mover que vem antes de t ₀ para t _1, e - por sua vez - antes de t ₁ t _2!

A questão torna-se então: onde a informação gravada dinâmica e energia?

Se eu apagar a camada de cada vez que eu perder concepção da realidade, pois são utilizados para percebê-la, a velocidade, posição, energia, dinâmica, de repente desaparecem sem ser recuperados mais!

O tempo é tão importante e vital (e tomam por garantido), que nos esquecemos o que aconteceria sem ele?