A relatividade - Parte II

Domingo 14 Oct 2007

Para entender a sua essência na Relatividade Restrita é preciso introduzir uma das mais fascinantes da natureza: a luz.

Porque se deslocar de automóvel na raça "sobre" uma luz sobre a auto-estrada?

Porque luz, particularmente visível, tem desempenhado um papel importante na "descoberta" da Relatividade Restrita e levou também a física do século XIX tarde à beira de uma crise.

Na verdade não se deve necessariamente à luz do interesse, como luz visível, mas que o extraordinário fenômeno que é chamado de campo eletromagnético.

Qual é, para começar com a palavra acampamento?

O Campo

O conceito de Campo foi crucial para a compreensão e explicação de muitos fenómenos. A sua introdução você precisa Intuição do grande físico Michael Faraday. Para tentar visualizar um campo como um exemplo que tiramos o nosso planeta Terra. Quando falamos de campo gravitacional, por exemplo, significa a região que circunda o nosso planeta que tem a propriedade para acelerar as massas no sentido do centro da Terra. O acampamento, por isso, também existe num vácuo e é o resultado da presença de algo.

Um ímã simples como um ímã, por exemplo, gera aquilo que é designado como campo magnético ao redor da região do espaço em volta dele.

Ponto gera uma carga elétrica, em torno da região do espaço que rodeia o que é referido como Camp Electric.

Qual é, então, um campo eletromagnético?

É chamado de campo eletromagnético (ou radiação electromagnética) a combinação de um campo elétrico e campo magnético. Aquilo que conseguimos descobrir, entre outras coisas, é que um campo magnético está estreitamente vinculado a um campo elétrico, e vice-versa. Nas circunstâncias particulares de cada um produz o outro. Dois lados da mesma moeda palavras. A surpresa, então, surgiu quando foi descoberto que a variação de um campo elétrico, juntamente com um campo magnético (campo eletromagnético) produziu ondas, como por acaso, estavam viajando em um vácuo à velocidade da luz c (299.792.458 m / s).
Na verdade, mostramos que a luz visível, mas uma foi - sobretudo - uma onda eletromagnética. O fascinante é que ondas de rádio, por exemplo, também são ondas electromagnéticas. Nós não vemos ondas de rádio, apenas porque eles têm uma freqüência (ou onda), com excepção de luz visível e, portanto, não percebidas pelos nossos sentidos visual, olhos, mas essencialmente das ondas (com comprimentos de onda entre 1 metros e 1 km) e acender uma vela são exatamente a mesma coisa!

rel2-1.png

O calor emitido por um corpo quente, por exemplo, também é uma onda eletromagnética: o infravermelho. Nós não podemos ver com olhos nus (nossos olhos percebem wavelengths entre 400 e 700 metros de nano-nano-metros, mas existem ferramentas, médicos e militares que podem "ver" o infravermelho), mas nós percebemos como "sentir o calor." (mais ...)

Conseqüências de uma possível resolução do momento

Terça-feira, 26 de setembro de 2006

. Como já foi mencionado em "On Time ... 'vamos fazer conjecturas: vamos definir" agora "ou momentos, como todos os estados do total.

. Se cada momento corresponde a um conjunto específico de estados (posição, velocidade e temperatura de todas as infinitas partículas, etc ...), a levantar esta conjectura momento definidor.
Se acreditamos nessa definição, há uma série de dificuldades em conceber uma viagem de volta no tempo.

Por exemplo. Dentre N minutos apoio para poderem regressar ao "agora"! O que aconteceria a identificar entre N minutos novamente "agora", e eu próprio a encontrar exatamente como é "agora", enquanto eu escrevo, e, em seguida, ser totalmente ignorado o - digamos assim - mais voltar.
Se eu estivesse realmente ciente de estar de volta no tempo, contradizendo a definição dos dados ao longo do tempo. Ter consciência de estar de volta no tempo eu não podia manter o mesmo conjunto de estados do universo, pois encontro-me de uma forma diferente - se não privilegiada - do que no ano anterior, quando eu era ainda não voltou!

Na prática, identificamos um momento como um conjunto de estados. Conclui-se que este conjunto de jogos que você está um momento muito preciso, não houver. Qualquer variação (em tempo ...), mesmo mínima, em todos os estados, é, assim, em um momento diferente, se quiser que mais cedo ou mais tarde querer manter uma família.

Se não conseguirmos perceber ou medir as variações nos estados do tempo desaparece, incluindo o tempo subjetivo recebido por cada um de nós, sendo nós mesmos parte dos estados do universo.

Em última instância, se um candidato deve ser claramente definido um conjunto de estados de ser reconhecido como tal, é evidente que qualquer variação nesses estados não pode igualar este momento.

O interessante é que, se eu era louco, no século XVIII, rendendome conta a realidade que me rodeia, eu suspeito que não seja o século XVIII por me conhecer, mas foi semelhante a outro século XVIII!

Na verdade, nós poderemos vir a suspeitar que ela seja preservada - por acaso - uma configuração do universo era como um registo, com uma diferença piccollissima; nós mesmos que estamos a "voltar" para trás. Voltar é só um momento antes, dado o definizioe acima, não faz sentido. Gravar uma configuração do universo era semelhante a uma já registrada 99,99999999999999999999999999999999% do que mais se aproxime de uma viagem de volta no tempo!

Naquilo que normalmente se identifiquem com o futuro, porém, as coisas tornam-se mais fácil, pois não podemos prever em pormenor todos os estados do norte entre os momentos (embora esta seja uma aspiração da ciência em geral).
Mas talvez seja precisamente por esta razão que existe uma seta do tempo!
Nós somos nós próprios a determinar o status do N entre os momentos com as nossas escolhas, que se acredita no livre arbítrio. Caso contrário, passado e futuro são as mesmas, pelo menos na sua imutabilidade dos estados. Nós somos incapazes de re-organizar os estados do universo, a fim de "simular" um regresso ao passado. Para aqueles que dependem de livre vontade, tende a pensar que podemos mudar, pelo menos, alguns desses estados com as suas próprias escolhas.