A Relatividade - Parte II

Domingo 14 outubro 2007

Para compreender a sua essência na Relatividade Restrita que introduzir uma das mais fascinantes elementos da natureza: a luz.

Por que se deslocam de carro na corrida "para" em uma rodovia na luz?

Porque a luz, particularmente visível, tem desempenhado um papel importante na "descoberta" da Relatividade Restrita e levou também a física do XIX tarde à beira de uma crise profunda.

Certamente não se deve necessariamente interessados na luz, como a luz visível, mas do extraordinário fenômeno que é chamado de campo eletromagnético.

Qual é, para começar com a palavra acampamento?

O Campo

O conceito de campo foi fundamental para a explicação e compreensão de muitos fenômenos. A sua introdução é a intuição do grande físico Michael Faraday. Para tentar visualizar um campo como um exemplo que tomar o nosso planeta Terra. Quando falamos de campo gravitacional, por exemplo, significa a região que circunda o nosso planeta que tem as propriedades de acelerar massas para o centro da Terra. O acampamento, por isso, também existe em um vácuo e é o resultado da presença de algo.

Um ímã, como uma simples ímã, por exemplo, gera aquilo que é designado como campo magnético ao redor da região do espaço em volta dele.

Uma carga elétrica cria um ponto, em torno da região do espaço que a rodeia, o que é referido como Camp Electric.

Qual é, então, um campo eletromagnético?

Ele é chamado de campo eletromagnético (ou radiação electromagnética), a combinação de um campo elétrico e campo magnético. O que nós conseguimos descobrir, entre outras coisas, é que um campo magnético está estreitamente vinculado a um campo elétrico e vice-versa. Nas circunstâncias particulares de cada um produz o outro. Dois lados da mesma moeda palavras. A surpresa, então, veio quando descobriu-se que a variação de um campo elétrico com um campo magnético (campo eletromagnético) produziu ondas, como por acaso, estavam viajando em um vácuo à velocidade da luz c (299.792.458 m / s).
Na prática provou que a luz visível é apenas um - em especial - onda eletromagnética. O fascinante é que as ondas de rádio, por exemplo, também são ondas electromagnéticas. Não vemos as ondas só porque têm uma frequência (ou onda) diferente da luz visível e, portanto, não percebida pelos nossos sentidos visual, com os olhos, mas, na essência, as ondas hertzianas (que tem um comprimento de onda entre 1 metros e 1 km) e à luz de uma vela é exactamente a mesma coisa!

rel2-1.png

O calor fez a partir de um corpo quente, por exemplo, também é uma onda eletromagnética: o infravermelho. Nós não podemos ver com olhos nus (nossos olhos percebem onda entre 400 e 700 metros de nano-nano-metros, existem ferramentas, médicos e militares que podem "ver" o infravermelho), mas nós percebemos como "sentir o calor." (mais ...)

Quarta Dimensão: Tempo

Terça-feira, 12 de setembro de 2006

O tempo, este sconsciuto, é visto como uma dimensão adicional a acrescentar ao nosso sistema de referência tridimensional. Pergunto-me se esta é realmente correto para uma verdadeira compreensão desta coisa estranha que chamamos Tempo.

A teoria da relatividade restrita, por exemplo, mostrou duas coisas:

  1. O tempo Absoluta - Newton - não existem!
  2. Comparável à velocidade da luz que afeta tanto a métrica espaço tridimensional que a "métrica" do tempo!

Para a nossa percepção, se não entender, o espaço tridimensional é mais facilmente compreensível e, aparentemente, semelhantes às nossas mentes. Temos constantemente a ver com o espaço tridimensional. Ele é o nosso habitat natural, nós podemos ver, medir, podemos ter uma extensão de espaço e sobre os nossos passos para trás - o que é maravilhoso se você refletir por um momento. Estamos, portanto, uma vasta gama de medidas para realizar testes e experimentos sobre este tridimensional tecido.

Quem sabe se, tenha sido capaz de escolher o número de dimensões espaciais?

Esta simples noção de espaço é tão familiar, no entanto, uma análise cuidadosa e profunda, escondida - na minha opinião - os mais profundos conceitos que continuam a escapar-nos. Trabalho em espaços métricos e com mais ou menos dimensões foram realizadas por famosos matemáticos e físicos, mesmo nos períodos da história estão longe de aplicações práticas: de facto, algumas destas obras, como o matemático Reimann, eram praticamente redescoberto anos, se não séculos após a sua publicação.

O que é realmente fascinante no tempo é a sua propriedade de "memória". Esta propriedade permite-nos fazer a distinção entre "o passado" e "futuro". O que é evidente é a capacidade para armazenar o tempo em um evento é continuar a espalhar-se naquilo que se identificam com "futuro".

Por que eu deveria esperar para aquecer uma jarra de água? Por que nos tornamos acostumados. Sabemos que temos de dar mais energia no jarro, e aquilo que é óbvio para nós, que tomamos como garantido que "agora" a caneca é mais "quente" em comparação com "antes". O calor do "agora" é igual ao calor ", antes" mais como "antes" e assim por diante. Cada vez "presente" contém si próprio e ao ano anterior. Lembre-se, grosso modo, um número total. Talvez não muito grosso modo, quando você considerar - no presente - que "5" não poderia existir se houvesse um "4", e assim por diante.

Tenho uma folha de papel branco e começar a escrever o meu nome. Quando eu terminar eu tenho uma foto do "tempo". Estou a ver a "soma" do que tenho feito "antes" e "antes mesmo".

E 'sem dúvida que o meu "agora" é a soma do meu "antes" e "depois". Nessa visão, não posso identificar o tempo como uma quarta dimensão. Esta característica de "soma" não é visível nas três dimensões normais, por exemplo. Como pode afetar uma área? O espaço tem uma memória de si mesmo?

Por exemplo, se tivermos um eixo do nosso espaço tridimensional, o eixo x. Realmente sentido falar-se de (xn) tal como antes (x + n)? Em outras palavras, quem sabe da existência de x (xn) ou (x + n)? Com o tempo - relet a nossa experiência - Posso certamente dizer que "agora" bem conscientes da existência de "primeiro!" Na dúvida, o mais possível um "depois"!

No "tempo" - no entanto - há uma "seta", que indica uma pseudo-direcção! Parece óbvio, é evidente que o espaço para uma "seta" é sempre relativo. Qual é o meu "direito" poderia ser a sua "esquerda", e aquilo que para mim é espacialmente "depois" para você pode ser espacialmente estréia.

Estamos, no entanto, todos concordam - relet a nossa parte do mundo ou universo - sobre o que é "antes" e que vem "depois" - excepto, naturalmente, relatividade restrita (que não estão em movimento uniforme). Não há aparente conflito com isso. Também o que eu faço "agora" terá algum impacto sobre o que identificamos com o "mais tarde". O espaço não parece ter essa característica, não é afetado por qualquer coisa permanente.