A patra dimensiune: timpul
Marţi, septembrie 12, 2006Il Tempo, acest sconsciuto, este vazut ca o nouă dimensiune pentru a adăuga noastre de a tri-dimensională de sistem de referinţă. Mă întreb dacă acest lucru este într-adevăr corect pentru o reală înţelegere de acest ciudat lucru pe care noi numim Timp.
Teoria relativităţii restrânse, de exemplu, s-a dovedit două lucruri:
- Absolută de timp - Newton - nu!
- Viteză comparabilă cu cea a luminii, afectează atât metrice tri-dimensională de spaţiu, că "măsurătorile" din timp!
Pentru percepţiile noastre, dacă nu înţelege, de tri-dimensională de spaţiu este mult mai uşor de asimilat şi aparent de înţeles de către mintea noastră. Avem de a face cu continuu de tri-dimensională de spaţiu. Noastră este de habitate naturale, putem vedea, de măsură, putem merge o porţiune de spaţiu şi înapoi pe picioarele noastre - dacă ai ceva minunat reflecte pentru un moment. Noi, prin urmare, o gamă largă de acţiune pentru a efectua teste şi experimente în acest tri-dimensională de ţesut.
Cine ştie dacă natura a fost posibilitatea de a alege numărul de dimensiuni spaţiale?
Acest simplu conceptul de spaţiu este atât de familiar, în ciuda aproape astfel de control şi de adâncime, ascunse - în opinia mea - că încă mai adânc concepte scape de noi. De lucru pe spaţii metrice şi cu mai multe sau mai puţine dimensiuni au fost efectuate de către renumiţi matematicieni şi fizicieni, chiar şi în perioadele istorice sunt departe de aplicatii practice: de fapt, unele dintre aceste lucrări, cum ar fi matematician Reimann, au fost practic redescoperit de ani, dacă nu secole după publicarea lor.
Ce este cu adevărat fascinant în timp, este sale, dreptul de proprietate "memorie". Proprietate care ne permite să se facă distincţia între "trecut" şi "viitor". Ce este evident este abilitatea de a stoca în timp un eveniment este de a continua să se răspândească în ceea ce vom identifica cu "viitor".
De ce să mă aştept la căldură un ulcior de apă? De ce am folosit pentru a. Ştim că trebuie să ne ofere mai multe energie la răcoare, şi ceea ce pare evident pentru ca ne-am lua de bun, că "acum" a băga la zdup este mai "fierbinte", comparativ cu "înainte de". De căldură de "acum", este egal cu căldură ", înainte de" mai mult ca "înainte de" şi aşa mai departe. Fiecare moment "acest" conţine el însuşi şi în anul precedent. Reţineţi, aproximativ, un număr de suma. Poate nu prea aproape, atunci când consideră - în acest sens - "5" nu ar putea exista dacă a fost un "4", şi aşa mai departe.
Am lua o foaie de hârtie şi începe scris numele meu. Când am terminat, am o imagine de "timp". Am vedea "suma" de ce-am făcut ", înainte de" şi "chiar şi înainte de".
Şi "nici o îndoială că-mi" acum "este suma mea", înainte de "şi" apoi ". În această viziune nu pot identifica ca timp de un sfert dimensiune. Această caracteristică de "suma" nu este vizibil în trei dimensiuni obişnuite, de exemplu. Cum pot modifica un spatiu? De spaţiu de memorie de sine, a?
De exemplu, dacă am lua o axa nostru de tri-dimensională de spaţiu, de axa x. Chiar are sens să vorbim despre (Xn), ca un precedent pentru a (x + n)? Cu alte cuvinte că-l ştie de existenţa x (Xn) sau (x + n)? În timp - relet la experienţa noastră - Nu pot spune cu siguranţă că "acum" conştient de existenţa "înainte"! La cele mai multe se poate îndoială "după"!
În "timp" - în loc - acolo este o "săgeată", care indică un pseudo-direcţie! Se pare aproape evident, este clar că pentru un spaţiu de "săgeată" este întotdeauna relativă. Ce-mi este de "dreapta" ar putea fi dvs. de "stânga", atunci ceea ce pentru mine este spatial "după" pentru s-ar putea să fi spatial ", înainte de".
Suntem, totuşi, cu toţii de acord - relet la lumea noastra sau porţiune din univers - ceea ce este "înainte" şi de ce vine "după" - cu excepţia relativităţii restrânse curs (nu suntem în mişcare uniformă). Nu există conflicte în această evident. Tot ceea ce fac "acum" va avea consecinţe în ceea ce identifica cu "după". De spaţiu nu pare să aibă această caracteristică, nu este permanent influenţat de nimic.

























2 ianuarie, 2007 la 08:53
Există suficient timp pentru a runaround.
16 iulie 2008 la 17:02
Eu, personal, ia in considerare ca un mare 3dimensioni categorie, care ar putea pune în acelaşi timp nivelul de dimensiune ...
Din păcate, nu putem înţelege cum funcţionează, dar când spui că pentru noi, acum este momentul de timp la ore de la alţii, poate că nu în întregime adevărat ...
Sau, mai degrabă, de "alte" există mai multe puncte în timp, cea cu care vom vorbi este doar una din multe.
Sper ca am explicat
16 iulie 2008 la 17:46
@ Matteo_M curs, poate că este un set de "noi" - fiecare cu propriile sale "timp", care defineşte ceea ce noi percepem ca "timp" global. Interesant teoria ...
10 august 2008 la 10:06
Timpul curge într-o direcţie, pentru că este "tarat" dall'entropia?
X complimente site-ului.
Sandro
au condus la întârzierea fizice: ecologie, sisteme, termodinamicii, .... şi apoi de stele