Pensieri Sottili

För att förstå dess väsen i Begränsat relativitetsteori vi inför en av de mest fascinerande inslag i naturen: ljuset.

Varför flytta från bilar i ras "för" på en motorväg i ljuset?

Eftersom ljuset, särskilt synlig, har spelat en viktig roll i "upptäckt" av Begränsat relativitetsteori och har också lett till att fysiken sen XIX på randen till en djup kris.

Vi behöver inte nödvändigtvis intresserade av ljuset, som synligt ljus, men av extraordinära fenomen som kallas för elektromagnetiska fält.

Vad är att börja med ordet lägret?

Fältet

Begreppet området var avgörande för att förklara och förstå många fenomen. Införandet är att vara den intuition av de stora fysikern Michael Faraday. Att försöka visa ett område som ett exempel tar vi vår planet jorden. När vi talar om gravitationskonstant område, t.ex. den region som omger vår planet som har de egenskaper accelerera massa mot mitten av jorden. Lägret därför också finns i ett vakuum och är en följd av förekomsten av något.

En magnet, som en enkel magnet, till exempel, skapar vad som kallas ett magnetfält runt regionen runt honom.

En elektrisk laddning ger upphov till en punkt, runt regionen av rymden som omger det, vad som kallas Camp Electric.

Vad är det då ett elektromagnetiskt fält?

Det kallas det elektromagnetiska fältet (eller elektromagnetisk strålning) en kombination av ett elektriskt fält och magnetfält. Vad vi lyckades upptäcka, bland annat är att ett magnetfält är nära kopplad till ett elektriskt fält, och vice versa. I de särskilda omständigheterna i varje producerar den andra. Två sidor av samma mynt ord. De överraskning då kom när man upptäckte att den variant av ett elektriskt fält med ett magnetfält (elektromagnetiska fält) produceras vågor, som om av en slump, var resor i ett vakuum med ljusets hastighet c (299.792.458 m / s).
I praktiken visat sig att det synliga ljuset var bara ett - framför allt - elektromagnetiska vågor. Det fascinerande är att radiovågor, till exempel, är också elektromagnetiska vågor. Vi ser inte etermedierna bara för att de har en frekvens (eller våglängd) skiljer sig från det synliga ljuset och därför inte uppfattas av våra visuella sinnen, ögonen, men i huvudsak etermedierna (som har en våglängd mellan 1 meter och 1 km) och mot bakgrund av ett ljus är precis samma sak!

Värmen från en varm kropp, till exempel, är också en elektromagnetisk våg: IR. Vi kan inte se med blotta ögonen (våra ögon uppfattar våglängder mellan 400 nano-meter och 700 nano-meter, det finns verktyg, medicinska och militära som kan "se" IR), men vi uppfattar som "känslan av värme." (mer ...)

Vad är just den så kallade våg-partikel dualiteten?
Vi är fortfarande förvånad över beteendet för naturen när vi handskas med, till exempel frågan om ljus som är synligt.
Hur kan - "lätt" - ibland beter sig som vågor och ibland som en partikel?
Till att börja med bör vi på allvar fundera över betydelsen av denna fråga. Vi förutsätter att vi ska kunna utföra en åtgärd på ljuset. Det vill säga, kommer vi, genom ett experiment som syftar till att upptäcka partiklar och ibland vågor!
I själva verket tror jag inte att någon kan hävda att det verkligen är det "lätt" att uppträda på ett sätt och sedan en annan.
Det följer alltså att det finns två kategorier av experiment: P experiment, som alltid resulterar i partikelstorlek experiment och O, som alltid vågor.
Och sedan? Berätta för dig! Vad kan vi dra slutsatsen av allt detta?
Vi fortsätter att tänka på allt som vissa (i viss mån), inte få oss att sätta ut något sätt att kräva alltför spregiudicata.
När hänvisning till "fötterna på jorden" är det naturligt att fråga vad vi menar med tomten och vad vi menar med luft. För att vara ärlig, detta bör vara det första och viktigaste frågan vi bör ställa oss, när det gäller frågan om dubbla! (Mer ...)