二元论

星期二, 2006年2月7日

到底什么是所谓的波粒二象性?
我们仍然感到惊讶的行为,性质,当我们处理,例如,这个问题的可见光。
如何- “光” -有时表现得象波浪 ,有时作为一种粒子?
首先,我们应该认真反思的意义这一问题。 我们认为,我们要进行一定程度的光。 这就是说, 我们通过实验设计,以侦查颗粒 ,有时波!
事实上我不认为任何人都可以说是真正的“轻”的行为方式,然后再。
因此,然后,有两个类别的实验对实验中,它总是在粒子实验结果 O 它总是波浪。
然后? 告诉你! 我们可以得出结论,所有这一切?
我们继续思考一切某些(在某种程度上) ,而不是使我们带来了一些方法,索赔也spregiudicata 。
当提到“脚踏实地” ,这是很自然要问是什么阴谋,我们所说的空气。 说实话,这应该是第一个也是最重要的问题,我们应该扪心自问,关于这个问题的对偶!

什么UN'ONDA
大自然是很好furbetta ,有时,似乎与我们stuzzicandoci发挥和谐与典故散落在这里和那里。
我们都知道什么是波(最多当有人称呼他) ,也许它会更好地说,我们都知道承认波。 在实践中准自然的或人为的波的概念。 很明显,例如, “浪潮” ,海上的巨浪! 这是我们协会波。 扔石头中间的一个湖泊中的安静形式的波。 但是,如果在一场足球比赛的观众(同步谁是下一个)和较低的增长,产生了很好Aloa ,或波。
有些人可能会争辩说, Aloa体育场不是一个浪潮。 但是-在我看来-很好地反映这一概念-几乎原始-波,属于我们。
我不认为,事实上,我们可以假设波湖是“更多的浪潮” dell'aloe体育场。 双方组成的粒子(分子水为湖,球迷向球场中毒) ,在他们提供的同步方式(花样并不意味着相同的,但具有一定的模式...).
另一个重要因素,谁发挥了关键作用,是时间。 这两种情况(和湖泊阶段)时,认为是有效的随着时间的推移。 一个根本特点,以确定的浪潮是它随着时间而改变。
事实上,如果我们设法消除时间从我们的观点,这个问题成为一个更加复杂。 例如我们可以想象到的照片,在球场的确切时刻,我们看看我们的Aloa 。
发达国家摄影我们懒得在场时,表明我们的朋友,并强调,我们看到的是没有un'aloa和一些人的地位和起居室。
以同样的方式,我们尝试“冻结” (与一个强大的梁冰! )我们的池塘,几分钟后,发射的石在水中。 途人不知道我们这个美丽的游戏会认为你已经发现了一种奇妙的自然结构,取得了坎坷和逢低。
在这两种情况下,当时间已被删除,似乎已被删除amche背后的浪潮!
因此,那么,这一概念的浪潮,或者我们的看法浪潮,是密切相关的概念的时间! 我们可以谈论波-水-生产的一个池塘,海浪-声音-所产生的空气振动,电磁波,芦荟,横向或纵向波巨浪,海浪或其他低fequenza等...所有的-显然-分歧,但是,有一点是共同的美好而神秘的面料,这是时间,没有什么是真正的真实的或感觉到的。

自然的下一步,然后,将照顾的时间。 什么是确切的时间? 以外二元,这是一个很好的问题...

什么是A颗粒
这种说法并不想面对。 首先,因为它似乎如此明显是许多我们认为,如果我们失去了意义上的这件事的。
第二,根据上述的理由,我真的不存在,甚至颗粒,但某种阴影或频谱我们创造的。

意见-现在
如果它来自我认为,波粒二象性,经常提到的,仅仅是一种幻想自己创造的(从实验或如果您愿意) 。 如果我们接受的想法,我们正进行实验,企图把“看到”真正的形式,我们也必须接受的想法,这些都是实验,以决定是否最终结果将是“浪潮” , “一粒子。 “
但几乎可以显而易见的,之后我们说,消除的时间,就不可能看到一个浪潮。 几乎所有的试验,取得了粒子能够消除时间:看到小径上留下的一个敏感的粒子板。
所有其他试验, 不消除的时间,但是,实际上产生一个波(或结果符合理论:见衍射实验或其他类似的...

有关员额

1评“二重性”

  1. STID写道:

    欢迎您到Blogsfera乔! : )

    我的后续。

撰写评论